Re: [情報] 花月嵐桃園站前店

看板Taoyuan作者 (小銘)時間10年前 (2014/07/27 20:56), 10年前編輯推噓3(6推 3噓 25→)
留言34則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a123544714 (小椎)》之銘言： : 新光三越站前店的文字燒收了 : 換成花月嵐預計是12月開幕 : 現在開始搶攻桃園了 濫電一家 所謂的服務費就是趕其他客人起來嘛? 有地下美食的百貨第一次遇到這種在開放空間有自己獨立的位子 要獨立空間幹嘛不去高樓層 濫爆了 沒點他們東西 服務人員口氣差的跟什麼一樣 誰會想去吃阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.136.53 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1406465812.A.CC8.html
推
07/27 21:22, , 1F
這篇帥喔~話說花月嵐不是早就在北車有店嗎?到底一堆人在朝
07/27 21:22, 1F
→
07/27 21:23, , 2F
聖三小碗糕?不就是眾多噱人連鎖店的其中一種而已嗎
07/27 21:23, 2F
我以前就在別的地方吃過一次 沒很好吃就算了 吃完才發現有服務費 可是沒感到服務阿 點餐 送餐 就這樣? 火鍋店至少一值在送餐 你不會烤還幫你烤 這個我真的不知道他再收什麼意思的 ※ 編輯: winnerzero (220.141.136.53), 07/27/2014 21:28:14
→
07/27 23:03, , 3F
沒點他們東西，然後你坐在他們店裡的位子？
07/27 23:03, 3F
你有去過站前店在來討論 ※ 編輯: winnerzero (220.141.136.53), 07/27/2014 23:09:52
噓
07/27 23:54, , 4F
去過了啊… 很OK啊…
07/27 23:54, 4F
→
07/28 00:18, , 5F
那層我去過 不過是吃別家 你把狀況說清楚一點不是更好
07/28 00:18, 5F
推
07/28 00:19, , 6F
這家鹹得要命 怎一堆人在排隊
07/28 00:19, 6F
→
07/28 00:48, , 7F
因為名子有fu、裝潢有潮、服務有屌、價位天龍
07/28 00:48, 7F
→
07/28 00:55, , 8F
曾在高雄吃過 （那是桃園還沒有 …結帳才發現有服務費這
07/28 00:55, 8F
→
07/28 00:55, , 9F
檔東西 你就知道他根本沒服務到什麼
07/28 00:55, 9F
→
07/28 05:00, , 10F
有更好的選擇吧…不推花月
07/28 05:00, 10F
→
07/28 06:26, , 11F
服務當然有...送餐洗碗
07/28 06:26, 11F
→
07/28 06:28, , 12F
湯鹹度跟日本拉麵有得比啦，可是那蛋也太爛了！
07/28 06:28, 12F
推
07/28 11:00, , 13F
這家我吃起來有濃濃的化學藥劑味道，就再也不敢吃了
07/28 11:00, 13F
有人說狀況沒講清楚 來說明白一點 有去過百貨地下美食應該都知道 除了自己有店內裝潢 是必須在店裡吃 其他沒位子都是自己找空位做吧 但是在這間店前面有一排8-12人的空位 不是店內空間 是專屬他們的店內位 但是設置在兩排自由空位中間 只有在他這空間的四個角落有紅紅的 不知道是什麼鬼的標示 剩下都沒標示說這邊空位區是只能點他們店的東西吃才能坐的 然後我看到座位就先坐了 桌上也沒寫說專屬之類的字句 然後他們服務人員過來 問我要點什麼 我說不用 他就說這座位是只有他們店的客人才能坐 我沒點餐 請我離開 我就問說這邊有這種規定? 他就說是的 你必須離開 不能坐這 講真的我是第一次在百貨公司的地下美食區遇到 就連我拿東西去M吃 沒什麼客人也不會特別趕人走 這間店在他們沒什麼客人直接叫客人離開 10%服務費 做的真好 佩服 ※ 編輯: winnerzero (220.141.136.53), 07/28/2014 18:48:28
推
07/28 20:02, , 14F
不要影響人家朝聖的好心情
07/28 20:02, 14F
→
07/28 20:39, , 15F
老實說這種麵店要收服務費是蠻匪夷所思的
07/28 20:39, 15F
噓
07/29 02:24, , 16F
我期待原PO買下花月嵐然後做到樓管願意開公共區
07/29 02:24, 16F
→
07/29 02:25, , 17F
給你，你再免費提供給大家歇腳！
07/29 02:25, 17F
→
07/29 03:42, , 18F
拿別家吃的去佔m位 你很瞎
07/29 03:42, 18F
→
07/29 16:36, , 19F
我去那家店吃好幾次了，原po說的那個位置的確是在店外
07/29 16:36, 19F
→
07/29 16:37, , 20F
但是上面的桌子很明顯地有花月嵐的菜單和調味罐等
07/29 16:37, 20F
→
07/29 16:39, , 21F
我想一般人都可以不費力地就能辯識那是花月嵐的位子才對
07/29 16:39, 21F
→
07/29 16:40, , 22F
原po你真的這麼不爽的話，你有沒有去新光三越站前店反應?
07/29 16:40, 22F
→
07/29 16:40, , 23F
只敢在這裡抱怨沒有任何實質利益的
07/29 16:40, 23F
→
07/29 16:41, , 24F
雖然照原po的標準，台灣大部分有收服務費的店家都不能吃
07/29 16:41, 24F
→
07/29 16:41, , 25F
了才是......
07/29 16:41, 25F
不好意思 我反應過了 他們兩位一個顧客服務 一個地下美食樓管 從頭到尾只會一直對不起 不好意思 還有 我有問他們顧客服務 我問說有哪個百貨的地下美食 會做這種設置 你們其他縣市也有這樣嘛 他說沒有 他們自己都說是這間比較特別 因為當初合約是花X濫 跟他們協商的 我想請問你還有疑問嘛 你想朝聖你家的事 不是沒吃過 只是沒遇過這麼霸道的店 還有說什麼佔M位的 多少學生不買東西進去看書的 怎麼不酸一下 舉個例 又不是說我就是一直做這種事的人 還有 在周圍都是開放位子 一排他們店的位子真的比較潮? 樓管自己說當初是要圍起來的 只是這樣整個地下美食動線會斷掉 才沒這樣做
推
07/29 16:47, , 26F
n大標準的「反正大家都爛，所以這很正常是正確的」
07/29 16:47, 26F
→
07/29 16:48, , 27F
說噱不是沒來由的，科科
07/29 16:48, 27F
→
07/29 16:49, , 28F
還有,花月嵐把東西放上去就代表是他們的位子?這有待商確喔
07/29 16:49, 28F
→
07/29 16:50, , 29F
總之，心中神聖的東西不容批評，只會高標準要求別人是哪招
07/29 16:50, 29F
→
07/29 17:31, , 30F
是說過了2天的文章樓上的兄台還回得這麼快......嗯.....
07/29 17:31, 30F
→
07/29 17:32, , 31F
啊沒事　呵呵
07/29 17:32, 31F
※ 編輯: winnerzero (220.141.136.53), 07/29/2014 18:51:58
推
07/29 23:26, , 32F
當然沒事呀，想起自己也是過了2天的文章來推文嗎？呵呵
07/29 23:26, 32F
噓
08/04 13:56, , 33F
基本上1. 你可以拒吃離開 2. 付低消要求服務水準
08/04 13:56, 33F
→
08/04 13:57, , 34F
X為了一點點錢不放過自己... 何必勒？ 呵呵
08/04 13:57, 34F
‣ 更多 winnerzero 的文章
文章代碼(AID): #1JrFSKp8 (Taoyuan)
‣ 更多 winnerzero 的文章
文章代碼(AID): #1JrFSKp8 (Taoyuan)