[Taoyuan] 看板 選情報導
───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 桃園板 食記&試吃 板規修訂
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: 03/09/2011 01:03:07 Wed
◆ 票選題目描述:
由於前些日子有人反應，本板有部分食記，疑似店家邀請去試吃；
有部分板友認為，為了區分是否為店家邀請，希望本板能制定相關規定。
由於板工群經過討論，認為食記在判定是否試吃的部分，有實務上的困難度，
因此特辦理本次投票，希望藉由投票來了解大家的想法；
而板工群也將依據投票結果，作為本次議題的結論。
◆投票結果:(共有 89 人投票,每人最多可投 1 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
新增標題分類，並修改板規增訂試吃條文 33 票 37.08% 37.08%
在[食記]分類中，預設注意及說明事項。 16 票 17.98% 17.98%
維持現狀，無須做改變。 40 票 44.94% 44.94%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建議：
○使用者 koalalo 的建議：
我覺得這很難認定...如果有廣告之實當然無庸置疑
但如果真的只是覺得好吃而推薦，反倒被警告
這樣PO文的人會不舒服～～「認定」是否為廣告很難
○使用者 remembrance 的建議：
拿人手軟吃人嘴軟不是沒道理..
○使用者 myiyi 的建議：
明確的規範比較好處理。版主你也辛苦了
○使用者 a3709417 的建議：
增加標題也是可以啦 讓人辨別究竟是試吃還是嚐鮮
○使用者 waa1019520 的建議：
食記很少讀，最重要的是自己吃的美味，但是不希望有假的食記。
○使用者 vincool 的建議：
喔耶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
○使用者 jasonbass 的建議：
連續的試吃文太多看起來會很反感
○使用者 Felix76116 的建議：
)
○使用者 rayder 的建議：
八德凍算！
○使用者 TonyQ 的建議：
辛苦啦～
○使用者 traces 的建議：
還是要把規則明定清楚
○使用者 Autumn0404 的建議：
加油
───────────────────────────────────────
◆ 總票數 = 89 票
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：