[問題] 遇境界時的當下自我反思

看板Taoism作者WEINUO (行人)時間7年前 (2016/08/25 13:51)推噓3(3推 0噓 42→)

留言45則, 4人參與討論串1/3 (看更多)

寫在前頭，請勿必看完，以免落入是非好壞等二分槽臼中標題是臨時想的~望各位就別在意我的文章基本上不會去談滿天靈、神、妖、魔，感應等，所以不會有描述玄之又玄的現象主旨是反思自我，所以閱讀文章時請大家不要對裡頭人物盡量勿批評或讚揚若對故事中的人物讚賞或不認同請放在心中，以免造成不必要的論戰再次強調，故事中每個人都是和我們一樣都是平凡人，沒有要去評人格高低優劣之意，切勿曲解本文之意；事關敏感，已與板主討論並同意而張貼~ 切記不是要去批判故事中的人物，不要被文字引導出私人喜惡而是要批判自己若在當下如何面對，讓自心常處坦然自在 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 緣由，書中知識是理，待人接物是事，理事圓融是實踐要討論的不是板務，苦主和主要演員都不是我，我也不認識；只算是在旁煽風點火嘴砲只是這案例我從頭跟到尾覺得頗有意思，文字很容易引導讀者我會盡量還原原貌不帶個人情感，而主要講的是修行者於世俗間的心態。修行者若不出世，則必在世間行走。結善緣，增善根人情世故無可避免書中知識是方法，待人接物是應用，時時謹惕勿迷失是根本 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~故事開始~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 事由，某板板規禁止討論、散播、推廣外掛苦主覺得這條規定的其實很不合理，怎麼樣的討論就是違規? 其裁量權是屬板主心証，但現行的板主A是採嚴格審罰最近剛好有機會，所以苦主發了篇文章，大意是他把外掛影片的編碼PO出來，請大家自己上網去搜於文中告之，不要問苦主那串碼是什麼，他不能說；找到了也不要回答他板主A說有人檢舉苦主此篇文在討論外掛，所以刪文+水桶又因累犯水桶，故罰400餘天。此事造成部份板眾不滿，有的認為不算違規，有的認為違規但罪不至此這時板主判斷錯誤眾怒程度，因為苦主在板上非常活躍，好友頗多，紛紛聲援這時簡略分三個聲援論點，1.苦主與板主A有私怨，故是藉機報復 2.苦主並無散播，推廣之意，僅是分享訊息告戒大家，因此不該無限上綱入罪 3.板主A剛愎自用，獨斷獨行，不聽建言不適任管理一職，且公報私仇應進行罷免火燒了二天，罷免案也成立，板主群才開始對判例解釋板主A對判例解釋是，他把那串碼丟進GOOGLE，就會出現4篇文章，其中有二篇是外掛影片。板主心証:這已達到散播、推廣外掛條件，如果是一次搜出數十篇以上，只有二篇是外掛影片，那他就不會認定為散播、推廣。如果貼個代碼，再說自己無散播推廣之意就不算違規，那以後有人都貼代碼再說自己不知道那是什麼，請讀者自己去查，不就都沒事。板眾不認同此心証，覺得是不可思議的思維，板主A剛愎自用，大搞文字獄，無法認同。板主B後來也出面力挺板主A，說是支持板主A的判例合理，自然也被歸成一丘之貉板主C覺得苦主只是在告之相關資訊並無推廣或散播之意，應先告之勸導改善，再看後續，並調整有爭議的板規。最後三位版主表決為2:1，所以維持原判決。接下來過幾天罷免案合格票超過罷免規定人數，板主ABC自請辭職。苦主改判無罪，解除水桶此時眾人皆開心歡喜，正義獲得伸張；為人不公、剛愎自用不聽眾人聲音者不適任管理者最後苦主出桶了，發表一篇聲明，說他本意只是告之訊息，況且影片中的技術也非一般人可以達成。並顯示此板規與板主像掩耳盜鈴般幼稚以為這樣就粉飾太平，最後也承認自己那篇文章是踩在板規線上由板主心証的決定判決。板主A也有說明，這是有人檢舉；且依以往判例，屬於違規；他也有再問檢舉人這算模糊地帶是否真要檢舉?檢舉人反回一句，板主是否要標準不一? 此時眾人依舊開心歡喜，準備徵選管理者~ 中間還有些花絮，但和本篇要講的無關，所以暫時略過不提像板主B在法律板的提問，板主C在板主限定板中的情緒用詞被外流板主參選人的政見走向等~ 若有識者覺得不應省略否則會影響判斷，我再補充後續板主A以板皇稱號全黑之態下位，板主B以一丘之貉，板皇同路人之稱號隱退板主C被板眾認為尚能溝通，故暫留任處理例行日常 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~故事結束分割線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 結果已底定，我發這文不是要替誰抱屈或平反，我反思的是若自己是當事者該用何種態度才是符合道家的"自然" 我心中的"自然"是指，對內如孔子說七十隨心所欲而不踰矩，對外則事少功多自圓滿目前標準答案是，討論板目的應是討論為主旨，而非事事禁止；板規模糊地帶，板主應該勸導而非懲罰為主不過這也是依板主人氣不同會有不同結果與事後檢討的結論，理論通常很美好，但在當下面對能不能想到並做到又是另一回事~ 如果我是板主A，我會怎麼做? 假設有私怨，該如何自處以示公正?是否要堅持心中價值觀而與多數意願相違背修行者的心是該擇善固執，亦或是隨順因緣，中間的度如何拿捏? 這邊問自己的是智~ 若是板主C，我可以怎麼做? 當知道伙伴錯判情勢時，是該同進退還是自掃門前雪? 這邊問自己的是義~ 若我是苦主，假設與板主A有私怨，我會不會替板主們背書或平反依現有規定判決無錯，只是此規定與這次判決不合板眾期望該修正! 這邊問自己的是仁與勇說的可以很漂亮，但真的要做時，卻總會心生膽卻，進而茍且。能面對自己本心才能做大丈夫，騙的了別人，騙不了自己如果連自己都能騙了，那也不用談了。如果是被遮蔽了還不自知，那只能同情，祝福慧增長，早日堪破。以上絕無影射褒眨之意，不會拿自己善根與戒規去妄語世間行走，一舉一動皆是修心契機。見賢思齊，見不賢內自省。心中有愧有虛有懼，皆非心性湛然似水。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.127.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoism/M.1472104309.A.B44.html

→