Re: 問題]台灣有正統道家的學院或者是修行人嗎

看板Taoism作者 (no)時間7年前 (2016/07/09 00:25), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
※ 引述《ilanese (坐聽無弦曲)》之銘言: :   你知道陳攖寧先生他們當初是怎麼研究外金丹嗎? :   就有的人出錢,有的人出力,照收集到的古籍書上那 : 樣子土法煉鋼,花了十幾二十幾年以上這樣子來驗證究竟 : 有沒有效果的? :   無論是外金丹或內金丹,這本來就是花時間花心血花 : 錢,還未必能得其利,還有可能反而先蒙其害的人體實驗 : 。 我對先賢的土法煉鋼,完全沒意見。重點是,煉完以後,所以呢? 結果呢?你關鍵的反而沒講。你到底在幹嘛、你修道倒是把個性修成這麼帶刺、看到別人 提個問題,就起心動念。 :   我只能說,你的態度是有問題的,伸手牌而且最好免 : 費還要立即見效的那種。 開始誅心論了嗎?開始談「態度、禮貌」了嗎?你好棒棒。 須知:我認為道學為真為實,但坊間太多魚目混珠者,所以須篩選須測試, 所以真金不怕火煉--真金當然有立即的效果,一煉即知。 假金才遮遮掩掩一堆五四三推託。假金才開始牽拖態度。 我認為有功力的道法當然可以立即見效。 看來你不認為有功力的道法是可以立即見效的!你是道教徒嗎?你好個邏輯。 我提出的「最好」免費(換言之沒有免費也沒關係),又到底是違反了什麼天理? 你喳呼一推語句,細究之下根本沒有道理,只是嘴砲。 :   不如你先練練慧眼唄,自己去古籍中挑選你認為沒問 : 題的再去練。 我當然會「循序漸進」輔以理性方法好好挑選,不勞你多嘴。 我金丹社的朋友曾講,某些學道者故步自封,自己蔽帚自珍那些「獨家秘方」、「獨家秘 笈」,來「土法煉鋼」個爽,一副深怕外人檢驗的心態--跟西洋人看法完全相反。 所以一見到別人因為不太懂而持平詢問一些憂慮時,哎喲渾身帶刺開始五四三將對方誅心 論起來。好似「告訴你秘傳的洗髓經、易筋經,你就完全信奉照著練,別質疑我告訴你的 珍貴祕笈,我沒告訴你你還看不到,你要感恩」,西洋人拿到洗髓經、易筋經,則是公開 全文展示在圖書館,大家都可以看,有疑問的部份,更懂的人就持平講解,沒有在扳起面 孔檢討起發問者的「態度」。。 我朋友無力改變那些貢高我慢的學道者的習性;但至少他不會認為例如我提出的那些疑問 有什麼好被質疑「態度」的。 畢竟我是來詢問學道(但不是坊間某些匹夫匹婦一樣的「盲目迷信」學道) 又不是來道教版「踢館」否定道學的真與實,不知你渾身帶刺是被不自覺地戳到哪裡嗎? 因為你謙虛/不敢沒報名「通靈王大賽」?-- 至於我詢問、猶豫的某些道經的「內容」是另一回事。 白馬非馬。說這匹白馬怪怪的,不意謂我不接受馬不騎馬。瞭嗎? 不如你先練練邏輯唄? 至於我也初步選定了某些道館。我啟動我的學道之路。另有道教神明的指引,不贅述。 真金不怕火煉、有功力的師傅才不會擺臭架子掩飾自己無能。 至於ilanse當然是修行多年的老資格網友了,也不知「可供驗證而非自吹自擂」的「實情 」,如何當初在佛教、道教、靈學各版偶爾發文談如何修行,說三道四的情況,跟靈學版 講得活靈活現的那些飛天遁地的高人網友,「類型」差不多,都是說得一嘴好靈學好道學 (而且那些高人網友們有些還在網路上彼此當「人證」證明對方的神力,這又怎樣?反正 都是網路上靠一張嘴),如今還能順帶當判官「檢討起發問的對方『態度(不佳)』」。 欽敬喔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.14.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoism/M.1467995131.A.D07.html

07/09 08:55, , 1F
笑翻 XD
07/09 08:55, 1F

07/10 19:25, , 2F
忽然覺得你超強的(這是稱讚)~~
07/10 19:25, 2F

08/14 20:03, , 3F
我也想知道。傳承經驗,是推動人類
08/14 20:03, 3F

08/14 20:03, , 4F
文明進步的重要心念。莫忘初衷,修
08/14 20:03, 4F

08/14 20:03, , 5F
行最後要入世才有意義,不是嗎?
08/14 20:03, 5F
文章代碼(AID): #1NVzFxq7 (Taoism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1NVzFxq7 (Taoism)