Re: [問題] 請問有人能幫我解釋 無無亦無 的意思嗎
※ 引述《schang0955 (宅宅、仔仔 傻傻分不清楚)》之銘言:
: 如題 請問有人能幫忙清楚的解釋 無無亦無 這四個字嗎
: 小弟想了解字面解釋外 引申的意義或是各位的切身經驗更是我想知道的
: 麻煩大家幫忙解釋一下 謝謝
我覺得無無亦無的解釋應該是,
沒有無,仍然是一種對無的執著。
老子曰:「有無相生。」
這兩種是相對狀態,所以要超脫有無進入一體的道,
於是乎?這邊提出的無無,一個人堅持對無的執著,
就算最後到達了沒有無了。
但那還是只是現在無的侷限中,沒有超脫於無,回到道。
所以,無無亦有,無無亦無,無有相生,怎麼不一起呢?
所以我贊同有位推文的「非想非非想」,大略就是如此吧!
而「非想非非想」,並非最高境界。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.59.245
→
06/14 12:50, , 1F
06/14 12:50, 1F
→
06/14 23:15, , 2F
06/14 23:15, 2F
推
06/17 21:03, , 3F
06/17 21:03, 3F
推
02/01 09:41, , 4F
02/01 09:41, 4F
→
02/01 09:41, , 5F
02/01 09:41, 5F
→
02/01 09:41, , 6F
02/01 09:41, 6F
→
02/01 09:41, , 7F
02/01 09:41, 7F
→
02/01 09:41, , 8F
02/01 09:41, 8F
→
02/01 09:41, , 9F
02/01 09:41, 9F
→
02/01 09:41, , 10F
02/01 09:41, 10F
→
02/01 09:41, , 11F
02/01 09:41, 11F
→
02/01 09:41, , 12F
02/01 09:41, 12F
→
02/01 09:41, , 13F
02/01 09:41, 13F
→
02/01 09:41, , 14F
02/01 09:41, 14F
→
02/01 09:41, , 15F
02/01 09:41, 15F
→
02/01 09:42, , 16F
02/01 09:42, 16F
→
02/01 09:42, , 17F
02/01 09:42, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):