Re: [道家] 道家的啟蒙方式

看板Taoism作者 ( Green Requiem)時間12年前 (2012/01/03 09:17), 編輯推噓11(11056)
留言67則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
守愚的人,在生命中會把持著一種如嬰孩般未受知見劃分的稟性, 正因為這種稟性,他們永遠不輕易認為已知,會不斷探索更真更好的一面, 所以適合從道。 而在西方,休膜(David Hume)提出的經驗論,闡述了經驗本身是會騙人的東西, 他的懷疑主義口吻,使支持經驗構築的知識份子們不得不心驚膽顫, 他卻還認為自己的懷疑論只是中性、健康的程度而已。 (懷疑主義最imba的地方在於,它能減損大多數論述角度的極大價值,  但又不建構多少內容給人減損) 如果配合更早期的奧坎剃刀理論來看(剃掉多餘、不可能、不夠簡潔的), 我們可以發現經驗是可以被剔除修整的,知見劃分本身就是種不完全真實的事。 (同之前文章所言:世上不存在完美的圓) 因此可以逆推出一個論述,假如有種真實完滿的存在, 這種真實完滿的存在,必然獨立於任何個體任何經驗之外。 (獨立而不改,這方面斯賓諾莎的觀念非常接近老子,大逝遠反討論過,故不贅述。) 有了以上的領會後,我們回頭看原文, 老子所重視的是不知,不自以為知的可貴, === 知不知,尚矣, 那懂得自己不知的人,是最優秀的呀, (尚在此處,不作:還可以、勉強合格的語意,而與『上』同義) 不知不知,病矣! 那不曉得自己不知、不懂得不知可貴的人, 是犯了知見的病,甚至是最無可救藥的。 是以,聖人之不病; 所以,聖人之所以不會被任何錯誤耽擱到無可救藥,(不是說聖人毫不犯錯) 以其病病, 是因為他們怕犯下知見的病,厭惡那『不懂得自己不知』的德性, 是以不病。 所以他們不會犯知見的病,更不會被耽擱到無可救藥。 (西方:最適合判斷人類智能的,是其捨棄謬誤的速度) 故曰: 所以我們說: 為道者,非以明民也; 以道行事、以道教化百姓的人, 不能說是以知識啟明民眾,(給魚) 將以愚之也。 而是藉著道的教化,使百姓了解不知的好處,進而成為一個『不知者』。(給釣竿) 民之難治也, 蒼生的災病疾苦,之所以難以治理、調癒,世界難以太平, 以其知也! 正因為他們把知見劃分之所得當成真理呀! 故,以知知邦, 所以那些憑藉局限之知見的為政者,僅以自滿的知見想啟知百姓,主導國家, 邦之賊也; 是讓國家變成妖惑異亂的亂賊呀! (參:手裡只有一把鐵鎚的,看啥都像釘子;    台灣搞數學跟化學的人去玩教改,一隅之知不等於他隅之知) 以不知知邦, 而能以『讓大家成為不知者』來曉諭百姓、曉諭國家的人, 邦之德也。 才能說是養育國家的有德之人。 (按:在希臘,這樣的哲人被人用資訊操弄的偽民主手段所毒死,    預現了一甲子後這個國家的末路。) 恆知此兩者, 我們若能深刻了解『知不知者』與『不知不知者』;『以知知邦』與『以不知知邦』; 『邦之賊』與『邦之德』等兩者之間的差異, 亦稽式也! 那麼就能領會主政者所應該遵循的『最高監督、養育國家的法則』。   恆知稽式, 能守知這樣的最高法則能治身治邦, 此謂:玄德。 那麼,這樣的德性,我們稱之為:『超越認知的德』 玄德;深矣!遠矣! 『超越認知的德』深厚遠大呀! 與物反矣! 它反離一切名物所夾雜的『名象位階的知』, 而反歸其『無名象位階的道』呀。 乃至大順。 以這樣的方式來修治身家鄉邦天下,才能使環境達到和順而不傷人的秩序呀。 -- ◤◢ ▁◢ 請‧尊‧重‧生‧命 ◢◤ 以 認 養 代 替 購 買 ◤◢ ◢◤ 請領養我 以 絕 育 代 替 撲 殺 ◤◢ 請領養我 ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ψQSWEET -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.134.76

01/03 09:18, , 1F
觀點非本人所獨創 於此謹記
01/03 09:18, 1F

01/03 19:46, , 2F
我覺得很不錯,不過n大你真的有學過內修練氣嗎?
01/03 19:46, 2F

01/03 19:48, , 3F
這跟我寫的不知法以求法 不知法焉能說法 不知法不如無
01/03 19:48, 3F

01/03 19:49, , 4F
法,不如無法不知法 有形需練達拋形求全 無形本為全
01/03 19:49, 4F

01/03 19:50, , 5F
無心頭上湧入 始之於有 有心頭湧現 始之於求
01/03 19:50, 5F

01/03 19:50, , 6F
有無不應該相生! 知與不知不應該混回一談
01/03 19:50, 6F

01/03 19:50, , 7F
玄德 這兩個字 就讓我知道病從何來 你也有同樣的感覺嗎
01/03 19:50, 7F

01/03 20:11, , 8F
啥都通超人不必跟小弟一般見識 只是浪費彼此時間
01/03 20:11, 8F

01/03 20:31, , 9F
你在說這句話的時候就否定我真的覺得寫得很好
01/03 20:31, 9F

01/03 20:32, , 10F
我真的不需要2008年五月開始練氣的朋友來質疑人練氣與否
01/03 20:32, 10F

01/03 20:33, , 11F
我也不覺得這文章跟練氣有何關聯
01/03 20:33, 11F

01/03 20:33, , 12F
不懂就問,覺得對就真心讚美,不就是這樣嗎?
01/03 20:33, 12F

01/03 20:34, , 13F
你的重點就是找另一個焦點去轉移陣地來遮蓋別人
01/03 20:34, 13F

01/03 20:34, , 14F
只是您轉移的陣地 常常明眼人都知道有多少料
01/03 20:34, 14F

01/03 20:34, , 15F
只是懶得吐槽 我是覺得 道不同 不相為謀 
01/03 20:34, 15F

01/03 20:35, , 16F
敬鬼神而遠之 彼此還能有個尊重
01/03 20:35, 16F

01/03 20:35, , 17F
我有多少料,就等你來吐我吧
01/03 20:35, 17F

01/03 20:35, , 18F
我吐您的是枝末 對您殺傷力最大的是你自己
01/03 20:35, 18F

01/03 20:54, , 19F
我得坦白的是剛剛驚喜的是綠色字體....
01/03 20:54, 19F

01/03 20:54, , 20F
至於殺傷力最大是不是自己,是押,可我覺得還在學習...
01/03 20:54, 20F

01/03 20:55, , 21F
但老早就跟你說你這樣下去會越來越narrow
01/03 20:55, 21F

01/03 20:55, , 22F
我無心要反你 或是轉移焦點....畢竟我還是真心尊敬跟尊
01/03 20:55, 22F

01/03 20:56, , 23F
重,但是你真的也有嗎?
01/03 20:56, 23F

01/03 20:56, , 24F
兩回事吧 就事論事 你覺得文章哪裡不對 那你引證討論ok
01/03 20:56, 24F

01/03 20:57, , 25F
結果你竟然是跳針去說人家沒練氣(你又知道?) 這跟文章內容
01/03 20:57, 25F

01/03 20:57, , 26F
你不能強求我尊重你 尊重到把您當神拜吧?
01/03 20:57, 26F

01/03 20:57, , 27F
玄德
01/03 20:57, 27F

01/03 20:57, , 28F
正確性無關的質疑是很不合理的
01/03 20:57, 28F

01/03 20:57, , 29F
我想知道玄德真的只是超越的德性嗎?
01/03 20:57, 29F

01/03 20:57, , 30F
何為超越?
01/03 20:57, 30F

01/03 20:58, , 31F
這是我的個人判斷與自由 您為什麼那麼想要信徒呢?
01/03 20:58, 31F

01/03 20:58, , 32F
我很喜歡玄德,真心請問玄德何解?
01/03 20:58, 32F

01/03 20:58, , 33F
光看你這個提問 我就覺得以前文章你也沒讀懂過
01/03 20:58, 33F

01/03 20:59, , 34F
但是這我很習慣了 反正您看一眼就自以為懂
01/03 20:59, 34F

01/03 20:59, , 35F
我真的沒在讀呀,因為好多字喔
01/03 20:59, 35F

01/03 20:59, , 36F
玄是定義字 自己查道德經跟舊文章會有解答
01/03 20:59, 36F

01/03 21:00, , 37F
老實說有些時候真的是這樣,但我現在想知道諸位的玄德
01/03 21:00, 37F

01/03 21:00, , 38F
怎麼解,沒差啦,自以為利害,還不是要學習!
01/03 21:00, 38F

01/03 21:00, , 39F
我寫了一些東西出來,到現在也還在看書還在寫
01/03 21:00, 39F

01/03 21:01, , 40F
所以我就覺得怪,玄可以當做旋轉嗎?
01/03 21:01, 40F

01/03 21:02, , 41F
因為齁 我會解籤詩跟看卦,或是解夢等等諸多的法門
01/03 21:02, 41F

01/03 21:02, , 42F
我發現一個共通點 循環理氣
01/03 21:02, 42F

01/03 21:03, , 43F
是呀 啥都通居士您說您會飛天我都不奇怪了^^"
01/03 21:03, 43F

01/03 21:03, , 44F
我沒有炫耀,我解籤是真心幫助人不求回報跟看卦也是
01/03 21:03, 44F

01/03 21:04, , 45F
教人明視內心,不因強求而解。大部份我還蠻嚴格的
01/03 21:04, 45F

01/03 21:04, , 46F
但是我歸納出來的總不能說我不對吧,所以我看到這一篇
01/03 21:04, 46F

01/03 21:04, , 47F
我蠻高興的,就是有相應的感覺,所以我才說了一些
01/03 21:04, 47F

01/03 21:05, , 48F
問你會不會內修練氣,然後提了我的寫文,跟玄德何解
01/03 21:05, 48F

01/03 21:08, , 49F
其實認真看我一開始的推文就知道我是真心感受到道德經
01/03 21:08, 49F

01/03 21:09, , 50F
的意思,然後跟原po者找共象,再把自己的東西丟出來,
01/03 21:09, 50F

01/03 21:09, , 51F
並找出可能可以通的共象,然後再學起來,我大多都是這
01/03 21:09, 51F

01/03 21:10, , 52F
樣學習! 可惜喔!
01/03 21:10, 52F

01/03 21:11, , 53F
回一下,循環理氣,就是一種玄,超越的這一種玄的歷練
01/03 21:11, 53F

01/03 21:11, , 54F
也是一種德性,我2008年五月開始練氣,可是我到今天已
01/03 21:11, 54F

01/03 21:11, , 55F
經小有成,簡單明瞭,完!
01/03 21:11, 55F
※ 編輯: nknuukyo 來自: 114.32.235.144 (01/03 22:11)

01/04 20:03, , 56F
整天卜卦卜卦的,那來個樂透號碼如何阿?
01/04 20:03, 56F

01/04 20:05, , 57F
卜得出下一期號碼我就信你,否則別再拿來說嘴囉 ~ 啾咪
01/04 20:05, 57F

01/04 20:08, , 58F
BTW 原來向人討教前,要先嗆人沒練氣ㄟ,好像只有你在練,酷
01/04 20:08, 58F

01/04 21:30, , 59F
我可沒嗆喔,老實說n大能寫出,有所感,我想也差不多
01/04 21:30, 59F

01/04 21:30, , 60F
還是看我推的文先吧,受不了!
01/04 21:30, 60F

01/04 21:35, , 61F
老實說解出這篇文章,跟練氣的內修空門有一類類似,
01/04 21:35, 61F

01/04 21:36, , 62F
所以才會問對於玄德這兩個字的感受!
01/04 21:36, 62F

01/04 21:37, , 63F
另外我說過我不用卜卦也可以定氣運,好煩喔!
01/04 21:37, 63F

01/04 21:37, , 64F
我看卦都在反自己的卜了,到底是為了什麼呀,還要等我
01/04 21:37, 64F

01/04 21:37, , 65F
知道你這個人怎樣再來反你喔。
01/04 21:37, 65F

01/04 21:38, , 66F
我不用了解你就可以反對你了,幹嘛那麼累,啾咪,酷!
01/04 21:38, 66F

01/05 01:29, , 67F
氣運你都能卜了,數字算什麼呢! 果汁~衝了啦! 出名看這次!
01/05 01:29, 67F
文章代碼(AID): #1F0bSaav (Taoism)
文章代碼(AID): #1F0bSaav (Taoism)