Re: [問題] 靜坐時的搖晃

看板Taoism作者時間16年前 (2008/01/10 19:12), 編輯推噓12(12013)
留言25則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《redeploy.bbs@ptt.cc (病夫國中一病夫)》之銘言: > 那是氣動的自然現象.... > 以上應該是看到這標題的人 心中想說的第一句話 > 老梗了對吧 > 但還是有討論的空間 ....deleted ........ > 心臟的搏動力量 帶動身體晃動 > 而非氣動 > 或者廣義的講 心臟的搏動也是氣動的一種 > 另 > 一般像我這樣靠著椅背坐 會有哪些後遺症呢? > 是否代表背部經絡有問題? > 我感覺不靠著東西 身上就容易僵硬 不好放鬆 南懷瑾菩薩建議遇到這類狀況,「不要去理它」,「把心 專注在自己的功法上」。若是搖的太厲害而影響到心力的 專注時,就要「略微自我暗示並抑制令其不搖」。 修行概分有二階:三界內的煩惱障,及三界外的無明惑。 無論是上述的哪一種,搖晃的身體都不符合,所以不要把 心力專注在這類事情上。 修行主要是在斷三毒,老莊列子的說法很奧妙,有如打高 空而不切實際,不如腳踏實地的「如實用功」,例如先從 禮記大學篇的「止、定、靜、安、慮、得」開始,使「心 專注止於一處」,功夫到時就入定,如此至有所得時就能 斷惑。斷惑是斷貪、瞋的習氣乃至痴習,前二者一般人就 具有能分辨何者是貪、無貪的能力。 至於有無入定,那不是解脫的必要條件,除非要走佛法的 路那就必須入定,只是解脫三界用「慧」就足夠了。 而入定卻不能斷惑,這就如同今世的富人一般,雖然富了 一世,來世是否要變狗豬也說不準的,所以一世富貴並不 值得欽羡,重點是來世是否能自在?所以,就算前面站著 具有五神通的四禪道人,在我看來也沒必要去理他的。當 然,有些人會有一些心性,如同貪心者看到富人就忍不住 的去諂媚一番,是否自己經濟困苦到必須如此才行,那可 要依人心性而定了,至少個人認為真正的修行人是隨時令 心無所住,即便下一秒鐘就會死亡,也是一直保持這個心 態,這也難怪古聖說:「君子固窮」。因為心不外緣所以 治產能力低下,要不窮也難了!^^ 歇後語:  修行斷惑,只是不斷的使心保持在無所住的狀態,即便  不做選擇會導致下一秒鐘就死亡也如此!  所謂不做選擇意指,例如老板給您繁複工作,令您要多  花時間心思才能處理,但這卻已侵佔了每日打坐用功的  時間,乃至時時無所住的時間。因為心在工作就要思惟  ,所以就難以「覺念」(念生立即察知而能覺)。  多花心思處理工作,顯然是令心攀緣外境而難以入定,  吾人修行就要有「即便被罵乃至被開除,也要時時保持  無所住的狀態或把時間用來打坐」  雖然很多人有上述的覺悟,但我觀察卻少有人具這個勇  氣,所以,真要修行最好去出家當比丘(道士),畢竟  專業一定比業餘的人更能把技術熟練。(專業棋士一段  可比業餘三段還厲害的) -- 令心柔軟善法義,令身篤實善法行 -- ┌─── 人性空間 心的世界 ───┐  動態歌詞 讓你成為K歌之王! telnet://bbs.kkcity.com.tw:20055/ \^_^ / http://www.kkbox.com.tw └──From:122.124.179.158 ──┘   唱片公司授權,音樂盡情下載 --

01/10 19:54, , 1F
受教了。
01/10 19:54, 1F

01/10 19:58, , 2F
但歇後語部份,似有其他解決方法?
01/10 19:58, 2F

01/10 20:07, , 3F
拜讀了您以前的文,好像不應該跟您認真。^__^
01/10 20:07, 3F

01/10 21:00, , 4F
依我程度,不該下妄語才是,請見諒。
01/10 21:00, 4F

01/10 22:44, , 5F
p兄直覺是對的XD
01/10 22:44, 5F

01/10 22:48, , 6F
以前佛版的爭議人士,不過..最好有把握再批論
01/10 22:48, 6F

01/10 22:50, , 7F
相反的,即使有把握也不一定要.. 因為強摘的瓜不甜 ^^
01/10 22:50, 7F

01/10 22:51, , 8F
kkcity 似乎曾言自己已證"二地"?? (有記錯見諒)
01/10 22:51, 8F

01/10 22:51, , 9F
批論蠻容易的 只是他也看不到 批了意義不大
01/10 22:51, 9F

01/10 22:52, , 10F
一 從這種說法 只要有用心 佛陀老子看到牆也不能閃
01/10 22:52, 10F

01/10 22:52, , 11F
二 說老莊列子是打高空 根本代表看不懂老子
01/10 22:52, 11F

01/10 22:53, , 12F
三 修道是修得讓人身心物質皆富足 否則甘其食等句何來
01/10 22:53, 12F

01/10 22:54, , 13F
不過他這種言論是很好的 修行人經典錯誤示範
01/10 22:54, 13F

01/10 22:55, , 14F
這樣講會不會太狠....Orz
01/10 22:55, 14F

01/10 22:55, , 15F
本來想再討論 君子固窮 這句話 礙於非道家 還是算了
01/10 22:55, 15F

01/10 23:00, , 16F
有時候也覺得一些修行人雖篤信佛教
01/10 23:00, 16F

01/10 23:01, , 17F
但卻刻意去撿拾佛陀後來所覺悟排斥的事情 有點諷刺
01/10 23:01, 17F

01/11 09:42, , 18F
nknuukyo兄,謝謝評析。
01/11 09:42, 18F

01/11 13:44, , 19F
無所住代表不做選擇?好特別的解法....
01/11 13:44, 19F

01/11 13:48, , 20F
V兄得到那個點了 
01/11 13:48, 20F

01/12 14:51, , 21F
老子只言明目的,手段卻少提,這是他的缺失
01/12 14:51, 21F

01/12 15:06, , 22F
應該說是《道德經》的缺失,畢竟留下著作太少
01/12 15:06, 22F

01/13 10:56, , 23F
手段喔? 太上清靜經 算不算?
01/13 10:56, 23F

01/13 12:18, , 24F
清淨經是不錯...但學理上來說 很難說服人是他自己寫的
01/13 12:18, 24F

01/15 17:17, , 25F
清淨經是成仙後所傳的,神學上承認,考據學上不承認!
01/15 17:17, 25F
文章代碼(AID): #17XVsA00 (Taoism)
文章代碼(AID): #17XVsA00 (Taoism)