到底老子或釋迦牟尼比較早？

看板Taoism作者 (Har)時間17年前 (2007/02/13 07:41), 編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這兩個人，到底誰比較早出生、成道呢？ 釋迦牟尼的生卒年版本很多，有人說是公元前463～前383年，和中國的孔子 是同一個時代。 老子李耳的生卒年也沒有很准確的記載，但聽說史記上有孔子曾經向老子問 禮的事故。 這樣一想，倒是蠻有意思的。那個年代，真的是出現很多傳說中的人物。說 得上是風雲際會啊。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | (http://xia4.org) | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.49.44.198
推
02/13 07:49, , 1F
還有西方很多哲人，也是那時代出現的，可說是巧合
02/13 07:49, 1F
→
02/13 07:50, , 2F
也可說是人類知識累積到一定程度的自然演化....
02/13 07:50, 2F
推
02/13 15:40, , 3F
老子 佛陀 耶穌 各差500年
02/13 15:40, 3F
推
02/13 16:19, , 4F
老子、佛陀到底是同一個時代還是差了500年呢？
02/13 16:19, 4F
推
02/13 19:05, , 5F
老子（前570年左右—前470年左右)
02/13 19:05, 5F
→
02/13 19:09, , 6F
佛陀(前566年左右—前486左右)
02/13 19:09, 6F
→
02/13 19:10, , 7F
孔子(前551年左右—前479年左右)
02/13 19:10, 7F
→
02/13 19:12, , 8F
很多考據都不一樣，不過大致上，都說老子比佛陀早一些
02/13 19:12, 8F
→
02/13 19:14, , 9F
老子比孔子早二十年左右，孔子應會找個老一點的問禮吧XD
02/13 19:14, 9F
→
02/13 19:15, , 10F
老子 佛陀 耶穌 各差500年 是說老子比佛陀早500年嗎？
02/13 19:15, 10F
→
02/13 19:16, , 11F
沒有老子比佛陀早500年的考據吧。以上根據google所找。
02/13 19:16, 11F
→
02/13 19:23, , 12F
ps:我找的佛陀比h大找的佛陀大了一百歲哦！！
02/13 19:23, 12F
→
02/14 00:03, , 13F
抱歉 老子沒有比佛陀早少 寫錯了
02/14 00:03, 13F
推
02/14 16:56, , 14F
中國的孔子???????????? 孔子不是魯國人嗎？
02/14 16:56, 14F
推
02/14 19:37, , 15F
yeah. and Socrates is 470-399BC
02/14 19:37, 15F
→
02/14 22:56, , 16F
去中國化需要到這邊來嗎.......真是夠了
02/14 22:56, 16F
推
02/15 10:36, , 17F
要聊政治，請到政治板或政黑板...
02/15 10:36, 17F
推
03/04 17:40, , 18F
我以為他只是想耍個幽默吧？呵哈哈
03/04 17:40, 18F
推
05/21 02:25, , 19F
這不是去中國化啦 這是歷史的精確 當時的中國不是國家
05/21 02:25, 19F
→
05/21 02:26, , 20F
是指一種高文化的意思吧 像我認識的歷史老師都叫清朝清國
05/21 02:26, 20F
→
05/21 02:26, , 21F
因為當時沒有中國這個觀念
05/21 02:26, 21F
‣ 更多 haryewkun 的文章
文章代碼(AID): #15qFi-kw (Taoism)
‣ 更多 haryewkun 的文章
文章代碼(AID): #15qFi-kw (Taoism)