Re: [問題] 道經的來源?
※ 引述《ilanese (去吧!皮卡丘!十萬伏特!)》之銘言：
: ※ 引述《redeploy (不看僧面看佛面)》之銘言：
: : 如題
: : 正統道藏中的經
: : 是從哪裡來的呢?
: : 老子(道德經)跟莊子(南華真經?)這兩本書
: : 應該是真有的
: : 那其他的什麼太上老君經...等
: : 是從哪來的呢?
: : 以佛教來講
: : 有人極端的"原始佛教"說 佛陀只講過阿含經
: : 提出"大乘非佛說"
: : 那道教的經藏呢?
: : thx
: 「傳說」道經的主要來源是「天啟」，這種「天啟」不是什麼扶乩之類
: 的，而是經文由「雲氣凝結後顯示在天上」，再由人類抄錄下來。（這也就
: 是《雲笈七籤》這套經文書籍名稱的由來。）
: 事實上，《道藏》的道經的主要來源，應該是由各朝代有道之士的集體
: 創作而成的。
嗯
i大講得很合理耶
因為我覺得那些真正成仙的人的本領非常驚人駭人
他們都已經可以自己再成人形了
或長生不老等等
何必用附身或乩童的方式?
不是懷疑乩童這種現象的真假
而是如果是真正的高人
我不覺得會用這種方式。
一定是都實實在在的給人看到還比較合乎神仙的身份。
所以乩筆我現在都當參考資料
不會覺得好像是很厲害的聖經或真理一樣
真正有修為的活人寫的說不定還比較有價值。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.61.182
推
11/11 00:08, , 1F
11/11 00:08, 1F
→
11/11 00:11, , 2F
11/11 00:11, 2F
→
11/11 00:12, , 3F
11/11 00:12, 3F
→
11/11 00:14, , 4F
11/11 00:14, 4F
→
11/11 00:18, , 5F
11/11 00:18, 5F
→
11/11 00:18, , 6F
11/11 00:18, 6F
→
11/15 13:58, , 7F
11/15 13:58, 7F
討論串 (同標題文章)