[新聞] 反淡海輕軌走老街河岸 范雲籲侯友宜「勿為了三環三線而三環三線」

看板TamShui作者 (oylq2000)時間3年前 (2021/02/04 18:52), 編輯推噓14(18推 4噓 13→)
留言35則, 24人參與, 3年前最新討論串1/1
媒體來源：自由時報 記者署名：彭琬馨 新聞標題：反淡海輕軌走老街河岸 范雲籲侯友宜「勿為了三環三線而三環三線」 新聞內文： 〔記者彭琬馨／台北報導〕民進黨立委范雲與多個關心淡水老街的民間團體共同召開記者 會，質疑新北市政府淡海輕軌藍海線二期工程，從淡水老街改為淡水金色水岸的決策倉促 ；范雲強調，輕軌不應走老街、也不應走河岸，相關接駁應考慮用其他公共運輸手段進行 ，呼籲新北市長侯友宜「勿為了三環三線而三環三線」。 淡海輕軌藍海二期原規劃行經淡水老街，不過因當地居民強烈反彈，新北市府遂將計畫改 為行經淡水金色水岸，該計畫仍引起居民不滿。由當地居民組成的「反輕軌進老街水岸行 動聯盟」今與范雲共同召開記者會，記者會並提交千人連署書給范雲，同時提出七點訴求 ，呼籲新北市政府懸崖勒馬。 范雲說，淡水人並未反對觀光客進入，但新北市府應積極與在地居民溝通，先前藍海二期 計畫原定行經淡水老街，因居民不滿而修正計畫，不過修正過程倉促，舉辦的座談會中， 出席15人有10人表示反對，新北市府卻宣稱已與當地居民溝通過；范雲說，相關接駁不一 定要用輕軌，其他公共運輸或無人車也可以考慮，呼籲新北市府應對該決策進行社會影響 評估。 反輕軌進老街水岸行動聯盟召集人鄭英和說，當全世界都在做文資景觀保護的當下，淡水 的文化資產應由全民共同守護，當前修正的方案一樣會侵犯用路人權益、也會侵害當地居 民生活空間，他認為，淡海輕軌並未帶來地方交通的便利性，反而為地方交通帶來不便。 淡大建築系副教授黃瑞茂則說，當前淡水河岸總路寬為11.5公尺，若輕軌規畫雙向通行， 車道將佔去7公尺，等同河岸店家前的空間只剩下2.65公尺、行人行走空間只剩1.5公尺， 質疑「這樣怎麼走得動」；黃瑞茂說，淡海輕軌的計畫是「專業失控」，以數據挑戰大家 的常識。 淡水文化基金會董事長許慧明則說，淡海輕軌是一錯誤政策，且決策反覆；他強調，該政 策原為交通部計畫，新北市政府僅是執行單位，應將相關資訊呈報給主管機關決策即可。 新聞連結： https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/3431934 淡海輕軌行經淡水金色水岸，以數據挑戰大家的常識。 未帶來地方交通的便利性，反而為地方交通帶來不便。 -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.53.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TamShui/M.1612435949.A.8EE.html
推
02/04 19:56, 3年前 , 1F
變更設計走地下啊
02/04 19:56, 1F
推
02/04 23:08, 3年前 , 2F
不能走老街，也不能走河岸。那你笵笵說改怎麼走?
02/04 23:08, 2F
推
02/05 00:19, 3年前 , 3F
公投阿~ 才不信淡水人多數會要老街或河岸讓給軌道
02/05 00:19, 3F
推
02/05 00:20, 3年前 , 4F
坦白說最該問的是列車司機員該怎麼一天到晚懸一顆心開車
02/05 00:20, 4F
→
02/05 00:21, 3年前 , 5F
公聽會應該開在周末的淡水河岸大家邊走邊聊，保持1.5公尺
02/05 00:21, 5F
→
02/05 00:22, 3年前 , 6F
隊形，再看看到處亂竄的寵物小孩與行走不便的老人怎麼行動
02/05 00:22, 6F
噓
02/05 02:22, 3年前 , 7F
ID
02/05 02:22, 7F
推
02/05 03:36, 3年前 , 8F
看那輕軌的設站地點 就是想沾老街的光炒新市鎮的房啊!
02/05 03:36, 8F
→
02/05 03:36, 3年前 , 9F
從一開始動機就不良的輕軌才不管老街適不適合設站
02/05 03:36, 9F
→
02/05 03:38, 3年前 , 10F
老街設輕軌站是一開始建輕軌的"目的" 才不是什麼可協商的
02/05 03:38, 10F
噓
02/05 09:24, 3年前 , 11F
女權自助餐 管到輕軌來了哦
02/05 09:24, 11F
推
02/05 10:16, 3年前 , 12F
輕軌在那邊真的沒屁用...公車路線已經一堆了
02/05 10:16, 12F
→
02/05 10:16, 3年前 , 13F
老街跟河岸讓人安心散步不好嗎 在那邊搞輕軌真的擾民
02/05 10:16, 13F
推
02/05 10:51, 3年前 , 14F
炒地皮專用，現在都沒人坐了賠錢中了多繞一大圈只會賠更
02/05 10:51, 14F
→
02/05 10:51, 3年前 , 15F
多
02/05 10:51, 15F
→
02/05 11:32, 3年前 , 16F
改不要蓋吧 這根本不是為了在地人的建設
02/05 11:32, 16F
推
02/05 12:18, 3年前 , 17F
現在紅26都有電動公車在跑了，蓋輕軌真的效益超低
02/05 12:18, 17F
推
02/05 12:45, 3年前 , 18F
紅26從下捷運到上公車再到下漁會大樓都有風雨走廊，輕軌實
02/05 12:45, 18F
→
02/05 12:45, 3年前 , 19F
在沒屁用
02/05 12:45, 19F
→
02/05 12:46, 3年前 , 20F
疏散返家綠山線已經很足夠了，藍海二期不會開比較快
02/05 12:46, 20F
→
02/05 14:57, 3年前 , 21F
規劃輕軌走老街是不是早上6點沒看過大塊牛排那邊一堆拼
02/05 14:57, 21F
→
02/05 14:58, 3年前 , 22F
裝車貨車從捷安特那條巷子開進去卸貨準備早市營業 有幾
02/05 14:58, 22F
→
02/05 14:59, 3年前 , 23F
攤大概就有幾攤的貨車吧
02/05 14:59, 23F
推
02/05 15:40, 3年前 , 24F
記得范她家就在老街的樣子
02/05 15:40, 24F
推
02/05 20:53, 3年前 , 25F
走河底好了，弄個河底隧道，超先進XD
02/05 20:53, 25F
推
02/05 23:21, 3年前 , 26F
趕快把老街整排老房子拆掉，輕軌炒房發大財
02/05 23:21, 26F
推
02/06 00:21, 3年前 , 27F
輕軌爽到地皮商
02/06 00:21, 27F
噓
02/06 10:33, 3年前 , 28F
純噓范X 女權鬥士？根本雙標
02/06 10:33, 28F
推
02/06 13:04, 3年前 , 29F
真的是炒地皮
02/06 13:04, 29F
噓
02/07 01:29, 3年前 , 30F
那我也要呼籲范不要來蹭聲量
02/07 01:29, 30F
推
02/08 13:48, 3年前 , 31F
覺得現在都從紅樹林發車沒什麼不好的啊
02/08 13:48, 31F
推
02/11 13:14, 3年前 , 32F
老街和河岸根本都不需要輕軌
02/11 13:14, 32F
推
02/16 00:20, 3年前 , 33F
假日行人都沒地方走了 還來一個輕軌
02/16 00:20, 33F
推
02/17 10:19, 3年前 , 34F
老街蓋輕軌很棒 有歐洲的感覺 整條應該都不準汽機車進入
02/17 10:19, 34F
→
02/17 20:41, 3年前 , 35F
輕軌進去才不會一堆汽車想塞在那，拜託趕快蓋
02/17 20:41, 35F
‣ 更多 oylq2000 的文章
文章代碼(AID): #1W6z7jZk (TamShui)