Re: [問題] 在福佑宮彩繪階梯巷旁的狗狗

看板TamShui作者 (skyline)時間7年前 (2017/06/10 05:02), 編輯推噓10(11推 1噓 56→)
留言68則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
大家好～ 謝謝飼主出面回應，原文中己經把地址照片刪除 如果仔細看文中的問題的話 其實我也不知道飼主是誰? 樓上也有其它住戶 所以才把旁邊是麵店的照片放上來 並非有意洩露個人資料 請見諒 至於狗狗的部份，是基於當下看到時的"觀感" 覺得天氣熱、沒有看到水、被鍊住，覺得心裡有擔心、不捨 不敢當面詢問，所以才發文，希望知道的人可以告知飼主～ 早上才看到文章這麼多人回覆，並非丟了文章就跑掉 飼主第一時間就出面澄清狗狗們都很好，感謝回應 發現原來也有這麼多人關心牠們，再次謝謝～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.206.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TamShui/M.1497042128.A.869.html
→
06/10 13:29, , 1F
重點不是你知不知道是誰 而是你這樣做絕對會造成困擾
06/10 13:29, 1F
→
06/10 13:29, , 2F
你們都有你的一把尺 像剛才我就看到一對情侶在跟他們玩
06/10 13:29, 2F
→
06/10 13:30, , 3F
你想過你的做法未必能幫助狗狗 而是只讓人困擾嗎?
06/10 13:30, 3F
→
06/10 13:31, , 4F
因為如果說根本沒看到這文章也沒人跟我說 那會怎麼樣?
06/10 13:31, 4F
→
06/10 13:33, , 5F
可能你就跟那對情侶一樣希望他站起來對著你吼叫
06/10 13:33, 5F
→
06/10 13:33, , 6F
然後附近的住戶就打電話來投訴這樣
06/10 13:33, 6F
→
06/10 13:34, , 7F
你的立意良善 但是卻選擇了這樣的方式處理
06/10 13:34, 7F
→
06/10 13:35, , 8F
至於為什麼困擾很多次 那就是因為像這樣在暗處的人很多
06/10 13:35, 8F
→
06/10 13:35, , 9F
你們直接投訴或是像這樣放在網路上的處理
06/10 13:35, 9F
→
06/10 13:37, , 10F
真的是對狗狗好的嗎? 這條階梯已經打擾了原住戶的生活了
06/10 13:37, 10F
→
06/10 13:38, , 11F
而你這樣只是讓狗狗也被打擾 希望你理解 感謝
06/10 13:38, 11F
→
06/10 18:40, , 12F
階梯變醜+1原居民覺得困擾+1
06/10 18:40, 12F
推
06/10 20:57, , 13F
飼主這兩天的回應 我倒是覺得過頭了
06/10 20:57, 13F
推
06/10 22:11, , 14F
我也覺得現在那彩繪階梯很擾民
06/10 22:11, 14F
推
06/11 01:11, , 15F
看飼主回文，提到被多次投訴困擾了~~選擇被這問題困擾是
06/11 01:11, 15F
→
06/11 01:11, , 16F
你的自己吶
06/11 01:11, 16F
推
06/11 02:42, , 17F
我想會不會是飼主這樣的方式已經養了好幾年都沒事
06/11 02:42, 17F
→
06/11 02:43, , 18F
原本根本不會有人走的路，自從彩繪後一堆遊客進入
06/11 02:43, 18F
→
06/11 02:44, , 19F
除了讓原本居民困擾，兩隻生活已久的狗也被打擾
06/11 02:44, 19F
→
06/11 02:45, , 20F
然後就有遊客覺得不妥，就直接打給動保投訴
06/11 02:45, 20F
→
06/11 02:46, , 21F
有人投訴勢必就會有人來詢問，即使飼主上篇回文提到
06/11 02:46, 21F
→
06/11 02:48, , 22F
動保來也說沒有問題，但只要一有人檢舉，SOP就要來看
06/11 02:48, 22F
→
06/11 02:48, , 23F
或許動保團體早知道又是這家，也知道沒問題
06/11 02:48, 23F
→
06/11 02:50, , 24F
但SOP還是得來一趟，因為案件成立，還是要跑流程吧
06/11 02:50, 24F
→
06/11 02:50, , 25F
遊客多，有的看不習慣檢舉，有的跟牠們玩
06/11 02:50, 25F
→
06/11 02:51, , 26F
我猜可能還有人餵東西給牠們吃，譬如不要的骨頭阿
06/11 02:51, 26F
→
06/11 02:52, , 27F
說不定還有遊客在那邊亂丟垃圾呢，
06/11 02:52, 27F
→
06/11 02:53, , 28F
所以原本那樣生活很久的兩隻狗跟一條道路，
06/11 02:53, 28F
→
06/11 02:54, , 29F
因為一個改變，開始被大大的注意到了
06/11 02:54, 29F
→
06/11 02:54, , 30F
那條路在還沒有彩繪的時候，根本不會有遊客進去吧?
06/11 02:54, 30F
→
06/11 02:56, , 31F
甚至會不會發生一種情況是A遊客餵食狗
06/11 02:56, 31F
→
06/11 02:56, , 32F
狗沒吃或沒吃乾淨，B遊客看到覺得這飼主太可惡了吧
06/11 02:56, 32F
→
06/11 02:57, , 33F
養狗食物這樣亂丟，造成環境汙染又對狗狗不人道
06/11 02:57, 33F
→
06/11 02:57, , 34F
這人吃的東西能隨便給狗吃嗎。結果飼主又被檢舉了。
06/11 02:57, 34F
→
06/11 02:58, , 35F
或許有人覺得那幹嘛不乾脆養在家裡
06/11 02:58, 35F
→
06/11 02:58, , 36F
但我想每個人家裡環境不同，而且不一定適合
06/11 02:58, 36F
→
06/11 02:59, , 37F
而且兩隻狗那樣的生活方式可能已經好幾年了
06/11 02:59, 37F
推
06/11 03:02, , 38F
畢竟這條階梯是去年底才完工的
06/11 03:02, 38F
→
06/11 03:02, , 39F
狗看起來都超過六個月了吧?
06/11 03:02, 39F
→
06/11 03:03, , 40F
以上是自己補腦猜測的，畢竟那條路以前別說觀光客
06/11 03:03, 40F
→
06/11 03:04, , 41F
本地人都不見得會走了吧，反而另外一邊那條
06/11 03:04, 41F
→
06/11 03:05, , 42F
要上祖師廟的那條還比較常走，而且那裡也有狗
06/11 03:05, 42F
→
06/11 03:05, , 43F
關在一個鐵籠裡面，走經過有時候還會叫
06/11 03:05, 43F
→
06/11 03:06, , 44F
不知道是不是老了，比較不常叫，以前經過常常叫
06/11 03:06, 44F
→
06/11 03:06, , 45F
之前經過沒叫還以為過世了，因為從小就有狗在裡面
06/11 03:06, 45F
→
06/11 03:33, , 46F
突然想到要是飼主真的是店家，那養在裡面會不會那天又
06/11 03:33, 46F
→
06/11 03:33, , 47F
有遊客經過，然後拍照檢舉說，做吃的還有狗在裡面？以
06/11 03:33, 47F
→
06/11 03:33, , 48F
上純屬猜測。
06/11 03:33, 48F
→
06/11 16:02, , 49F
很多就如樓上所說，有人覺得反應大我不意外
06/11 16:02, 49F
→
06/11 16:07, , 50F
但是我不知道為什麼出來回應還要被檢討我的反應，這就是
06/11 16:07, 50F
→
06/11 16:07, , 51F
為什麼我覺得整件事放到這裡的錯誤，事前不溝通而造成
06/11 16:07, 51F
→
06/11 16:07, , 52F
的擴大檢視，試問我有做到非常不好嗎？請各位同理心，
06/11 16:07, 52F
→
06/11 16:07, , 53F
試想今天如果是你會怎樣，難道你就真的會跟我一樣嗎？
06/11 16:07, 53F
→
06/11 16:07, , 54F
那些覺得我反應有問題的，請好好想想吧，或是你也公布
06/11 16:07, 54F
→
06/11 16:07, , 55F
看看妳家的事來看看好嗎？
06/11 16:07, 55F
推
06/11 16:12, , 56F
店家反應沒問題 但我看原po的態度也沒什麼問題啊
06/11 16:12, 56F
→
06/11 16:13, , 57F
反倒店家反擊力道越來越大 大到讓我覺得傻眼
06/11 16:13, 57F
推
06/13 11:24, , 58F
所以被這問題持續困擾是你自己選擇的 到底為啥要繼
06/13 11:24, 58F
→
06/13 11:24, , 59F
續這樣被困擾呢～
06/13 11:24, 59F
噓
06/13 16:46, , 60F
噓樓上。
06/13 16:46, 60F
推
06/13 18:07, , 61F
店家基本沒太大問題還要被公審，不合你們的意就說問題是
06/13 18:07, 61F
→
06/13 18:07, , 62F
自找的，我也是暈了
06/13 18:07, 62F
推
06/14 20:25, , 63F
養狗的方式很多種，可以只餵飽牠，或者用更人道的方式對
06/14 20:25, 63F
→
06/14 20:25, , 64F
待。問題沒有解決未來只會有更多人去投訴，造成困擾的其
06/14 20:25, 64F
→
06/14 20:25, , 65F
實是自己吧?
06/14 20:25, 65F
推
06/15 01:56, , 66F
說飼主有問題的人才有問題吧, 人家養狗又沒有違反相關法令
06/15 01:56, 66F
→
06/15 01:56, , 67F
是干各位屁事? 私生活被打擾不能生氣? 各位都聖人好棒棒!
06/15 01:56, 67F
推
06/16 13:43, , 68F
飼主乾脆貼個告示牌說狗狗照顧的很好，一勞永逸
06/16 13:43, 68F
‣ 更多 Anita38 的文章
文章代碼(AID): #1PEmpGXf (TamShui)
‣ 更多 Anita38 的文章
文章代碼(AID): #1PEmpGXf (TamShui)