Re: [閒聊] 淡水早上大塞車

看板TamShui作者liquidbox (樹枝擺擺)時間7年前 (2016/09/15 11:57)推噓10(10推 0噓 13→)

留言23則, 8人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《kgbb (一抹綻放千年的微笑)》之銘言： : 淡水塞車不是新聞了 : 換個角度想 : 淡水缺點只有塞車 : 其他風景美空氣好文化盛行… : 在國外大部分有錢人都會選 : 靠近河或海邊的房子呢 : 這樣想就不會抱怨塞車了 : 不過竹圍捷運站到紅樹林 : 這段腳踏車河濱路線 : 為什麼不開放上下班時間給機車走呢 : 至少會順暢一點吧如果不算前兩天的關渡橋爆胎這類事件，淡水往台北的交通遠比台北跟新北主要城市還要順暢台北車多、紅綠燈多，雖然道路選項多，但每條都是塞的而且還是一天塞個10小時以上，跟淡水只塞週末出遊跟上下班時間截然不同我騎車來回台北淡水，即使溫和地騎加上紅綠燈，全程仍然可以保持時速50以上，在台北、雙和、板橋、三重、新店等除非晚上9點過後到清晨，否則這種速度完全不用想即使沒有紅綠燈，要保持時速50以上也很難，更別說台北的紅綠燈幾乎是每兩、三個就有一個會擋你下來淡水交通的問題不在於車多擁擠，因為雙北一堆城市車輛密度遠高於淡水淡水問題在於替代選項不多，所以承受不住主幹道交通中斷當同向三線道塞住一線後，另外兩線就要多承受33%的車流當同向兩線塞住一線，剩下一線就要額外承受50%的車流台北其他城市這個問題不是沒有，但比較不大但台北、雙和、板橋等城市主幹道塞到連機車都寸步難行的情形也是幾乎天天上演例如基隆路我平常根本不敢經過，因為平時非上下班時間也會塞在裡頭動彈不得即使是前幾年淡水台二線封路裝設管線，也只是平常基隆路的水準而已淡水交通的問題是脆弱，經不起意外發生，但不是常態性的車多擁擠客觀來說要比車多擁擠，根本輪不到淡水說話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.107.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TamShui/M.1473911864.A.C8C.html

推

avgirl

09/15 13:22, , 1^F

09/15 13:22, 1^F

推

lalaboom

09/15 16:47, , 2^F

09/15 16:47, 2^F

推

eipduolc

09/15 21:53, , 3^F

09/15 21:53, 3^F