Re: [新聞] 大一新生撞車亡 父親淚眼誓言「討回公道

看板TamShui作者 (甜點上的巧克力)時間8年前 (2016/03/04 07:59), 編輯推噓39(40推 1噓 43→)
留言84則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
發現影片貼在推文沒有多少人看 補貼一發 https://youtu.be/aYjTY6bt57M
小巴闖紅燈闖得太誇張了...... 希望家屬能趕快看到影片>"< ※ 引述《suzukijun (吃花生好事就發生)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Mrvu56C ] : 作者: abc22826320 (猴猴) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 大一新生撞車亡 父親淚眼誓言「討回公道 : 時間: Thu Mar 3 10:14:26 2016 : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.完整新聞標題: : 大一新生撞車亡 父親淚眼誓言「討回公道！」 : 3.完整新聞內文: : 〔記者陳恩惠／台北報導〕20歲的大一新鮮人曾繹叡，今天上午騎車行經北市大度路三 段 : 與中央北路四段口，疑似搶快1秒起步，直接攔腰撞上橫向闖黃燈的馬偕醫院交通車， 由 : 於雙方車速快、撞擊力道大，曾生的機車車頭當場碎裂，車體、機車零件與安全帽噴飛 20 : 公尺之遠，曾生頭部重創、左手骨折倒地昏迷，送醫急救仍不治；肇事的60歲司機石陳 成 : 酒測值為零，訊後依業務過失致死罪送辦。 : 擔任司機的曾父紅著眼眶說，這個老么上有2個姐姐，是家中的獨子，相當窩心又懂事 ， : 為了體貼他們賺錢的辛苦，兒子表示自己已經上大學，不好意思再向父母要錢，所以白 天 : 上學，晚上則在加油站當工讀生賺零用金花用；今早10時半時，他接到學校老師通知， 趕 : 到醫院，兒子急救1小時仍不治，他誓言：「我一定要討回公道！」 : 肇事的石姓駕駛辯稱，他緊跟著前車直行，未注意路口的號誌燈，當時他正行駛在第3 個 : 車道，經過路口，眼尾餘光驚見20公尺旁，有部橫向的機車竄出，等他反應並急踩剎車 時 : ，機車已經撞上他後方乘客座，由於衝擊力道大，騎士撞破車窗玻璃，彈飛路中倒地昏 迷 : ；事發後，他趕緊將接駁車靠邊停並下車察看，車上搭載10餘名要到淡水院區就診的病 患 : 和家屬見狀，則紛紛下車自行搭車離開。 : 警方說，下個月即將滿20歲的曾生，目前就讀台北城市科技大學行銷與流通管理學系一 年 : 級，今天上午騎車趕到學校上課，9時39分經過大度路與中央北路四段口時，與石姓司 機 : 所駕駛的馬偕醫院交通車相撞，根據路口監視器，發現石男行經事發路口時，未減速反 而 : 尾隨前車疑似闖黃燈，企圖快速通過，詎料，曾生未待綠燈亮起，也搶快1秒起步，當 場 : 攔腰撞上石男所駕的小巴士。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1619508 : 5.備註: : 雙方都搶快阿QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.81.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TamShui/M.1457049556.A.A31.html
推
03/04 09:01, , 1F
不知道罵的過分的人看這篇是不是又改罵司機
03/04 09:01, 1F
推
03/04 09:18, , 2F
那些說大學生的人可以上來好好道歉了！公車根本闖紅燈
03/04 09:18, 2F
→
03/04 09:18, , 3F
好不好 影片也沒看到車停下來
03/04 09:18, 3F
推
03/04 09:18, , 4F
會有人道歉?顆顆
03/04 09:18, 4F
推
03/04 09:19, , 5F
那些人要不要道個歉?
03/04 09:19, 5F
推
03/04 09:27, , 6F
…我一開始就說，不要相信記者，等鑑定報告出來，
03/04 09:27, 6F
→
03/04 09:27, , 7F
樓上很眼熟…
03/04 09:27, 7F
→
03/04 09:28, , 8F
我只是來晃晃...XD
03/04 09:28, 8F
推
03/04 09:34, , 9F
連這裡也能遇到認識的...
03/04 09:34, 9F
→
03/04 09:35, , 10F
他是賴賴阿~~~ ><
03/04 09:35, 10F
→
03/04 09:40, , 11F
問題明明是記者 跟肇事司機 一直要針對誤信新聞的鄉民
03/04 09:40, 11F
→
03/04 09:40, , 12F
有必要嘛？
03/04 09:40, 12F
推
03/04 09:46, , 13F
那就不要亂酸 還有人說闖紅燈被撞死好 我覺得很多事不
03/04 09:46, 13F
→
03/04 09:47, , 14F
要馬上下定論吧 尤其一堆自以為鍵盤法官的 然後現在又
03/04 09:47, 14F
→
03/04 09:47, , 15F
說鄉民是無辜的 這種歪風什麼時後停止啊
03/04 09:47, 15F
推
03/04 10:08, , 16F
你可以根據經驗 對媒體第一時間的報導持保留態度 並呼
03/04 10:08, 16F
→
03/04 10:08, , 17F
籲大家 不要太相信 這點我覺得很OK 等到更多事證慢慢
03/04 10:08, 17F
→
03/04 10:09, , 18F
出現 證明真相 可以證明你的判斷不假 但 該譴責的 是
03/04 10:09, 18F
→
03/04 10:10, , 19F
肇事者無良 記者警察報導辦案粗糙 為什麼偏偏矛頭要指
03/04 10:10, 19F
→
03/04 10:12, , 20F
向相信報導的民眾 你可以笑他們
03/04 10:12, 20F
→
03/04 10:13, , 21F
要鄉民下次發言要謹慎
03/04 10:13, 21F
推
03/04 10:16, , 22F
不要馬後炮好嗎? 媒體記者的報導是最接近第一線的資訊
03/04 10:16, 22F
→
03/04 10:17, , 23F
民眾不相信報導論述 不然要去哪裡得到相關訊息?
03/04 10:17, 23F
→
03/04 10:18, , 24F
每次報導跟事實有出入 就會有人馬後炮去責難先前的評論
03/04 10:18, 24F
→
03/04 10:20, , 25F
誰不是看到幾分說幾分話 真的有那麼神通廣大去辨別事實出入
03/04 10:20, 25F
推
03/04 10:23, , 26F
我其實一開始對報導也是半信半疑 因為 新聞描述的分
03/04 10:23, 26F
推
03/04 10:23, , 27F
報導不能信的話，報屁。
03/04 10:23, 27F
→
03/04 10:24, , 28F
名是機車搶快闖紅燈 公交車搶黃燈相對責任較小
03/04 10:24, 28F
推
03/04 10:24, , 29F
等看完證據(影片)再酸再評論也不遲阿 (攤手)
03/04 10:24, 29F
→
03/04 10:24, , 30F
可是家屬卻又憤怒 要討公道 所以只是關注 沒有評論
03/04 10:24, 30F
→
03/04 10:25, , 31F
現在真相出來 很好 馬後砲 要求鄉民道歉 真的沒意義
03/04 10:25, 31F
推
03/04 10:29, , 32F
很難想像以前沒有紀錄器的年代類似車禍糾紛有多少冤案
03/04 10:29, 32F
推
03/04 10:31, , 33F
馬後砲?怎不說先當法國下評論的發言不當?
03/04 10:31, 33F
→
03/04 10:31, , 34F
法官
03/04 10:31, 34F
→
03/04 10:32, , 35F
看到影子就開槍這樣就可以?
03/04 10:32, 35F
推
03/04 10:37, , 36F
哈 怪別人馬後炮 一堆人的發言明明超難聽 然後怪說是記
03/04 10:37, 36F
→
03/04 10:37, , 37F
者 誰不知道記者有問題 錯了就錯了 還扯馬後炮
03/04 10:37, 37F
推
03/04 10:40, , 38F
一堆噓的很過份都是八卦的啊 建議以後要轉錄 別版推文刪
03/04 10:40, 38F
→
03/04 10:40, , 39F
一刪
03/04 10:40, 39F
→
03/04 10:40, , 40F
不然要罵不會去八卦發文罵嗎
03/04 10:40, 40F
推
03/04 10:46, , 41F
另外在路權定義上很明確 闖紅燈絕對要付出最大的責任
03/04 10:46, 41F
推
03/04 10:56, , 42F
其實你不用解釋 我也知道法律 算了 說不清
03/04 10:56, 42F
推
03/04 11:12, , 43F
這司機也太誇張了....
03/04 11:12, 43F
推
03/04 11:16, , 44F
這巴士已不是搶黃燈了，還沒到停止線就已經是紅燈，
03/04 11:16, 44F
→
03/04 11:16, , 45F
這叫闖紅燈。
03/04 11:16, 45F
推
03/04 11:22, , 46F
馬後炮就馬後炮 沾沾自喜的嘴臉也沒比八卦酸民好看到哪去
03/04 11:22, 46F
推
03/04 11:28, , 47F
我沒有馬後炮喔…上一篇就建議等結果出來，不知道
03/04 11:28, 47F
→
03/04 11:28, , 48F
為什麼就有人說我護航…
03/04 11:28, 48F
→
03/04 11:39, , 49F
這影片我在電腦前都忍不住要驚呼...開那快還闖紅燈...
03/04 11:39, 49F
推
03/04 12:53, , 50F
對不起 我錯了
03/04 12:53, 50F
推
03/04 13:33, , 51F
馬偕的接泊車每台都開超快又愛鑽，常開大度路的都知道
03/04 13:33, 51F
推
03/04 13:34, , 52F
未審先判認錯+1~~
03/04 13:34, 52F
推
03/04 15:32, , 53F
看到前一篇大學生被罵好慘真替他心疼...幸好有這個影片
03/04 15:32, 53F
→
03/04 15:32, , 54F
還他一個清白
03/04 15:32, 54F
推
03/04 17:35, , 55F
在網路上當鍵盤法官亂酸人造成家屬二度傷害 亂酸的本來就
03/04 17:35, 55F
→
03/04 17:35, , 56F
該被譴責
03/04 17:35, 56F
→
03/04 17:37, , 57F
這只是驗證台灣酸民水準有多差
03/04 17:37, 57F
推
03/04 18:29, , 58F
早上才經過 公車司機太過分了
03/04 18:29, 58F
推
03/04 19:09, , 59F
萬一今天沒有好心人提供影片。。謝謝提供影片的人，根本
03/04 19:09, 59F
→
03/04 19:09, , 60F
積陰德了
03/04 19:09, 60F
推
03/04 20:03, , 61F
真的，提供影片的真是好人。
03/04 20:03, 61F
推
03/04 22:34, , 62F
大度路那條就算轉紅燈 另一邊也不會馬上變綠
03/04 22:34, 62F
→
03/04 22:35, , 63F
實際上兩邊都闖紅燈的可能性是有的
03/04 22:35, 63F
推
03/04 22:36, , 64F
責任歸屬釐清之前都別隨媒體起舞的好
03/04 22:36, 64F
推
03/04 23:06, , 65F
那個路口只要有車禍 都蠻嚴重的 經過那邊要小心行駛啊~
03/04 23:06, 65F
噓
03/04 23:14, , 66F
影片放在推文是讓原po有機會自刪...
03/04 23:14, 66F
推
03/05 00:39, , 67F
闖紅燈致人於死，請修法，死刑
03/05 00:39, 67F
推
03/05 05:11, , 68F
讓我想到皮諾丘
03/05 05:11, 68F
推
03/05 09:25, , 69F
自刪個屁，沒聽過覆水難收嗎
03/05 09:25, 69F
→
03/05 09:26, , 70F
敢亂放話就要有膽為自己的話負責
03/05 09:26, 70F
推
03/05 10:08, , 71F
沒必要刪什麼留言，一般人還是很相信新聞保持公正的
03/05 10:08, 71F
→
03/05 10:08, , 72F
態度報導，而且所寫的內容就好像調查結果已出來，巴
03/05 10:08, 72F
→
03/05 10:08, , 73F
士搶黃燈一般的認知是已過停止線，另一側未變綠燈，
03/05 10:08, 73F
→
03/05 10:08, , 74F
記者所報道錯誤訊息是要佔大部份的責任，要是不負責
03/05 10:08, 74F
→
03/05 10:08, , 75F
那以後是否會更多沒根據的新聞誤導大眾。
03/05 10:08, 75F
推
03/05 11:31, , 76F
沒錯 兩邊都紅燈 機車可能快0.5~1秒 但不會是肇事主因
03/05 11:31, 76F
→
03/05 11:33, , 77F
其他後面機車其實也很危險 只是前面很衰剛好那一秒被撞
03/05 11:33, 77F
→
03/05 11:34, , 78F
兩邊都紅燈就是為了緩衝 結果小巴還是闖 很明顯就小巴問題
03/05 11:34, 78F
推
03/05 17:14, , 79F
看不清楚另一邊的燈號，雙向紅燈的淨空時間這麼短嗎?
03/05 17:14, 79F
→
03/05 17:16, , 80F
公車的部分新聞根本亂寫，這是闖紅燈不是黃燈
03/05 17:16, 80F
推
03/07 11:47, , 81F
仔細看影片.紅燈都三秒了.小巴還硬過,根本惡意闖紅燈
03/07 11:47, 81F
→
03/08 22:20, , 82F
不曉得2782-VN車上有無行車記錄器
03/08 22:20, 82F
→
03/09 04:52, , 83F
果然出事了 以前每次坐交通車就覺得有一天一定出事....
03/09 04:52, 83F
→
03/09 04:53, , 84F
交通車上有兩台(還是一台)紀錄器....
03/09 04:53, 84F
‣ 更多 bream 的文章
文章代碼(AID): #1MsC_Ken (TamShui)
‣ 更多 bream 的文章
文章代碼(AID): #1MsC_Ken (TamShui)