[閒聊] 對於爛公共工程,我們鎮民能訴諸公投嗎?

看板TamShui作者rich5566 (rich5566)時間12年前 (2012/04/06 10:59)推噓8(8推 0噓 13→)

留言21則, 11人參與討論串1/2 (看更多)

說實在的, 淡水這個地方, 算是整個台北的化外之境, 有什麼好康的, 有什麼新聞, 都不會跑到這邊, 也因為如此, 這邊的治安, 普遍比其它地區好很多... 最近大家也應該發現, 淡水多了很多的建設, 而老淡水人也應該注意到淡水真的變很多了, 而新住民, 外地人也多了不少, 最近又因為要蓋輕軌在老街, 又引起話題, 不過相關報導也是少之又少, 因為大家根本只有想玩才會想到淡水, 其它時候完全根本沒想到, 更別說到三芝, 石門了... 老街塞車, 我想住淡水的人都相當清楚, 尤其假日, 更是災難, 我假日都儘可能不走老街, 但是有時候要帶小朋友去散步, 也不得不走, 我先表明立場, 小弟我是不反對建設淡水, 但是保留固有的文化與傳統, 這不是也是件好事?? 小弟在日本住過一段時間, 京都的房子, 有些相當有年份, 但是卻不老舊, 所以它整個街道別有一番風味... 現在很奇怪的是? 政客總是把破壞 -> 建設..來當做是自己的德政... 你們這些政客, 把當地固有的風味, 景觀保持的很好, 這應該也可以算是德政吧? 老街平常就夠亂了, 加上貨車有時候會臨停上下御貨, 加上輕軌, 我真的很難想像, 會發生什麼事... 到時候萬一出了事故, 或者撞到人了, 那要找誰呢? 起頭的人都沒事, 而撞到人跟被撞的都有事... 我想, 為什麼這些我們不能像金門或澎湖一樣, 訴諸於公投?? 它們可以反對博奕特區的建立, 而我們不能嗎?? 一旦輕軌建立了, 衝擊最大的應該是指南客運吧?? 呂子昌, 你不起來講點話嗎?? 但是!! 假如輕軌對於淡水鎮民可以提供免費搭載的話? 我想我會支持... 一, 來是充分可以節能省碳, 因為指南客運排的廢氣真是有夠多... 二, 來算是你們財團破壞我們地方風貌, 對我們鎮民的補償吧!! ps, 真的很難想像, 到時候舖泊油要怎麼舖, 難度很高, 而且路又不平, 鐵軌也不好舖.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.220.124

→

chewie

04/06 11:02, , 1^F

04/06 11:02, 1^F

→

qaz61009

04/06 12:14, , 2^F

04/06 12:14, 2^F

推

lin793156

04/06 12:36, , 3^F

04/06 12:36, 3^F