[閒聊] 兩條捷運延伸線或替代道路
87年入學淡江.
出社會工作五年.
有十年在淡水.
也準備要置產了.
自從長堤變成漁人碼頭後就覺得假日車塞的非常嚴重.
講講我的看法好了.
我是從新市鎮,淡江,真理,沙崙來當我討論的範圍.
和三芝北海岸的居民說聲抱歉Orz.
以下是以我上下班時間來看.
其它時段的路況我不清楚.
可能請其它時段的朋友說說看法:)
捷運
從淡水到台北車站.
捷運就是40分鐘左右.
以現在沒兩條延伸線來看.
從新市鎮騎車到紅樹林或淡水站15~20分鐘或更快.(早上6:30~50左右)
多了延伸線後從淡水到台北車站還是一樣40分鐘.
兩條延伸線替代了機車的功能.
但是延伸線開到淡水或紅樹林是不是和之前騎車時間差不多呢.
以時間來看"或許"並沒有讓從淡水到台北上班的人能更省時.
且多了幾站票價又多了10~30塊.
不過"或許"可以走路到捷運站不用騎到紅樹林或淡水站.下雨時比較方便.^_^
兩條替代線的好處有很多.
但是房價可以從一坪14~17萬漲到20多.
地主,建商,投資客當然歡迎.
但想在淡水買房的人或許就更加吃力了.
因為到台北上班的時間沒有比較快.房價卻UP XD.
捷運族群從淡水到台北時間"或許"沒有變快.
替代道路
登輝大道<->紅樹林只要沒施工上下班沒那麼塞.(早上6:50~7:20分下午6:40~7:10)
騎車開車還蠻順的.
但從紅樹林到關渡橋.上下班"似乎"比較塞.
塞車原因"或許"是買檳榔,加油,在捷運站放人或載客.
車道切來切去.前車卡後車.大車卡小車.小車被卡鑽進禁行機車卡大車.
一過關渡橋.大度路就沒那麼塞了.
下班瓶頸也是在關渡橋系統到紅樹林.
有人說多了條淡北快速"或許"會造成往台北其它路段塞車.
先不講從小坪頂進出淡水的前提下.
進出淡水就這一條路.只有一條路可選且塞車.
過大度路後可選洲美或是承德路六段或是文林北路每條路都會再接其它條路.
就算會塞車但是路線不會是唯一.
多一條路"或許(不是絕對)"進出淡水會比原先只有一條路快.
而不像捷運淡水到台北時間就是固定的.
但是對環境造成的影響呢?
還有會不會像高鐵南部路段一樣.因地質關係造成替代道路不能承載太高流量的車.
而花大錢無法改變現行狀況.
當然都市發展替代道路兩條捷運延伸線"看似"很重要.
但是環境保護也是很重要的.
上面是我的淺見.思慮不是很周詳處請見諒.
畢竟只是我的看法沒有要強迫大家接受.
如果有某些看法讓您不高興請不用戰我.可以另發一篇您的看法.
大家一起來集思廣義.不管是贊成或反對這兩項開發^_^.
--
真糟糕打太久時間都沒注意到.
明天上班累了 T.T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.64.74
※ 編輯: oldboss 來自: 220.135.64.74 (07/04 01:15)
推
07/04 12:27, , 1F
07/04 12:27, 1F
→
07/04 12:28, , 2F
07/04 12:28, 2F
→
07/04 14:49, , 3F
07/04 14:49, 3F
→
07/04 15:50, , 4F
07/04 15:50, 4F
在這邊回samz ^_^ 可能你誤會我的意思了.
我這篇是本來騎車到淡水紅樹林站搭捷運通勤的人.有了輕軌後.
只是騎車到捷運站的時間變成多搭幾站輕軌的時間.
本來開車騎車(不搭捷運的人)多了替代道路是否有比較好.
而不是在比較搭捷運或自行駕車那個比較快 ^_^.
※ 編輯: oldboss 來自: 220.135.64.74 (07/04 21:55)
推
07/05 22:25, , 5F
07/05 22:25, 5F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：