[情報] 給淡水人：淡北快速道路，你真的支持嗎？

看板TamShui作者 (一個人喝酒)時間13年前 (2011/07/03 10:21), 編輯推噓16(17推 1噓 19→)
留言37則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※請注意，非淡水居民（也就是身份證上有淡水二字）請幫忙宣傳，但請勿加入統計 數據※ 在吳育昇提出的資料如下，他聲稱有六至七成的民眾支持： =========================================== 68.6%支持興建「淡水河北側沿河平面道路」(臺北縣政府調查)(97年未升格改制) ■調查單位：全國意向顧問公司。 ■調查時間：97 年08 月21、22 日晚上18：20-22：00；23 日下午14：00-17：30、 晚上18：20-22：00。 ■請問您認為興建「淡水河北側沿河平面道路」能不能夠改善淡水鎮對外的交 通？ 1.能夠改善很多：24.6% 2.能夠改善一些：42.7% 3.無法改善：9.5% 4.不知道/拒答：23.2% ■請問您支不支持興建「淡水河北側沿河平面道路」？ 1.非常支持：17.3% 2.支持：51.3% 3.不支持：10.6% 4.非常不支持：4.6% 5.不知道/拒答：16.1% =========================================== 這點讓我覺得非常有趣。 這個調查只有三天，共14個半小時，在新北市政府主計處調查中，97年淡水居民有 135355人，14個半小時，算有100個工作人員、每五分鐘可以完成一名調查好了(這還 完全沒有掛電話、無效資料和沒有接電話，如果是街訪要更久，電訪還是最快)，也只 能完成17400人的意願調查，佔約12%的人數，這實在還不足以稱做為一個「普遍民意」 資料：新北市主計處 http://www.bas.ntpc.gov.tw/_file/1528/SG/21861/D.html 所以我想要懇請各位淡水居民，幫我問問看各位的家人朋友，到底有多少人去支持這 件事情？ 雖然我認為吳育昇這份資料並不可靠，但也不能因此證明「淡水人並不支持淡北」， 所以，讓我們在網路上做一個簡單的民調，雖然說不上是什麼證據，至少........也 讓我們心裡有個底，到底大家支持多、還是反對多？ 方法很簡單，如果您是淡水人，請您問過您的家人和朋友五個問題(請注意，題目順序 非常重要!!，而且這個數字不能包含您自己，因為問卷調查者數據不能包含設計者本 身)： １．你支持淡北快速道路興建嗎？ ２．你知道淡北快速道路興建時間嗎？（5年） ３．你知道淡北快速道路興建需要預算嗎？（40億） ４．你知道淡北快速道路的距離嗎？(4.7公里，自關渡大橋口至紅樹林站) ５．如果你是不知道的人，在聽到上面消息後，您有改變為支持/不支持嗎？ 然後在FACEBOOK活動的塗鴉牆回應如下： ====================== 共●人 １．支持●人，反對●人 ２．知道●人，不知道●人 ３．知道●人，不知道●人 ４．知道●人，不知道●人 ５．不知道而改變主意者●人 平均年齡為●歲（如果有餘力，可以列出各人的年齡） ====================== 活動塗鴉牆： http://www.facebook.com/event.php?eid=248052471875002 如果無FACEBOOK帳號，請站內信或寄信至senmenlee@gmail.com裡，我會把數字加入 統計，以及公開其數據以進行驗證。 請注意： １．此份調查不能代表任何證明，僅為本地關心此事的居民心裡有個底而已 ２．非淡水人請勿加入調查，即便你們很關心 ３．非淡水但對此事關心的朋友們，你們可以按下參加，讓更多人知道淡水人的想法， 以及更有機會讓其他淡水人知道這個活動。 ４．問題的順序非常重要，不過2~4可以調換。 ５．徵求兩周後可以一起幫忙統計的朋友。 ６．如果有團體(班級、公司行號、社區組織.......etc)想要進行多數調查(超過15 人)，請以senmenlee@gmail.com聯絡我。 本調查持續時間為兩周，時間為2011年07月03日(日)中午12時，至2011年07月17日 (日)中午12時。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.205.65
推
07/03 10:27, , 1F
支持蓋 +1
07/03 10:27, 1F
推
07/03 10:35, , 2F
其實只要改紅綠燈等待時間跟尖峰時刻交警指揮就可以解決
07/03 10:35, 2F
→
07/03 10:36, , 3F
的交通問題~何必花那些錢蓋路呢???不過是炒房陰謀罷了
07/03 10:36, 3F
推
07/03 10:50, , 4F
小的工作需要 ... 天天開車 真的欲哭無淚 (這有很陰謀嗎)
07/03 10:50, 4F
推
07/03 10:57, , 5F
你這份問卷做出來一定不準 支持蓋的人應該根本不想鳥你
07/03 10:57, 5F
→
07/03 10:58, , 6F
若由一群反對的家庭 做出的調查 又有何代表性呢？
07/03 10:58, 6F
推
07/03 10:59, , 7F
推cool大的見解
07/03 10:59, 7F
推
07/03 11:25, , 8F
推cool5566
07/03 11:25, 8F
→
07/03 11:33, , 9F
我知道......但是我目前只能做到這個程度的調查而已，至少
07/03 11:33, 9F
→
07/03 11:34, , 10F
我希望可以讓我心中打底
07/03 11:34, 10F
推
07/03 12:09, , 11F
我從出生就住淡水，我真的很希望可以有另一條聯外道路
07/03 12:09, 11F
→
07/03 12:11, , 12F
騎車(開車)上班真的好不方便
07/03 12:11, 12F
推
07/03 12:14, , 13F
支持
07/03 12:14, 13F
謝謝兩位，我正是想要真正知道支持者的人數，可能煩請兩位在FACEBOOK的那個活動中 加入調查嗎？
推
07/03 12:29, , 14F
樓上一堆說支持蓋的人都是說塞車不方便，問題在於蓋路真的能
07/03 12:29, 14F
→
07/03 12:30, , 15F
解決塞車的問題嗎？在大度路跟登輝大道之間多一條路，就好像
07/03 12:30, 15F
→
07/03 12:31, , 16F
把水管的中間變粗，兩邊一樣細，只是讓車子堵在別的地方而已
07/03 12:31, 16F
推
07/03 12:38, , 17F
http://goo.gl/uWJCU 參考一下
07/03 12:38, 17F
推
07/03 12:38, , 18F
隨機抽樣 信賴區間 我想原PO沒搞懂這些東西
07/03 12:38, 18F
→
07/03 12:40, , 19F
媒體的民調樣本數每次都在一千人上下 因為已經可以
07/03 12:40, 19F
→
07/03 12:41, , 20F
有概括的範圍 多做只會浪費成本
07/03 12:41, 20F
關於這些，我確實不敢自稱已經瞭解，只能說略通皮毛，只是連我也知道，一千人上下 的這種類型調查，也經常為許多研究者所垢病。 我自知我的這個調查其實也不夠具體，只是了表心意，不過至少我可以知道，那14個 半小時的調查(而且實在也說不上是完整的「隨機抽樣」吧。 (四、五、六的晚上和禮拜六的下午)。 當然，這個單位也可能真的有能力去做出真正完整又有效的調查，但退一步說，也是97 年八月的調查了，已經是幾乎三年前的事了，難道不值得懷疑其中的改變嗎？
→
07/03 12:51, , 21F
我是住在淡水的開車族~我也是因為工作需要必須開車~
07/03 12:51, 21F
→
07/03 12:53, , 22F
然只有當時在蓋汙水下道工程時~坪頂路~竹圍捷運站要30分鐘
07/03 12:53, 22F
→
07/03 12:54, , 23F
目前的開車狀況為~坪頂路~竹圍捷運站約5~10分鐘吧~7點半時
07/03 12:54, 23F
→
07/03 12:55, , 24F
所以我也推塞車只是個藉口而已~不是個問題~綠山及淡水延伸
07/03 12:55, 24F
→
07/03 12:55, , 25F
才是個解決辦法~
07/03 12:55, 25F
※ 編輯: senmen 來自: 111.248.205.65 (07/03 13:50) ※ 編輯: senmen 來自: 111.248.205.65 (07/03 13:51)
推
07/03 23:21, , 26F
推炒房用的題材 這已是司馬昭之心 眾人皆知
07/03 23:21, 26F
噓
07/03 23:24, , 27F
....統計學沒念好嗎？
07/03 23:24, 27F
推
07/04 09:40, , 28F
開車的人一定會支持蓋的,淡水的路塞起來可不是好玩的
07/04 09:40, 28F
→
07/04 17:49, , 29F
開車的一定支持蓋嗎~不竟然吧~我就不支持唷~呵呵
07/04 17:49, 29F
推
07/04 22:51, , 30F
以淡水的居住人口資料來看，統計上1000人左右的資料是誰會
07/04 22:51, 30F
→
07/04 22:51, , 31F
詬病?
07/04 22:51, 31F
推
07/07 18:39, , 32F
樣本數一千多,已經算是蠻大的樣本了,以淡水來說絕對夠
07/07 18:39, 32F
→
07/07 23:38, , 33F
1000人，約淡水人口百分之ㄧ，新北市人口萬分之ㄧ，少矣
07/07 23:38, 33F
推
07/19 01:34, , 34F
拜託，國科會大型專案計畫以全台為母體進行隨機抽樣一次最多
07/19 01:34, 34F
→
07/19 01:35, , 35F
也才一千多人，淡水一個按照人口數抽到一千多已經很誇張好嗎
07/19 01:35, 35F
→
09/07 15:42, , 36F
如果是「一千多個開車的淡水人」那或許是足夠的樣本
09/07 15:42, 36F
推
10/23 10:10, , 37F
當然支持 反對的人一定沒住在淡水
10/23 10:10, 37F
‣ 更多 senmen 的文章
文章代碼(AID): #1E3z8RFC (TamShui)
‣ 更多 senmen 的文章
文章代碼(AID): #1E3z8RFC (TamShui)