[轉錄][問卦] 有沒有淡海機場計畫的八卦?

看板TamShui作者 (σ_σ)時間14年前 (2010/03/26 18:54), 編輯推噓6(604)
留言10則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: bidet (下身盆) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有沒有淡海機場計畫的八卦? 時間: Fri Mar 26 18:36:35 2010 不知道是多久以前 在某報紙上有看到 有人提議廢掉現有的松山機場 以填海造路的方式在沙崙海水浴場附近 興建一做淡海機場來取代松山機場的功能 然後松山機場原址就改成旅客報到櫃檯 再搭乘特別製作的高速鐵路到淡海機場去搭機 但是這計畫被交通部否決掉 認為這樣不如直接把旅客送到台灣桃園國際機場去 很不符成本 可是 松山機場現有的地真的很有升值的空間 把松山機場遷走,原址拿來蓋平價國宅,真是再適合不過了阿 更何況填海造陸的機場明明很多 像是東京成田空港、關西國際空港、神戶空港 也是填海造陸出來的阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.114.159

03/26 18:38,
成田不算填海吧= =
03/26 18:38

03/26 18:38,
....關西下沉中
03/26 18:38

03/26 18:38,
在精華地區松山機場移走 炒地皮正好!
03/26 18:38

03/26 18:39,
成田是人工島....每年都在下沉= =
03/26 18:39

03/26 18:39,
你搞錯成田羽田的關係,真要荒唐蓋淡海也是用來取代桃園
03/26 18:39

03/26 18:40,
錢.. 填海蓋機場非常不合算
03/26 18:40

03/26 18:41,
填錢貴炸會下沉還有海升
03/26 18:41

03/26 18:42,
杜拜世界島不是都快沈了?
03/26 18:42

03/26 18:42,
杜敗世界島:......
03/26 18:42

03/26 18:43,
那炸胡線就白轉彎了
03/26 18:43

03/26 18:45,
成田 羽田 傻傻分不清楚 松山早該遷了 蠢馬才會留著等統一
03/26 18:45

03/26 18:48,
對中國來說,松山有戰略功能,不能廢,馬也這麼認為吧
03/26 18:48

03/26 18:51,
飛機在松山起降有多危險你知道嗎....
03/26 18:51
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.247.193

03/26 18:59, , 1F
機場蓋那麼遠 交通也太不方便
03/26 18:59, 1F

03/26 19:02, , 2F
國宅 你能想想你家樓下 是個隧道這樣嗎??????
03/26 19:02, 2F

03/26 19:39, , 3F
真蓋在淡海的話,會不會有航線和桃園機場重疊的問題?
03/26 19:39, 3F

03/26 20:31, , 4F
交通會癱瘓吧..雖然現在也差不多了XD
03/26 20:31, 4F

03/27 16:40, , 5F
真要蓋一定會要建新的高架橋吧?
03/27 16:40, 5F

03/28 20:56, , 6F
淡海若是往外填海,對鄰近的海岸地形會造成嚴重影響!
03/28 20:56, 6F

03/29 10:03, , 7F
那個是某立委提的計畫 現在桃園機場沒用到極限 不需要花大
03/29 10:03, 7F

03/29 10:03, , 8F
錢去填海 如果要廢松山 直接在桃園機場辦理就好了(第三航廈
03/29 10:03, 8F

03/29 10:05, , 9F
還沒蓋)
03/29 10:05, 9F

04/03 13:02, , 10F
喊遷機場蓋公園的人,在野機會很大
04/03 13:02, 10F
文章代碼(AID): #1Bh99Utc (TamShui)
文章代碼(AID): #1Bh99Utc (TamShui)