Re: [閒聊] 關於台文所
※ 引述《kukulala (燃燒吧我的小宇宙)》之銘言:
: 台文所從某個層度來說算是政策產物
: 我很怕將來的台文所會像以前的三民主義研究所一樣 到最後漸漸沒落了
: 另外 我也擔心中文所的學生如果也做台灣文學研究 那台文所的學生呢?
: 所以我個人認為 同時設台文所和中文所的學校 就應該要有區別
: 例如讀台大中文所 就不建議將臺灣文學作為碩士論文的主題
: 這樣才可以把台文所的重要性和特色彰顯出來
: 否則台文所永遠都只是人家眼中的附屬品
其實對岸中國也有很多台灣研究所或者,那也都是政策下的產物。
只是說是政策下的產物,真的毫無作用嗎?廈門大學的學者主編
了台灣文獻匯刊那一大套書,對於台灣文學的貢獻很大,彌補了台灣
文獻叢刊的不足。
妳擔憂台文所的重要性和特色無法彰顯,這是成事在人的問題。
簡言之,是不是政策下的產物,不是那麼重要(說真的全台各地的中文
所在過往國民黨的中國化政策下也都發揮了關鍵性的作用),而是你是
不是真的能夠把台灣文學開出另一番新天地來。中文所研究生到現在
還是有人在研究李白,還是有人在研究民初中國作家,台灣文學的歷史
(漢人的)雖短短數百年,但也累積了豐厚的文獻資料,更何況,君不見
中文所、外文所、台文所都搶著台灣文學的大餅與詮釋權,這也就夠熱
鬧了。
三民主義研究所是因為到了後來陷入僵化的教條,再加上袒護的國
民黨政權逐漸衰弱,會凋謝是自然而然,這是時代風氣而然,然而台灣
文學研究所不同,除了得跟對岸的台研所競爭外,還得肩負台灣文學資
產保存及研究重責大任,這跟三研所有根本上的不同。
套句葉老的話,沒有土地,何來文學?台灣文學吸收的是台灣大地
的養分,只要有土地就有文學,端視如何經營與創造而已。別把台文跟
三研所類比一起,這顯得有些不倫不類了。
--
這個秘密(指閱讀老子道德經獲益的方法)已經公開近三千多年了 ▁▁
,但是在我短短四個多月的閱讀過程中,卻從未見到人類精神世界去▕寧野▏
我執任其自然生長的總體趨勢,可能是人類某些頑固的天性,把簡單▕山房▏
的事情給困難化了。 ▕主人▏
─摘錄自《寧野山房勸世語錄》 ▕▁▁▏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.113.197
推
02/21 00:39, , 1F
02/21 00:39, 1F
推
02/21 01:03, , 2F
02/21 01:03, 2F
推
02/21 09:20, , 3F
02/21 09:20, 3F
推
02/21 09:46, , 4F
02/21 09:46, 4F
→
02/21 12:51, , 5F
02/21 12:51, 5F
→
02/21 12:51, , 6F
02/21 12:51, 6F
→
02/21 12:52, , 7F
02/21 12:52, 7F
推
03/06 22:13, , 8F
03/06 22:13, 8F
討論串 (同標題文章)