[心得] ［人選］是政治還是女性議題 主軸佔比

看板TaiwanDrama作者 (建美)時間11月前 (2023/05/12 11:12), 11月前編輯推噓34(34推 0噓 106→)
留言140則, 35人參與, 11月前最新討論串1/1
首先來聊大前提，我是台通的聽眾，所以我有聽到導演在專訪中提到，這部戲其實是個職人 劇，從選戰幕僚的角度去出發，而不是候選人本身。 所以我在看這部戲之前，內心的期待 是，好喔，他們是黨工，所以政治的比例應該還是有的吧? 然而看完之後，我才發現這部戲 ，對，是職人劇沒錯，但更精確來說，是女性職人劇困境，政治的占比，大約只有35%左右 ，百分之65的劇情，都是在探討女性在職場中面臨的狀況。 我們就把這部戲中，幾個比較大的支線劇情，一一分析吧 1家競的家庭關係，這邊要帶出的是夫妻家庭分工的議題，經竟把工作放在第一順位，把家 務理所當然地交給老婆去處理，他對於老婆的溝通，都是採用相對敷衍的態度 2藝術家事件，而設計團隊底下的一位年輕設計師，去網路爆料，但最後造成自己社會性死 亡，這段劇情表面上要呈現的，是網路風向的難以掌控，但其實也暗地地呈現，男性經常是 比較衝動的，沒有思考就行動。 3文芳的女同志身分，我覺得這邊最有趣的是最後他和父親的和解，那句“我們家有飯拉” ，蠻符合長輩的方式，就是一種不會公開的鼓勵，但是默默許可的態度。 4性騷擾事件，這邊就是是明顯女性議題了，整段支線表達出，女性在職場遇到性騷事件會 遭受的困境，比如說上層想搓圓仔湯、以大局為重、對方還是一犯再犯、還有自己是受害者 ，最後得離職卻是自己， 之類的狀況。 5性騷事件落幕後，接著另一個女性職場議題，【刻意冷凍】，文芳在性騷擾事件中，立挺 自己的手下，之後她馬上發現，重要的工作男姓主管都不交給他做。那這也是個女性在職場 中會遇到的狀況，男性主管並不會明著和你翻臉，採用的往往是冷凍得手段，這樣的結果， 要嘛只能自己去主動求和、道歉，要嘛就只能默默離職。 6貫串整部戲的，裸照事件，女性剛進職場，常會面臨的權勢不對等的部分，王靜從學生到 近入職場，都是跟著自己所尊敬的教授，當教授展現出錯弱的一面，他就中招了，陷入了戀 愛的泡泡，成為第三者。 其實近來台劇，還蠻多這種師生戀、詮釋不對等的的議題探討， 相信也是因為現實中，這種狀況其實並不是少數。 上面幫大家分析了這部戲中的幾個大事件，應該就可以發現，這部戲表面上是談政治、談競 選，但實際上卻是充滿女性議題的女性職人劇，戲裏頭點出了許多女性在職場上會遭遇的困 境， 還有社會給予的刻板期待，而在整部戲的最後，編劇給出了一個HAPPY END，相信是期 待，可以帶給職場女性們，一個陽光正面的力量。 好的，那下面就要開始說明，我為什麼很難評斷部戲了，我覺得有兩大重點。 1.受眾的問題，我前面也說過，我有先聽過導演訪談，知道這是以幕僚角度出發的一部職人 劇，而不是政治劇，這在我看之前都已充分理解。 但即時如此，你要說他是政治職人劇嘛，但這部戲對於選戰幕僚這個職業的琢磨，我覺得占 比還是太少，我的感受上只有35%的比例，是在談競選相關，其他65%比例都是女性職場議題 ，甚至貫串整部戲的最大主線，其實是裸照、權勢不對等，而非政治議題。選戰這件事，變 成好像只是一個時空背景的感覺。 必須說，前面提到的出軌、職場冷凍、權勢不對等...這些議題，今天就算不放在競選辦公 室，也完全都可以成立。 所以我會有一種失望感是，台灣難得有這麼優秀的團隊，願意接 觸政治議題，拍攝手法、演技、台詞都很優秀，但看完之後才理解到。這是個披著政治外皮 的女性職場劇，我沒有認為女性議題不能有，但比重的真的可再調整。 再來第二個重點，既然這部戲著重的是性別議題，那我就不得不以男性觀點，來審視一些事 情，我不喜歡的是，這部戲把壞人，都給男性去當。就像一開始分析過的各個主要事件: 1 家競-心裡只有工作，不及格的老公。 2設計師事件，年輕男設計師衝動行事，最後弄得身敗名裂。 3文方的大男人錄父親，無法接受同婚 4文方的男主管，刻意冷凍他 5性騷擾事件，職場上的老男人，不懂兩性的界線。 6出軌、愛說謊，利用權勢玩弄感情的立法院長。 盤點下來，你就會發現整部戲的壞人，都是男性在擔任。我在版上也有看到類似醜化男性的 討論。 我自己不會用到醜化這個詞，但我不禁想問，現實職場是這樣嗎? 女人就不會為難 女人嗎? 進入總節的部分，我認為這部戲的絕對是值得一看，蠻多台劇有台詞出戲的問題，但人選之 人不會，他的台詞平易近人，讓你感受到這些人都是活生生的人物。 再來我很佩服造勢場 面拍得很棒，最後一集的開票，整個氣勢都有做出來，跟著想喊凍蒜。 而造浪者的"浪"也表現得也很好，許多事件中，可以看到那個浪，無時時刻都在變，他們雖 然是造浪者，但那個浪最後會怎麼飄? 就不是他們可以控制的了。 而缺點就像我前面提到的，由於本質是女性職人劇，所以男性觀眾收看的話，可能體悟就不 會很深，甚至GET不到點，老實說我也是看完之後，老婆進行了一番討論，才能充分理解其 中的女性議題。 我會建議男性觀看者，必須要有兩個認知，1.這部戲的主要受重是女性。2.他不是那種勾心 鬥角的政治劇，而是一部非常生活化的競選團隊故事，有了這些認知，放鬆心情去看的話， 也是能有一番樂趣的。 最後就帶大家看，造浪者目前的成績表現（數據可參照文末的影片畫面），人選之人的全球 數據，觀看大宗就只有台灣、香 港，而且在香港，老實說名次也不算高。相較之下，前陣子的模仿犯，可以說是台灣真正走 入世界的一次，各個國家都有不錯的數據，我也在我的社群分享過，他甚至曾經單日衝到全 球第10名。 這也是我對於人選之人，很難做出評價的地方，因為它真的不能說不好看， 但以現實的數 據來看，他並沒有成功走出台灣，我相信是因為這部戲的調性，還是太在地、太生活了，而 且這部作品本質甚，至不是台灣政治，是台灣女性的職場議題，較難引起國外觀眾的興趣。 所以我會認為，以進軍國際，或是商業的角度，模倣犯才是目前最成功的作品，你可以不喜 歡他的故事、台詞、還是演技，但以讓世界看見台灣這點，模倣犯做到了，甚至是台劇第一 次進了NETFLIX世界榜。 而人選之人呢，確實也挺有趣的，在我錄製影片的當下，全世界都在看夏洛克皇后的時候， 他已經蟬聯台灣續兩周的冠軍，至少證明單以台灣的表現來看，它絕對是成功的。 -------------_------------- YT完整版本，歡迎支持收看 https://youtu.be/sxSd40ftA4c
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.199.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1683861134.A.73F.html ※ 編輯: ba328585 (59.127.199.80 臺灣), 05/12/2023 11:13:31 ※ 編輯: ba328585 (59.127.199.80 臺灣), 05/12/2023 11:20:22
推
05/12 11:26, 11月前 , 1F
推
05/12 11:26, 1F
推
05/12 11:32, 11月前 , 2F
女性問題不算一種政治嗎？政治涵蓋的範圍那麼廣，他就
05/12 11:32, 2F
→
05/12 11:32, 11月前 , 3F
是抓其中一個主題來講
05/12 11:32, 3F
推
05/12 12:19, 11月前 , 4F
不過我覺得對他們來說政治已經是生活了，不會再特別強
05/12 12:19, 4F
→
05/12 12:19, 11月前 , 5F
調，跑攤拍片什麼的都是政治
05/12 12:19, 5F
推
05/12 12:20, 11月前 , 6F
這部戲並沒有所謂偏離主題的問題，短短8集是要他寫進
05/12 12:20, 6F
→
05/12 12:20, 11月前 , 7F
去多少議題？那只會變成一部爛劇。
05/12 12:20, 7F
推
05/12 12:52, 11月前 , 8F
不是要它加入多少議題 是希望能主題更集中去強化力道
05/12 12:52, 8F
推
05/12 12:56, 11月前 , 9F
跟前面幾篇比 你的說法我比較可以接受 經過這部劇也發
05/12 12:56, 9F
→
05/12 12:56, 11月前 , 10F
現實際上男生想法跟我理解的狀況還是差很多 我一直以
05/12 12:56, 10F
→
05/12 12:56, 11月前 , 11F
為台灣算不錯的了 男生應該也能理解劇中的議題 但其實
05/12 12:56, 11F
→
05/12 12:56, 11月前 , 12F
很多人還是跟家競一樣是還在不了解這個議題的狀態 但這
05/12 12:56, 12F
→
05/12 12:56, 11月前 , 13F
會讓身為女生的我對婚姻感到恐懼XD(不誇張) 還有女生
05/12 12:56, 13F
→
05/12 12:56, 11月前 , 14F
為難女生跟男生性騷擾女生其實是兩件事 在職場上為難同
05/12 12:56, 14F
→
05/12 12:56, 11月前 , 15F
事跟同事競爭這是不管男女都會的 就像大部分男生可能會
05/12 12:56, 15F
→
05/12 12:56, 11月前 , 16F
面臨同事(不分性別)的為難競爭 性騷擾部分相對比較少
05/12 12:56, 16F
→
05/12 12:56, 11月前 , 17F
但女生除了同事的為難競爭以外 還必須面臨性騷擾和性
05/12 12:56, 17F
→
05/12 12:56, 11月前 , 18F
別不平等 這些可能平常男生們不會注意到 只有發生事情
05/12 12:56, 18F
→
05/12 12:56, 11月前 , 19F
的女生們自己知道
05/12 12:56, 19F
推
05/12 12:58, 11月前 , 20F
現實也是有假面甜心迫害女助理啊，看導演敢不敢拍而已
05/12 12:58, 20F
推
05/12 13:14, 11月前 , 21F
劇是好看的，只是劇的比重呈現比起我們預想的政治
05/12 13:14, 21F
→
05/12 13:14, 11月前 , 22F
比較偏向職場生活(但這個職場剛好是政黨)
05/12 13:14, 22F
→
05/12 13:15, 11月前 , 23F
我覺得劇名還有播出前的預告讓人有誤解
05/12 13:15, 23F
→
05/12 13:16, 11月前 , 24F
要說這部是政治劇或職人劇，我覺得比較像職場劇
05/12 13:16, 24F
→
05/12 13:16, 11月前 , 25F
但格局還有張力不夠大的情況下，要走出台灣較難
05/12 13:16, 25F
→
05/12 13:17, 11月前 , 26F
如果未來有其他季，可以加重力道跟張力，畢竟現實世界
05/12 13:17, 26F
→
05/12 13:17, 11月前 , 27F
的政治，沒那麼小清新或者那麼簡單
05/12 13:17, 27F
推
05/12 13:30, 11月前 , 28F
簡單的講這部戲把支線用的很好
05/12 13:30, 28F
→
05/12 13:30, 11月前 , 29F
但主軸「選戰」確是輕輕帶過
05/12 13:30, 29F
→
05/12 13:30, 11月前 , 30F
看「造浪者」期待的應該是如果靠他們贏得選戰
05/12 13:30, 30F
→
05/12 13:30, 11月前 , 31F
但所有反轉的過程跟他們做了什麼沒啥太大關係
05/12 13:30, 31F
→
05/12 13:30, 11月前 , 32F
不少危機都是靠對方自爆度過的
05/12 13:30, 32F
→
05/12 13:30, 11月前 , 33F
描寫幕僚自己的事情很好沒錯
05/12 13:30, 33F
→
05/12 13:30, 11月前 , 34F
但那些都是支線
05/12 13:30, 34F
→
05/12 13:30, 11月前 , 35F
更不用說整個預告看起來
05/12 13:30, 35F
→
05/12 13:30, 11月前 , 36F
就是要你期待「造浪」
05/12 13:30, 36F
→
05/12 13:30, 11月前 , 37F
而不是「造浪者的家務事」
05/12 13:30, 37F
推
05/12 13:44, 11月前 , 38F
絕對認同人選之人的劇情上的缺陷，但對於模仿犯可以躍上全
05/12 13:44, 38F
→
05/12 13:44, 11月前 , 39F
球，覺得IP的影響力大於劇情….
05/12 13:44, 39F
還有 61 則推文
→
05/13 12:15, 11月前 , 101F
覺得取捨上算是不錯了 總要挑一個主題談深一點
05/13 12:15, 101F
推
05/13 12:18, 11月前 , 102F
覺得說得還不錯，這部有種支線凌駕主線的感覺，就算不
05/13 12:18, 102F
→
05/13 12:18, 11月前 , 103F
是造浪者也同樣可能會有這些議題，選戰或職業本身根本
05/13 12:18, 103F
→
05/13 12:18, 11月前 , 104F
不重要，有點可惜～可能受限篇幅無法演太多，不過他想
05/13 12:18, 104F
→
05/13 12:18, 11月前 , 105F
呈現的議題我也覺得有點無聊啦…看劇還是想看點輕鬆的
05/13 12:18, 105F
→
05/13 12:18, 11月前 , 106F
，但台劇都喜歡增加所謂的教育意義。
05/13 12:18, 106F
→
05/13 12:19, 11月前 , 107F
但關於視角很有趣的是 男性視角作品通常反派也都是男
05/13 12:19, 107F
→
05/13 12:20, 11月前 , 108F
性卻很少被特地拿出來講
05/13 12:20, 108F
→
05/13 12:21, 11月前 , 109F
到底是討厭男性反派呢 還是討厭女性視角作品中的反派
05/13 12:21, 109F
→
05/13 12:22, 11月前 , 110F
多數是男性呢XD
05/13 12:22, 110F
→
05/13 12:23, 11月前 , 111F
話說趙的老和新助理也是負面角色吧 怎麼就不提
05/13 12:23, 111F
→
05/13 12:23, 11月前 , 112F
^婆
05/13 12:23, 112F
推
05/13 13:23, 11月前 , 113F
認同你的評論 降低或調整期待 還是可以耐心看完 但如果
05/13 13:23, 113F
→
05/13 13:23, 11月前 , 114F
要寫黨工成長 把那個台大社會系畢業的菜鳥當主角可能
05/13 13:23, 114F
→
05/13 13:23, 11月前 , 115F
更好
05/13 13:23, 115F
→
05/13 13:24, 11月前 , 116F
而不是只是讓他念句三十歲之前左膠如何如何
05/13 13:24, 116F
推
05/13 14:54, 11月前 , 117F
老實說女性編劇本來就會以自己的觀點敘事了，以前都那
05/13 14:54, 117F
→
05/13 14:54, 11月前 , 118F
麼多男性觀點的劇本，近幾年有女性觀點的劇本剛好而已
05/13 14:54, 118F
→
05/13 14:54, 11月前 , 119F
吧。
05/13 14:54, 119F
推
05/13 16:42, 11月前 , 120F
推sky大的分析
05/13 16:42, 120F
→
05/13 17:19, 11月前 , 121F
『這是個披著政治外皮
05/13 17:19, 121F
→
05/13 17:19, 11月前 , 122F
的女性職場劇，我沒有認為女性議題不能有，但比重的真
05/13 17:19, 122F
→
05/13 17:19, 11月前 , 123F
的可再調整。』
05/13 17:19, 123F
→
05/13 17:19, 11月前 , 124F
笑了 政治不是長期就被當成是男人的專場 女人就是當幕
05/13 17:19, 124F
→
05/13 17:19, 11月前 , 125F
僚 當花瓶 當棋子嗎?為什麼女性議題就不能當政治議題
05/13 17:19, 125F
→
05/13 17:19, 11月前 , 126F
戲劇的主軸?嫌這個你還不如去批評Neflix埃及豔后為什
05/13 17:19, 126F
→
05/13 17:19, 11月前 , 127F
麼要變成黑人演?那個才叫SJW吧?
05/13 17:19, 127F
推
05/13 19:50, 11月前 , 128F
如果有下一季，希望可以著重在能源議題、交通議題、
05/13 19:50, 128F
→
05/13 19:50, 11月前 , 129F
居住正義議題、甚至是兩岸議題（這部只輕描淡寫境外
05/13 19:50, 129F
→
05/13 19:50, 11月前 , 130F
勢力）。不要因為出資拍片的金主可能也在利益結構
05/13 19:50, 130F
→
05/13 19:50, 11月前 , 131F
當中就避而不談
05/13 19:50, 131F
→
05/13 20:44, 11月前 , 132F
每次看心得就常常有人有意無意暗示什麼陣營什麼結構
05/13 20:44, 132F
→
05/13 20:45, 11月前 , 133F
出資就可以隨心所欲的話 那還不快點拍一拍平衡一下?XD
05/13 20:45, 133F
→
05/13 20:45, 11月前 , 134F
讓台灣觀眾有不同視角可以思考不好嗎
05/13 20:45, 134F
推
05/14 10:39, 11月前 , 135F
其實還有黑金、詐騙議題，看有沒有機會拍吧
05/14 10:39, 135F
推
05/15 00:16, 11月前 , 136F
我怎麼覺得是你自己應該套上性別二分法啊...只是剛
05/15 00:16, 136F
→
05/15 00:16, 11月前 , 137F
好那個性別的人比較多而已
05/15 00:16, 137F
→
05/15 00:16, 11月前 , 138F
有你這樣的想法，難怪現在有些電影要搞政治正確
05/15 00:16, 138F
→
05/16 17:55, 11月前 , 139F
2也太滑波了吧 從爆料者性別男滑到男性衝動 直接滑
05/16 17:55, 139F
→
05/16 17:55, 11月前 , 140F
入馬里亞納海溝了
05/16 17:55, 140F
‣ 更多 ba328585 的文章
文章代碼(AID): #1aNQwES_ (TaiwanDrama)