[心得] 《人選之人：造浪者》過於清新的政治劇

看板TaiwanDrama作者 (跟風向對幹)時間1年前 (2023/05/08 22:40), 1年前編輯推噓83(93推 10噓 353→)
留言456則, 58人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
內文有雷 其實我的心得已經跟板上多數人重複了 這部劇談的生活面很多、政治面很少 而且很多進步價值我看完還是不認同 譬如已經盡力從工作中壓榨出時間來陪伴家人的家競 還是得在老婆離婚要脅下低頭道歉 兩個女主角在心情低谷時把車停在大道上堵住去路 還下車對著後方來車的駕駛潑婦罵街 用這種無端把心情垃圾倒給隨機路人的方式 展現女人的團結還有女力覺醒，我也很不能認同 最後就是完全不符標題「造浪者」的劇情內容 取這名稱本該是個競選團隊帶風向的故事 然而公正黨的文宣部實在太過光明正大 說他們是政黨組織，還更像公家機關的新聞單位 上班就是例行公事的做圖卡、做影片、發公告 也跟公家機關一樣是群忙碌但人畜無害的小蜜蜂 加班很多卻成效很少 看不出他們有在政黨間的議題攻防中，做出什麼效果 因為他們都是正人君子 所以執政黨弊案是檢調發動、對手活動樂團的醜聞是路人揭發 合作破局出來砲轟的前廠商，也是旁人爆料而身敗名裂 這些看起來更像是造浪者們該做的事情 全被寫成是不相干的路人做的 我覺得有點雷聲大雨點小，沒讓他們真的造出什麼浪來 像這樣每一個難關都靠機械降神解決 塑造的結果就是 既然對手政黨都會自爆，公正黨文宣部其實上班就打混聊天就好 反正他們的圖卡和短片真的沒什麼效果 有效果的都是路人的大黑料 讓家競和文芳加班加那麼辛苦、文宣部同仁猛灌能量飲料和保力達的畫面 變得很好笑 你們其實在瞎忙嘛！ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1683556847.A.9BD.html ※ 編輯: shirman (49.216.50.125 臺灣), 05/08/2023 22:42:02
推
05/08 22:57, 1年前 , 1F
是這樣沒錯 哈 但拍太寫實會沒人要看
05/08 22:57, 1F
→
05/08 23:10, 1年前 , 2F
在考慮要不要爆料截圖時有嗆家競你有在在乎違法取證哦？(
05/08 23:10, 2F
→
05/08 23:10, 1年前 , 3F
但結果最後也不是由他們來爆)
05/08 23:10, 3F
推
05/08 23:17, 1年前 , 4F
覺得重點還是在這些幕僚的生活身上而不是其他
05/08 23:17, 4F
推
05/08 23:20, 1年前 , 5F
裡面主角本來打雜黨工
05/08 23:20, 5F
→
05/08 23:22, 1年前 , 6F
除了王淨醜聞 其他換個人都沒什麼差
05/08 23:22, 6F
→
05/08 23:26, 1年前 , 7F
執政黨弊案他們有開記者會影射，募款小物原設計師的醜聞也是
05/08 23:26, 7F
→
05/08 23:26, 1年前 , 8F
亞靜挖的，你都無視就舉另外的例子說編劇美化？？
05/08 23:26, 8F
推
05/08 23:46, 1年前 , 9F
我覺得劇名取的不夠貼切 ，劇名讓人覺得是那種有大場
05/08 23:46, 9F
→
05/08 23:46, 1年前 , 10F
面 比較熱血沸騰的感覺 ，但實際劇的內容比較屬於生活
05/08 23:46, 10F
→
05/08 23:46, 1年前 , 11F
感
05/08 23:46, 11F
推
05/09 00:16, 1年前 , 12F
這種工作就是會有這種情況啊，有時努力半天沒結果，有
05/09 00:16, 12F
→
05/09 00:16, 1年前 , 13F
時幸運有路人黑料幫忙到
05/09 00:16, 13F
推
05/09 00:18, 1年前 , 14F
人只會看到自己想看到的
05/09 00:18, 14F
→
05/09 00:19, 1年前 , 15F
原po愛看員工摸魚聊天？
05/09 00:19, 15F
→
05/09 00:25, 1年前 , 16F
因為這是職人劇 不是政治劇啊
05/09 00:25, 16F
推
05/09 00:25, 1年前 , 17F
只有8集很多只能帶過 如果是80集 就可以拍你說的那
05/09 00:25, 17F
→
05/09 00:25, 1年前 , 18F
些了
05/09 00:25, 18F
→
05/09 00:26, 1年前 , 19F
不能說有美化 只是說重點擺在比較個人的問題上
05/09 00:26, 19F
推
05/09 00:35, 1年前 , 20F
編劇能力不足啊 只能以政治正確 文青風瞎矇過去
05/09 00:35, 20F
推
05/09 00:41, 1年前 , 21F
政治正確是什麼東西？
05/09 00:41, 21F
推
05/09 00:44, 1年前 , 22F
舉例一下？
05/09 00:44, 22F
推
05/09 00:48, 1年前 , 23F
你覺得有人爆料，政黨不追，媒體不報，會有效果？
05/09 00:48, 23F
推
05/09 01:20, 1年前 , 24F
難不成你想看4叉貓一條龍帶風向？
05/09 01:20, 24F
推
05/09 01:25, 1年前 , 25F
文青風裡已經拍的很好看 原總統在裡面就是個小丑 可惜
05/09 01:25, 25F
→
05/09 01:25, 1年前 , 26F
在趙昌澤只是個色龜 菜雞還當立法院長
05/09 01:25, 26F
推
05/09 01:29, 1年前 , 27F
紙牌屋男主就是個黨鞭 跟記者做愛只是配菜 權謀才是主
05/09 01:29, 27F
→
05/09 01:29, 1年前 , 28F
題小抄一下會精彩很多
05/09 01:29, 28F
推
05/09 01:29, 1年前 , 29F
政治正確四個字已經被濫用到有時會懷疑用的人到底
05/09 01:29, 29F
→
05/09 01:29, 1年前 , 30F
知不知道自己在說什麼
05/09 01:29, 30F
推
05/09 01:33, 1年前 , 31F
本來想看趙昌澤發威看到是一個教授當一 二屆立委就當院
05/09 01:33, 31F
→
05/09 01:33, 1年前 , 32F
長馬上萎了
05/09 01:33, 32F
噓
05/09 01:38, 1年前 , 33F
這部戲診普通
05/09 01:38, 33F
推
05/09 01:47, 1年前 , 34F
文宣部的工作內容就是這樣 這部是職人劇。
05/09 01:47, 34F
→
05/09 01:53, 1年前 , 35F
文宣部選戰的本質就是公關之戰 可能對有些人來說不
05/09 01:53, 35F
→
05/09 01:53, 1年前 , 36F
夠辛辣
05/09 01:53, 36F
推
05/09 01:57, 1年前 , 37F
公關詮釋也不夠寫實
05/09 01:57, 37F
→
05/09 01:58, 1年前 , 38F
而且打總統選戰這種對手也太弱，超級理想
05/09 01:58, 38F
推
05/09 02:44, 1年前 , 39F
目前這樣已經有政黨說他們就是公正黨 要是真的政治
05/09 02:44, 39F
還有 377 則推文
→
05/13 20:21, 1年前 , 417F
聲量，下一季才有足夠的能量探討這塊。如果還有下一
05/13 20:21, 417F
→
05/13 20:21, 1年前 , 418F
季的話，台灣其實有很多超好的議題足夠引起國際關注
05/13 20:21, 418F
→
05/13 20:21, 1年前 , 419F
，甚至能夠讓國際也能反思到自己國家的議題）
05/13 20:21, 419F
→
05/13 20:21, 1年前 , 420F
當然這部劇所探討的議題，也能夠讓民眾思考到一些上
05/13 20:21, 420F
→
05/13 20:21, 1年前 , 421F
位者考慮的兩難性，這也是個不錯的點（例如表態廢
05/13 20:21, 421F
→
05/13 20:21, 1年前 , 422F
死、假環保等）只能看未來說故事的人有沒有勇氣說了
05/13 20:21, 422F
→
05/13 20:21, 1年前 , 423F
，其實最需要的真的只是勇氣而已。
05/13 20:21, 423F
推
05/14 02:37, 1年前 , 424F
原po別跟人身攻擊者較真，他們徒學了幾句時髦名詞，
05/14 02:37, 424F
→
05/14 02:37, 1年前 , 425F
只懂性別理論的皮毛就沾沾自喜出來教育完全沒涉獵過
05/14 02:37, 425F
→
05/14 02:37, 1年前 , 426F
相關知識的人。我倒是覺得這些攻擊者才是在扯他們所
05/14 02:37, 426F
→
05/14 02:37, 1年前 , 427F
謂進步價值的後腿，他們的言論根本在加深「女性只擅
05/14 02:37, 427F
→
05/14 02:37, 1年前 , 428F
寫個人政治而不擅寫傳統政治」的最最最古老刻板性別
05/14 02:37, 428F
→
05/14 02:37, 1年前 , 429F
印象，而一點也不自知。真正的女性主義是既關注個人
05/14 02:37, 429F
→
05/14 02:37, 1年前 , 430F
政治也關心傳統政治的，兩個都要，才不會認為個人政
05/14 02:37, 430F
→
05/14 02:37, 1年前 , 431F
治就是政治的全部。他們大概連 personal is politica
05/14 02:37, 431F
→
05/14 02:37, 1年前 , 432F
l 是1960年代二波女性主義的口號都不知道，更不要說
05/14 02:37, 432F
→
05/14 02:37, 1年前 , 433F
之後的演變發展是什麼了。然後叫他們自己去查也不會
05/14 02:37, 433F
→
05/14 02:37, 1年前 , 434F
查，只會跳針「你不認同個人政治也是政治那是你的事
05/14 02:37, 434F
→
05/14 02:37, 1年前 , 435F
」XD
05/14 02:37, 435F
推
05/14 03:01, 1年前 , 436F
當我們在討論這齣劇關於傳統政治的部分描述得太少太
05/14 03:01, 436F
→
05/14 03:01, 1年前 , 437F
簡單，卻有人一直要拿個人政治的部分來硬塞說有啊。
05/14 03:01, 437F
→
05/14 03:01, 1年前 , 438F
要不然就是說什麼女性視角不同啦，請不要再替女性隨
05/14 03:01, 438F
→
05/14 03:01, 1年前 , 439F
便上更多刻板印象了拜託！
05/14 03:01, 439F
推
05/15 21:41, 1年前 , 440F
糞片無誤
05/15 21:41, 440F
→
05/16 16:13, 1年前 , 441F
標準雷聲大雨點小啊，這部宣傳成本說不定遠高於製作
05/16 16:13, 441F
→
05/16 16:13, 1年前 , 442F
成本
05/16 16:13, 442F
→
05/17 19:53, 1年前 , 443F
這部帶出許多議題但不悲情也不沉重，適合社畜觀看啊
05/17 19:53, 443F
推
05/19 12:08, 1年前 , 444F
推！！就是一個過度理想化 完全不實際的社會 而且充
05/19 12:08, 444F
→
05/19 12:08, 1年前 , 445F
斥太多導演跟編劇想偷渡的意識型態 偏偏導演的說服力
05/19 12:08, 445F
→
05/19 12:08, 1年前 , 446F
又很差 根本說服不了不同價值觀的觀眾接受 乾脆不說
05/19 12:08, 446F
→
05/19 12:08, 1年前 , 447F
服 直接把自己的價值觀強加在戲裡面 然後還要故做假
05/19 12:08, 447F
→
05/19 12:08, 1年前 , 448F
中立 實在有點噁心！很標準的廢青風格 就是我的價值
05/19 12:08, 448F
→
05/19 12:08, 1年前 , 449F
觀好棒棒 不認同我的價值觀的都好壞壞 價值觀的差異
05/19 12:08, 449F
→
05/19 12:08, 1年前 , 450F
不需要討論 直接判你死刑 我們直接來討論跟我不同價
05/19 12:08, 450F
→
05/19 12:08, 1年前 , 451F
值觀的人要如何檢討反省改正！
05/19 12:08, 451F
推
05/19 13:17, 1年前 , 452F
幫原Po補推 現在你深切感受到什麼叫政治正確了吧 發表個
05/19 13:17, 452F
→
05/19 13:17, 1年前 , 453F
人心得還要被性別警察人身攻擊
05/19 13:17, 453F
→
05/19 13:18, 1年前 , 454F
連行動避孕器都講出來了
05/19 13:18, 454F
→
05/19 13:18, 1年前 , 455F
台劇八卦仇男化？
05/19 13:18, 455F
→
05/19 13:18, 1年前 , 456F
真希望這些人沒有另一半天天被他們言語霸凌
05/19 13:18, 456F
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1aMGdlcz (TaiwanDrama)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1aMGdlcz (TaiwanDrama)