[心得] 人選之人造浪者 政治狂熱者的觀點

看板TaiwanDrama作者 (阿淵)時間11月前 (2023/05/08 00:27), 11月前編輯推噓17(18推 1噓 41→)
留言60則, 19人參與, 11月前最新討論串1/1
小弟我是政治狂熱者，也因為同性相吸，剛好同年齡輩就有一些造浪者，有的甚至幹到像 陳家競這種坎站的（非中央黨部），也有看一下他們的評論，以下感想會綜合我的想法， 以及側面觀察真正造浪者的看法。 這邊利益申明：我仍是麻瓜，頂多像《怪獸》系列的雅各有機會見到紐特這種真正在圈子 的，偶而有怪獸時期的麥教授可以互動，鄧不利多等級的只能在募款餐會握握手，離專業 沾不上邊。 #從真實造浪者的角度評價這部劇 先說說造浪者們的看法好了。不管職位高低，是組織部還是文宣部，他們的心態都是：「 哇！終於有一部講我們故事了。」要細分的話，有的有PTSD不敢看，不想再回味選舉時 work life balannce失衡的慘狀；有的笑這一部不夠內行；有的從中看到自己的身影。 最能確定的是，通常幹到一定層級的，反倒都是「卻道天涼好個秋」，真正經歷過大風大 浪的人是不會花太多時間講太多工作甘苦談。 只是，不管造浪者們怎麼看，就算是我們這些麻瓜，仔細回顧劇情，會發現這一部並沒有 辦法把選戰節奏詮釋得很好。 這怎麼看呢？除了劇情有不少著重進步價值，也有不少著重於婚外情、拍裸照，更重要的 是，並沒有演出公正黨主動創造議題的橋段，全都是等民和黨被動失分。這點其實是這部 作品一大敗筆，因為民主政體的在野黨因為要挑戰執政黨，通常策略上會比較主動點。 另一方面，或許已經太多狗屁倒灶的事情了，文宣部的設定總是溫暖聖母，這跟我身邊造 浪者所分享的，真的有所差距。像張亞靜以私利做公器私用的行為，背骨第一次後，哪 怕再厚道的主管，都不太可能給機會。光是未經允許搞社交工程，就該開除了。此外，選 舉時，每個人壓力都很大，很多時候人與人之間的衝突、不滿會交互堆積，張亞靜這種行 為，沒有被掐脖子就已經是萬幸了。 如果給更資深的造浪者來當顧問的話，他們可能更想拍團隊內彼此爭吵狀況，以及許多人 理智斷線導致敗選吧XD 當然，論兩位編劇的經歷，以及影集只有八集的限制，編導必須聚焦，什麼都加入也不好 。追求100%真實的難度只會難度大幅提升。以一部商業作品，這已經合格了。 若真的要論最真實的地方，莫過於劇中兩位文宣部長官，在歷經一連串狗屁倒灶的事情後 ，仍願意投入政治工作，這點跟我身邊的造浪者朋友的心境是一樣的。 #這部劇主旨應該是生活即政治 這部劇看完前兩集時，我以為是「政治為皮，職人劇為骨，進步價值為髓」。但現在，我 要修正這個看法。這部劇從頭到尾都在講「生活即政治」。 政治就是分配利益的領域。這部劇表面上在講公正黨幕僚們在把主公推上檯面的政治工作 故事甘苦談。但細看其他支線，也都是政治。例如：陳家競跟他的「初戀」分配家務、照 顧小孩，矛盾又妥協，也是政治；又例如：黨部內性騷擾案如何處置，以及林月真主席妥 協只能請人走路也是政治；身為同志的翁文方，與父母衝突到和解的過程也是政治。 所以我非常認同家競的配偶吳芳婷所說的，家裡的小事也是台灣的大事。就如同台大政治 系內部有個流傳已久的名言：「學國際關係不如搞好人際關係；修兩岸專題，不如拿兩性 學分。」 我一直都認為一個政體的政治生態，不過就是反應這個地方的人們的整體文化。如果平日 有辦公室鬥爭，那麼政治場合就會有鬥爭；如果公司內有派系，那麼政黨內也一定會有派 系；如果會偏袒自己人，那麼政治上就會偏袒自己人。 雖然，我們可以藉由制度去減少人性上的弊害，但同時也需要時時刻刻提醒自己，政治不 脫離人性，就算是民主政治，也是選一個人上去做事。如果期待一個聖明的君主當救世主 解決一切，這種不負責任的行為，無異於放棄自由，作賤為奴。 #這一部也是講覺醒青年的二度覺醒 「三十歲前不信仰左派是沒有良心，三十歲後還信仰左派是沒有頭腦」，以及蔡易安怒嗆 社會系的學弟...等情節，我真的滿有感的。 太陽花到2016年之後，我對政治的看法也隨著出社會有所巨變。我雖然不是社會系的，但 我也曾經在網路上嗆人去讀書。感謝社會教會我許多，也感謝有真實世界的造浪者朋友， 我的認知才更上一層樓。 從政很多時候跟一般工作一樣，如同在公司雇主請自己是來解決問題而非提出問題一樣， 體制內的政治人物也是如此。所以得面對千千百百種問題。 改革一定會伴隨著痛苦，通常要有所權衡。要改革除了要面對民粹主義，也要面對既得利 益，要如何穩定中求進步，又盡量降低傷害，尤其是對自己的傷害，更是沒有標準答案。 講老實話，林月真問選上後是不是一切都聽自己的，根本不該是他那位置的人該講的話。 這種話只有面試幕僚的大學畢業生才會講。 這部劇每一集都有演到體制內外的衝突，我大膽猜測，兩位編劇這些年的心境轉折，跟我 應該差不多吧？ #造浪者想要教觀眾的事 有些人說這部劇很woke。的確，用中國用語，編劇們想挾帶性別意識的「私貨」。但對我 來說，這部劇已經盡可能平衡，至少我看到的不會是過度宣傳單一價值這件事。光是公正 黨內部性騷擾事件，有給幾位長官多點鏡頭陳述自身難境，就有呈現其努力。 我的思考被社會教到變成右派，但也不會全然否定進步價值。以下是我覺得造浪者想要教 觀眾的事。當然，也有可能是我的藍色窗簾，不過一百個人心中有一百個哈姆雷特。 這部劇花不少篇幅講性別爭議，但如果廣泛來說，套用所有不公平的事都適用。我從這過 程觀察到以下五點。 1. 要不被欺負，要實行正義，必須要有足夠的實力。弱者講公平，強者講秩序。 2. 做人要厚道，不可忘恩負義。請珍惜講義氣的朋友。 3. 別欺負弱者，老鼠也可以弄死一隻大象。 4. 只有理想不能當飯吃，但也不能只想著吃飯。 5. 該領錢就要領錢，支持品牌不代表要當免費勞工。 這中間細節，我想不必復述，可以很輕鬆對應到一些劇情。 #這部劇的優點 這部作品有以下三個優點 1. 賦比興使用恰當：文方理解到立委父親的難處，對比主席最終請加害者黨工走人卻也同 時壓下此事；社會系同學罵米蟲同學，對比家競跟芳婷道歉；趙昌澤一家吃高級餐廳對比 易安跟記者晚餐。 2. 高度還原造勢現場。我真的好奇是電腦特效，還是真的花重本去搞啊XD 3. 環環相扣，情節互為相關。最精彩的莫過於裸照風波和翁文方被烏龍爆料事件的結合， 沒想到張飛真的可以打岳飛。 -- 最後，想講個題外話... 為啥阿亮唱K的時候不唱《超跑情人夢》啊？ -- 可是哈卜拉姆再聰明、再有學問，有一件事卻是他不能解答的，因為包羅萬有的「可蘭 經」上也沒有答案；如果你深深愛著的人，卻深深的愛上了別人，有甚麼法子？ 白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了，只能慢慢的走，但終是能回到中原的。 江南有楊柳、桃花，有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇武的少年，倜儻瀟灑的少年…… 但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執：「那都是很好很好的，可是我偏不喜歡。」 金庸<白馬嘯西風>(完) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.239.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1683476830.A.47F.html
推
05/08 02:02, 11月前 , 1F
大推專業文^^
05/08 02:02, 1F
推
05/08 02:24, 11月前 , 2F
2是特效＋百名臨演弄出來的
05/08 02:24, 2F
推
05/08 02:53, 11月前 , 3F
我就是覺得這部為了合理化那些woke片段（也的確還不
05/08 02:53, 3F
→
05/08 02:53, 11月前 , 4F
錯）把選戰的主軸模糊掉了是最大缺點
05/08 02:53, 4F
→
05/08 02:55, 11月前 , 5F
真的要討論數位性暴力、職場性騷擾或是家庭工作平衡
05/08 02:55, 5F
→
05/08 02:55, 11月前 , 6F
大可以隨便開一部職場劇好好刻劃 但主打幕僚直人劇的
05/08 02:55, 6F
→
05/08 02:55, 11月前 , 7F
這部卻沒有多少選戰篇幅
05/08 02:55, 7F
→
05/08 07:39, 11月前 , 8F
沒有造浪的確就是這齣最大的敗筆 劇本沒有跟上背景的
05/08 07:39, 8F
→
05/08 07:40, 11月前 , 9F
格局 可惜了
05/08 07:40, 9F
噓
05/08 08:05, 11月前 , 10F
造浪者很難看
05/08 08:05, 10F
→
05/08 08:59, 11月前 , 11F
因為主軸就是競選團隊的故事阿，主角又不是候選人，
05/08 08:59, 11F
→
05/08 08:59, 11月前 , 12F
當然聚焦的點是競選團隊本身
05/08 08:59, 12F
→
05/08 09:06, 11月前 , 13F
...那這樣跟一般上班族劇有什麼差別
05/08 09:06, 13F
推
05/08 09:07, 11月前 , 14F
推
05/08 09:07, 14F
推
05/08 09:19, 11月前 , 15F
的確拍出來就是沒什麼差別
05/08 09:19, 15F
推
05/08 09:33, 11月前 , 16F
那些又不是主軸，不要自己看到歪了
05/08 09:33, 16F
推
05/08 10:50, 11月前 , 17F
編劇滿巧妙的把現實兩黨壞的地方
05/08 10:50, 17F
→
05/08 10:50, 11月前 , 18F
打亂分配到戲裡的兩黨身上
05/08 10:50, 18F
→
05/08 10:50, 11月前 , 19F
本來覺得公正黨比較像民進黨
05/08 10:50, 19F
→
05/08 10:50, 11月前 , 20F
但看到助理幫戴立忍OO的時候
05/08 10:50, 20F
→
05/08 10:50, 11月前 , 21F
馬上想到民進黨的丁允恭XD
05/08 10:50, 21F
→
05/08 10:53, 11月前 , 22F
當上班族劇也可以吧 片名叫造浪者又不是衝浪者
05/08 10:53, 22F
推
05/08 11:41, 11月前 , 23F
主動出擊BPL那趴算吧 只是劇開始的時候他們已經在打了
05/08 11:41, 23F
→
05/08 11:41, 11月前 , 24F
沒有從頭舖
05/08 11:41, 24F
推
05/08 13:28, 11月前 , 25F
不能跟一般上班族劇差不多嗎 每個行業雖然有各自的專業
05/08 13:28, 25F
→
05/08 13:28, 11月前 , 26F
但常常很多職場文化本來就是差不多的啊.... 還是發現
05/08 13:28, 26F
→
05/08 13:28, 11月前 , 27F
幕僚其實跟一般上班族差不多不符合想像所以很失望?!
05/08 13:28, 27F
→
05/08 13:28, 11月前 , 28F
那這樣就不是劇的問題了吧 還是說只要跟上班族差不多
05/08 13:28, 28F
→
05/08 13:28, 11月前 , 29F
的職場文化就不能寫 因為跟上班族沒兩樣 然後又會有人
05/08 13:28, 29F
→
05/08 13:28, 11月前 , 30F
抱怨說想看更多職業 真的拍又說跟上班族差不多
05/08 13:28, 30F
推
05/08 13:34, 11月前 , 31F
不錯的心得推
05/08 13:34, 31F
推
05/08 13:42, 11月前 , 32F
我就是不喜歡上班族劇啊= =被騙進來就算了 劇情還不
05/08 13:42, 32F
→
05/08 13:42, 11月前 , 33F
怎麼樣 要不是王淨謝盈萱林君陽戴立忍很棒我根本直接
05/08 13:42, 33F
→
05/08 13:42, 11月前 , 34F
棄了
05/08 13:42, 34F
推
05/08 13:45, 11月前 , 35F
樓上應該是期待看到紙牌屋這種吧
05/08 13:45, 35F
→
05/08 13:45, 11月前 , 36F
可以試試造后者
05/08 13:45, 36F
→
05/08 13:45, 11月前 , 37F
不過滿狗血的
05/08 13:45, 37F
→
05/08 13:52, 11月前 , 38F
政治劇不是只有狗血，最後倖存者不狗血也很政治
05/08 13:52, 38F
推
05/08 14:20, 11月前 , 39F
看完之後也一直在想這劇是不是扣題扣得不夠緊
05/08 14:20, 39F
推
05/08 14:35, 11月前 , 40F
其實就是有點散 照理說就聚焦在兩個女主角上面
05/08 14:35, 40F
→
05/08 14:35, 11月前 , 41F
但又把主軸移到整個社會 可是有搔不到癢處
05/08 14:35, 41F
推
05/08 14:45, 11月前 , 42F
韓劇版的最後倖存者蠻推的 跟台灣政治也很像
05/08 14:45, 42F
※ 編輯: hochengyuan (36.224.239.53 臺灣), 05/08/2023 15:52:26 ※ 編輯: hochengyuan (36.224.239.53 臺灣), 05/08/2023 16:05:09
→
05/08 19:58, 11月前 , 43F
看了部分片段，會覺得選舉就是政治的全部，選後的作為
05/08 19:58, 43F
→
05/08 19:58, 11月前 , 44F
不重要，輸了換人再來就好，這就是台灣這個國家運作不
05/08 19:58, 44F
→
05/08 19:58, 11月前 , 45F
好的根因，認真做事的人太少
05/08 19:58, 45F
推
05/08 20:27, 11月前 , 46F
推這篇
05/08 20:27, 46F
推
05/08 23:15, 11月前 , 47F
我覺得就單純是不想沾政治的鍋吧 如果寫政治太多
05/08 23:15, 47F
→
05/08 23:16, 11月前 , 48F
怎麼寫都會得罪某一邊的 不如乾脆擦邊就好
05/08 23:16, 48F
→
05/08 23:18, 11月前 , 49F
紙牌屋那樣公然在臭在黑民主黨 台灣怎麼可能
05/08 23:18, 49F
→
05/08 23:19, 11月前 , 50F
不過老實說 當年紙牌屋的背景 民主黨還沒這麼左派
05/08 23:19, 50F
→
05/08 23:19, 11月前 , 51F
美國還沒這麼多左膠woke virus
05/08 23:19, 51F
→
05/08 23:20, 11月前 , 52F
如果現在好萊塢敢拍抹黑民主黨的劇 CNN 紐時就會罵三個月
05/08 23:20, 52F
→
05/08 23:20, 11月前 , 53F
了 編劇導演演員都會被默契封殺 哈
05/08 23:20, 53F
→
05/08 23:21, 11月前 , 54F
台灣連拍個斯卡羅 天橋上的魔術師都會被政治攻擊了XD
05/08 23:21, 54F
→
05/08 23:24, 11月前 , 55F
不過話說回來 紙牌屋的男主角是南方民主黨人
05/08 23:24, 55F
→
05/08 23:25, 11月前 , 56F
南方民主黨人一般認為是民主黨內的害蟲 藍皮紅骨
05/08 23:25, 56F
→
05/08 23:25, 11月前 , 57F
南方民主黨人很多時候都很靠向共和黨
05/08 23:25, 57F
→
05/08 23:26, 11月前 , 58F
台灣光拿國發會或文化部的贊助都可以被罵好幾天了
05/08 23:26, 58F
→
05/08 23:27, 11月前 , 59F
如果寫太多政治 我看齁 整個看劇焦點都模糊了
05/08 23:27, 59F
推
05/09 06:46, 11月前 , 60F
斯卡羅跟天橋的問題不在pc..
05/09 06:46, 60F
‣ 更多 hochengyuan 的文章
文章代碼(AID): #1aLz5UH_ (TaiwanDrama)