[閒聊] 三台上傳老連續劇的問題

看板TaiwanDrama作者 (多爾)時間2年前 (2021/11/17 12:31), 2年前編輯推噓17(18推 1噓 47→)
留言66則, 25人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
昨晚在Youtube看京城四少，找到版上最近一篇文章推文說畫質差，原本想從該篇 回覆，但是我這一年來看了台視、華視（中視的比較少看）的老連續劇，發現三台 上傳的連續劇狀況不一，但都有差不多的狀況。 早先我是看林福地的教育三部曲：我心深處、勇者的奮鬥、萬世師表，那時候發現 有個問題，片頭、片尾的主題曲被靜音，他們也沒寫為什麼靜音，後來看了一下台 視、中視、華視的老連續劇，才發現好多狀況，真正原因不曉得，我大約歸納一下 有這些問題： 1、刪片頭片尾（例如：華視追妻三人行、台視也有） 2、保留片頭片尾但是主題曲、片尾曲靜音（例如：台視勇者的奮鬥、萬世師表） 3、片頭片尾皆有，主題曲、片尾曲也沒靜音（例如中視廈門新娘） 4、「假」數位修復（例如華視京城四少、台視末代皇孫） 5、4:3變16:9，造成字幕不見（三台皆可見） 片頭片尾靜音的問題，華視的Youtube編輯有說是「版權」問題，但我個人不相信 ，其他台我還沒看到把靜音的原因說出來（就算他們找個理由），不過把片頭片 尾靜音甚至劇中出現主題曲間奏也靜音的算不能接受的接受， 例如華視：少年張三丰 刪除片頭片尾，最近華視的「追妻三人行」就是，台視更早一點的連續劇也有，我 覺得片頭片尾也是整齣戲的一部份，舉個其他的例子，Karajan的音樂會只要他經 手的，那麼絕不會看到他謝幕到樂團離開的片段，雖然他覺得音樂會主要是中間那 一段，但是他可能無法感受完整的音樂會其實至少要到樂團逐漸離開才算結束。 追妻三人行給我的感覺大概就是這樣，其實片頭片尾有個很大的重要性，他標示出 相關的工作人員，前些時候WIKI有人提出對於連續劇條目的刪除，很大一部份是沒 有來源可以佐證，片頭片尾一刪，工作人員資料就沒了，書面資料還不容易找，但 是他們刪除的理由我不知道？ 上面的狀況還不是該台每一部都會發生，有的連續劇很完整，沒靜音也沒刪除片頭 片尾，所以我搞不懂「版權」的問題在哪？ 再來就是「數位修復」，我寫「假」數位修復是因為真正的修復要從母帶做起的， 最好的例子就是中影他們修復老電影那樣，可是那是要花大錢、花時間、花人力去 修復，可是看看華視、台視的數位修復，那根本不叫修復，稍微比對一下就知道， 因為那還牽涉到比例問題。 這也是我想回應該篇文章說京城四少畫質差的，其實台視、中視、華視他們上傳的 老連續劇在上述幾個項目都沒發生下，他們的顏色其實跟我小時候在電視上看到的 是一樣的，這樣的畫質算不錯了，在沒有「真正數位修復」的情況下，要這些影片 「銳利」那是很難的，但是至少他們不會呈現VCD模糊的狀況，所以目前老三台的 連續劇，就畫面品質來說還算不錯，還算忠於原味。 最後一點是比例，以前的電視是4：3，其實那樣的視覺畫面是最好的，他們有的影 片保留4：3，左右黑邊，有的就變成16：9，左右拉長，畫面產生問題不說，原本 的字幕就不見了，我曾看到一個留言問怎麼字幕沒了，對於聾啞觀眾很不便，還真 的是沒想過這問題，我也不明白為什麼他們要把這些老連續劇拉成16：9，然後重新 上字幕，這問題只要一比對就看出來了。 昨天我還在找「京華煙雲」，目前還看的到當年華視的原始比例和字幕，但很難講 若華視自己上傳後，對影片上傳者檢舉違反版權，然後他們自己剪一個沒片頭沒片 尾，或消音的版本，或又自己數位修復另上字幕的版本，我真覺得慘不忍睹了。 我在FB上跟她們反應過，很可惜都無法解決我的疑惑。 這是我今年來觀看的感想，我希望喜歡老連續劇的人也能跟她們反應上述問題，因 為到目前我還沒看到太多人在這些影片下有類似的回應，一代人有一代人的回憶， 三台的編輯對於這些老影片的作法我實在不能苟同，想想以前他們還沒有自己頻道 時，要找這些老連續劇都得到大陸土豆、優酷看，而且還不一定能看，看了都是模 糊的，可是至少都保持的很好，這些資源既然由自己本來上傳，本應該呈現最多細 節，可是他們的編輯到底是遵守什麼規則？ 對了，台視的老連續劇還有個問題，有的影片他會在左下角大大的標示連續劇名字 ，而且很大，我原先以為他只是暫時性的，後來發現整集都如此，加上右上角的台 標，很干擾觀看感，有好幾部都有這樣的狀況。 先寫到這了，感謝觀看，詞不達意還請見諒。 -- 雪山偈:（涅槃經十四） 諸行無常 是生滅法 生滅滅已 寂滅為樂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.27.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1637123506.A.E5B.html
→
11/17 13:05, 2年前 , 1F
主題曲片尾曲當年各自發行的唱片公司不同 版權問題本來就也
11/17 13:05, 1F
→
11/17 13:05, 2年前 , 2F
不同 就是版權問題有什麼好奇怪的
11/17 13:05, 2F
推
11/17 13:11, 2年前 , 3F
最不能接受的是4:3硬被拉成16:9，人體比例都扭曲了
11/17 13:11, 3F
→
11/17 13:11, 2年前 , 4F
！難的有機會補番，卻怎麼樣都看不下去
11/17 13:11, 4F
→
11/17 13:24, 2年前 , 5F
比例失真最不能接受+1
11/17 13:24, 5F
推
11/17 13:34, 2年前 , 6F
不靜音會被唱片公司版權宣告 這樣電視台連YouTube分潤
11/17 13:34, 6F
→
11/17 13:34, 2年前 , 7F
都沒有 當然直接刪阿
11/17 13:34, 7F
推文講音樂版權問題，這部分就是最麻煩的，兩位說的都沒錯，在「版權」 前面，可以靜音可以刪除等，但，他們全部上的連續劇並不是所有主題曲 都有靜音、刪片頭片尾，現在說版權因素所以把音樂靜音，如果時間拉回到 當年，要上連續劇的片頭主題曲和片尾主題曲，那可是各家公司的必爭之地，以前 電視週刊都有報導，三台有沒有跟唱片公司談過版權，身為觀眾我不知道， 如果有，那麼他們上傳老連續劇應該會有一個唯一的標準： 所有已經上傳、未來要上傳的連續劇片尾、片頭主題曲一律： 1、靜音 2、刪除片頭片尾，戲劇中的配樂靜音。 我很喜歡的台視「碧海情天」，李宗盛的「凡人歌」，也未見靜音、刪片頭， 滾石唱片也是台灣的大唱片公司了，台視重新上傳要以版權問題跟台視收費， 或許也是他們的權利，但是背後的合約或相關問題，不是身為觀眾能夠理解的， 觀眾看到的是，為什麼上傳的影片靜音了、刪了片頭片尾？三台若有自行公告 因為版權問題所以得做這樣的處理，勉強我可以接受的是把音樂靜音不刪除片 頭片尾，不過我沒有見到三台有這樣的作法，即使如中視「一翦梅」都還能聽 到費玉清的歌聲，就歌手來說，「版權」至上固然可以讓他增加收入，但相對 的可能播放率會少很多，這些老連續劇能重新上傳並讓主題曲再現，不單只是 懷舊，還可以讓老歌重現，讓人重溫。 我對版權的概念想法就大概如此了，畢竟非專業，若推文提到版權部分，就以 此回覆統一，感謝各位。 ※ 編輯: bajiqa (118.171.27.73 臺灣), 11/17/2021 14:30:11
推
11/17 15:04, 2年前 , 8F
音樂版權本來就複雜 更何況是放上YouTube平台
11/17 15:04, 8F
推
11/17 15:57, 2年前 , 9F
靜音真的是版權問題，你有上傳過影片到水管就知道水管會自
11/17 15:57, 9F
→
11/17 15:57, 2年前 , 10F
動審核音樂版權，他自認為你沒有版權就會讓你二選一，1 放
11/17 15:57, 10F
→
11/17 15:57, 2年前 , 11F
棄上傳，2 靜音。不然要特別提出申訴，懶惰申訴就直接靜音了
11/17 15:57, 11F
→
11/17 17:03, 2年前 , 12F
版權一就是一二就是二 沒什麼好說的
11/17 17:03, 12F
噓
11/17 17:44, 2年前 , 13F
看不懂你在糾結什麼，阿就是版權問題啊 你想重溫 你幫他申訴
11/17 17:44, 13F
推
11/17 18:32, 2年前 , 14F
只有靜音算好了，以前買港劇有插曲的部分是直接刪掉的，
11/17 18:32, 14F
→
11/17 18:32, 2年前 , 15F
劇情都部連貫了...
11/17 18:32, 15F
推
11/17 18:51, 2年前 , 16F
版權啊，像緯來重播東大特訓班第一季，第六集唱英文歌
11/17 18:51, 16F
→
11/17 18:51, 2年前 , 17F
那集沒播，也是因為裡面英文歌有版權問題啊。
11/17 18:51, 17F
推
11/17 18:58, 2年前 , 18F
版權問題本來就每一家、每一台、每首歌可能都不一樣。
11/17 18:58, 18F
→
11/17 18:58, 2年前 , 19F
有什麼好不相信？不只戲劇，早期綜藝節目，電視台在
11/17 18:58, 19F
→
11/17 18:58, 2年前 , 20F
水管上傳，有些音樂版權部分也會靜音或整段剪掉
11/17 18:58, 20F
→
11/17 19:04, 2年前 , 21F
不是每部片的曲版權都同一家阿 當初買的方式也不一定一樣
11/17 19:04, 21F
推
11/17 20:15, 2年前 , 22F
版權有的會有期限，當初播沒問題，現在可能過期了不
11/17 20:15, 22F
→
11/17 20:15, 2年前 , 23F
能播
11/17 20:15, 23F
→
11/17 22:18, 2年前 , 24F
為什麼不相信是版權問題，蠻莫名奇妙的
11/17 22:18, 24F
推
11/17 23:55, 2年前 , 25F
水管抓版權抓很兇
11/17 23:55, 25F
→
11/17 23:56, 2年前 , 26F
有看過些私人傳的早期影片 部分片段就是沒聲音
11/17 23:56, 26F
→
11/17 23:56, 2年前 , 27F
因為那段剛好有音樂 連帶講話都沒聲音
11/17 23:56, 27F
推
11/18 08:36, 2年前 , 28F
實在不懂有什麼好糾結版權的，事實上就是版權問題啊...
11/18 08:36, 28F
推
11/18 08:53, 2年前 , 29F
早期的霹靂布袋戲現在電視台沒重播，當然是音樂的問題
11/18 08:53, 29F
→
11/18 08:53, 2年前 , 30F
有抄日本動漫的，也有播港劇的，我以前還有買霹霹布袋
11/18 08:53, 30F
→
11/18 08:54, 2年前 , 31F
戲的錄音帶跟CD，後來在網路上看到人家貼音樂出處才知
11/18 08:54, 31F
→
11/18 08:55, 2年前 , 32F
道一些經典角色音樂是……。
11/18 08:55, 32F
→
11/18 09:36, 2年前 , 33F
版權問題有這麼難理解嗎 版權不是買一次就終身都可以
11/18 09:36, 33F
→
11/18 09:36, 2年前 , 34F
使用耶 每一年都要付錢的 簽約的時候一次買多久的版權
11/18 09:36, 34F
→
11/18 09:36, 2年前 , 35F
就是多久 期限到了電視台不想再花錢買版權 音樂就是不
11/18 09:36, 35F
→
11/18 09:36, 2年前 , 36F
能播 每一首歌每一首配樂寫的人製作的人不同版權就不同
11/18 09:36, 36F
→
11/18 09:36, 2年前 , 37F
電視台不想去談每一首的版權就不是每一首都能播 音樂
11/18 09:36, 37F
→
11/18 09:36, 2年前 , 38F
的版權非常複雜的好嗎
11/18 09:36, 38F
推
11/18 10:06, 2年前 , 39F
那是YouTube比對到版權自動靜音的，沒有靜音的部分，
11/18 10:06, 39F
→
11/18 10:06, 2年前 , 40F
那是幸運沒有被比對到（受到人聲混雜、背景音影響…
11/18 10:06, 40F
→
11/18 10:06, 2年前 , 41F
等原因）
11/18 10:06, 41F
推
11/18 13:21, 2年前 , 42F
印象中同樓上。原PO是否要改向YouTube反應，比較合理？
11/18 13:21, 42F
→
11/18 14:02, 2年前 , 43F
影視作品的DVD產品，都有家用版、公播版的版權區別了
11/18 14:02, 43F
→
11/18 14:03, 2年前 , 44F
，何況是音樂版權這些。臺灣自製的音樂類型的節目也
11/18 14:03, 44F
→
11/18 14:03, 2年前 , 45F
並非每個節目的完整集數內容均會上傳YouTube或其他
11/18 14:03, 45F
→
11/18 14:04, 2年前 , 46F
臺灣的正版OTT影音平台，因為版權問題。影視作品比如
11/18 14:04, 46F
→
11/18 14:04, 2年前 , 47F
中華電信MOD的戲劇苑、HamiVideo會在個別的上架作品
11/18 14:04, 47F
→
11/18 14:05, 2年前 , 48F
網頁，標註下片時間，就是網路播映版權的關係。
11/18 14:05, 48F
推
11/18 16:55, 2年前 , 49F
有的版權有講好就可以播有的沒授權不能播這很難理解嘛
11/18 16:55, 49F
推
11/19 13:25, 2年前 , 50F
有很多事情不是你想的那麼簡單，因為不同家版權公司
11/19 13:25, 50F
→
11/19 13:25, 2年前 , 51F
有不同作法，有的同意你放平台，有的只允許你放電視台
11/19 13:25, 51F
→
11/19 13:25, 2年前 , 52F
不準放YT，有的完全不續約。各家要求不同，難道為了你
11/19 13:25, 52F
→
11/19 13:25, 2年前 , 53F
的一句「要有個標準」，為了那些買不到、不肯賣的音
11/19 13:25, 53F
→
11/19 13:25, 2年前 , 54F
樂，然後讓電視台放棄已經買到的音樂和花出去的成本？
11/19 13:25, 54F
推
11/19 13:35, 2年前 , 55F
還有不要把「情懷」、「經典」、「讓人重溫」這些元
11/19 13:35, 55F
→
11/19 13:35, 2年前 , 56F
素看得那麼重要，在商人面前這些都不值得一提，即使一
11/19 13:35, 56F
→
11/19 13:35, 2年前 , 57F
開始真有這種美意，後續經過製作上那一層層成本、收益
11/19 13:35, 57F
→
11/19 13:35, 2年前 , 58F
的考量後，也會消耗殆盡。當觀眾在YT找歌播放回味，
11/19 13:35, 58F
→
11/19 13:35, 2年前 , 59F
對版權公司來說，如果不是自己公司頻道播放的那就是一
11/19 13:35, 59F
→
11/19 13:35, 2年前 , 60F
點收益都沒有，人氣只是一時，也賺不到什麼實質回饋，
11/19 13:35, 60F
→
11/19 13:35, 2年前 , 61F
所以它幹嘛要賣情懷、賣經典給你和電視台呢？
11/19 13:35, 61F
推
11/19 19:23, 2年前 , 62F
你可以上傳一首有版權的歌上去，你看水管會回什麼
11/19 19:23, 62F
→
11/19 19:25, 2年前 , 63F
像我之前拍的煙火，背景音樂就因為版權問題必須靜音，或者
11/19 19:25, 63F
→
11/19 19:25, 2年前 , 64F
要快轉到水管認不出來
11/19 19:25, 64F
→
11/20 17:37, 2年前 , 65F
跳針跳針
11/20 17:37, 65F
推
11/20 19:33, 2年前 , 66F
為什麼不相信是版權問題？不是版權還切掉不是很奇怪嗎
11/20 19:33, 66F
‣ 更多 bajiqa 的文章
文章代碼(AID): #1Xb8MovR (TaiwanDrama)
‣ 更多 bajiqa 的文章
文章代碼(AID): #1Xb8MovR (TaiwanDrama)