Re: [心得] 國際橋牌社沒人播不是沒原因的

看板TaiwanDrama作者 (寧寧)時間2年前 (2021/11/10 09:59), 編輯推噓19(19推 0噓 40→)
留言59則, 19人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
原文恕刪，看到這篇我忍不住說點話。 可能因為原po批評的方向很空洞，無法從中看出什麼闡述。 剛剛還看到原po回覆人家說就是有看完才覺得虎頭蛇尾？ 第二季我覺得最精彩的就是尾XD 我知道你有買713的方案，但看完覺得塞進很多事件？ 第二季的主軸很明確，反而因為很多”各種視角覺得大”的事件沒有放進去 我看粉專還常常有觀眾留言為什麼甚麼事件沒演 1993年的尹清楓命案，很大條很煽情 1994年有地下電台抄台的警民大型衝突，第一次省長、北高直轄市長民選，美國大官訪台 、健保條例通過 1995年有衛爾康西餐廳的火災，這個夠大條了吧？橋牌社有放進去嗎？ 對了，這年也開始實施全民健保，還發生計程車暴動事件，計程車司機形象黑了很多年大 概跟這個有關。 再來，媒體線也應該要演一下TVBS新聞台24小時播報亂源就是從1995年開始吧？鄧麗君， 張愛玲等文化藝術名伶，也都走於這一年。 他們劇組每次遇到這個提問都是爽快回應，想看那個事件再來拍外傳。 國際橋牌社就是重點放在台灣民主進程，拿千島湖事件描繪兩岸關係的轉折，和一邊繼續 極權、一邊要逐步走向民主，我覺得很洽當，而且我也不覺得這裡應該著墨太久，千島湖 要深入演就拍個電影吧。 後面接著勞權的開端、李登輝時代黑金政治的嚴重性、最後帶進台海危機，台灣人在飛彈 壓力下還是出門投下手中的總統選票，第二季的敘事手法我是肯定的，不要說我，我的東 南亞隊友看了英文版也是認同好看。 每個客串都非常有意義，兩岸學者演兩岸學者，甚至有自己來演自己的，有些客串甚至指 出場幾秒而已，但他們願意參與，我想只是因為這些都是台灣很有意義的歷史吧。 我在預購時是買1+2的方案，很想補充一下，其實第一季也是好看的，沒想到台灣拍個政 治劇也有這麼大壓力，從第一季開始應該就有被刻意為黑他而黑他吧？ 不過我看他們現在自己賣得很好，看不懂為什麼還要用”沒有電視台上架”來黑橋牌社？ 其實我看過好幾個雷劇電視台也是開心上架阿XD，也不用拿個人的不喜歡當作同理可證。 隨文偷渡我迷上的慶堂，連老公都說他真的很帥！ https://i.imgur.com/kOUZb4T.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.5.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1636509564.A.844.html
推
11/10 10:44, 2年前 , 1F
推這篇，那篇作者一看就是想帶風向而已，還一直跳針，
11/10 10:44, 1F
→
11/10 10:44, 2年前 , 2F
我根本回都懶得回
11/10 10:44, 2F
→
11/10 10:45, 2年前 , 3F
從頭到尾都沒說不能批評，但最少要言之有物吧，第二季
11/10 10:45, 3F
→
11/10 10:45, 2年前 , 4F
還是有不少缺點但我看他一個都講不出來
11/10 10:45, 4F
→
11/10 10:46, 2年前 , 5F
還拿了一個我不知道他想表達啥的親戚不計較出來講
11/10 10:46, 5F
推
11/10 10:48, 2年前 , 6F
推，每次看到那種批評很空洞的都懶得解釋了，反正他
11/10 10:48, 6F
→
11/10 10:48, 2年前 , 7F
也不會懂
11/10 10:48, 7F
→
11/10 10:54, 2年前 , 8F
"第一季也是好看的"，哇
11/10 10:54, 8F
→
11/10 10:56, 2年前 , 9F
原po批評的方向其實很實際
11/10 10:56, 9F
→
11/10 10:56, 2年前 , 10F
不需要這麼生氣氣
11/10 10:56, 10F
推
11/10 11:02, 2年前 , 11F
老K黑金問題484推給李登輝就是萬解了??
11/10 11:02, 11F
推
11/10 11:04, 2年前 , 12F
我也覺得第一季好看，是看完之後去爬文，才發現網上
11/10 11:04, 12F
→
11/10 11:04, 2年前 , 13F
有很多批評，不過我自己是覺得…有這麼嚴重嗎~ XD
11/10 11:04, 13F
→
11/10 11:11, 2年前 , 14F
我沒有生氣阿XD只是覺得言之無理而已，我也覺得第二
11/10 11:11, 14F
→
11/10 11:11, 2年前 , 15F
季還是有改進空間
11/10 11:11, 15F
→
11/10 11:13, 2年前 , 16F
例如劉爾金我覺得他講話不夠中國，還特地去找習近
11/10 11:13, 16F
→
11/10 11:13, 2年前 , 17F
平的演講，結果習近平真的是那樣講話欸XD
11/10 11:13, 17F
→
11/10 11:14, 2年前 , 18F
還有婉甄某部分台詞還是有點文青，可以更生活一點
11/10 11:14, 18F
推
11/10 11:29, 2年前 , 19F
但范宸菲表現不俗，跟老演員比
11/10 11:29, 19F
→
11/10 11:29, 2年前 , 20F
也不會顯弱，瑕不掩瑜了
11/10 11:29, 20F
推
11/10 11:43, 2年前 , 21F
第二季真的進步很多 第一季沒看到完
11/10 11:43, 21F
推
11/10 12:23, 2年前 , 22F
每一個事件都可以拍一部電影了
11/10 12:23, 22F
推
11/10 12:28, 2年前 , 23F
11/10 12:28, 23F
→
11/10 12:28, 2年前 , 24F
我是比較好奇原原po跟這位IOU為甚麼常巧遇，你們公
11/10 12:28, 24F
→
11/10 12:28, 2年前 , 25F
司的客戶有華視嗎?
11/10 12:28, 25F
推
11/10 13:20, 2年前 , 26F
11/10 13:20, 26F
→
11/10 16:32, 2年前 , 27F
我是真的覺得塞太多事情，然後都交代不清，老戲骨變跑
11/10 16:32, 27F
→
11/10 16:32, 2年前 , 28F
龍套
11/10 16:32, 28F
→
11/10 16:32, 2年前 , 29F
然後批評一下就被攻擊說是華視的寫手，我也無語了
11/10 16:32, 29F
推
11/10 17:44, 2年前 , 30F
想問樓上老戲骨變跑龍套是指哪位角色？？？
11/10 17:44, 30F
→
11/10 19:01, 2年前 , 31F
林在培不是老戲骨？
11/10 19:01, 31F
→
11/10 20:12, 2年前 , 32F
林在培大哥的演出很精彩，每幕都很有份量
11/10 20:12, 32F
推
11/10 22:15, 2年前 , 33F
這季就沒他的事，是要他突然換角色嗎？
11/10 22:15, 33F
推
11/10 22:20, 2年前 , 34F
扯林在培真的很…明明很多優秀演員
11/10 22:20, 34F
→
11/10 22:21, 2年前 , 35F
第一季林在培戲份夠多吧？但你也黑阿
11/10 22:21, 35F
推
11/10 22:54, 2年前 , 36F
這部最大的問題是你明明知道那些角色是影射誰，演員演技
11/10 22:54, 36F
→
11/10 22:54, 2年前 , 37F
也不差，但就是很尷尬無法引起共鳴，反而虛構的角色還比
11/10 22:54, 37F
→
11/10 22:54, 2年前 , 38F
影射的人物有趣多了。
11/10 22:54, 38F
推
11/10 22:57, 2年前 , 39F
第二季聚焦1994年至1996年間，以第一次總統直選和台
11/10 22:57, 39F
→
11/10 22:57, 2年前 , 40F
海飛彈危機為故事背景展開
11/10 22:57, 40F
→
11/10 22:59, 2年前 , 41F
你第二季再寫郝伯伯怎麼演，他後面就淡出了
11/10 22:59, 41F
推
11/11 00:02, 2年前 , 42F
第二季敘事能力明顯比第一季好
11/11 00:02, 42F
推
11/11 07:40, 2年前 , 43F
等等 第一季明明就超難看 我有買硬看完QQ
11/11 07:40, 43F
→
11/11 10:37, 2年前 , 44F
第一季我是覺得好看，愛情線少一點、激情戲可以不要
11/11 10:37, 44F
→
11/11 10:37, 2年前 , 45F
，更佳
11/11 10:37, 45F
推
11/11 14:30, 2年前 , 46F
那篇批評的本來就很空洞，看完連噓都懶
11/11 14:30, 46F
推
11/12 19:43, 2年前 , 47F
第一季的愛情戲真的超沒必要 看的尷尬XD
11/12 19:43, 47F
→
11/13 11:11, 2年前 , 48F
所以值得買嗎？
11/13 11:11, 48F
→
11/13 17:55, 2年前 , 49F
我自己買$1996方案一次爽看第二季。前不久國橋fb劇組
11/13 17:55, 49F
→
11/13 17:55, 2年前 , 50F
有開表單統計牌友對實體dvd、藍光或USB的購買意願，
11/13 17:55, 50F
→
11/13 17:55, 2年前 , 51F
我也有登記，打算買個實體，送禮自用兩相宜。
11/13 17:55, 51F
→
11/13 18:05, 2年前 , 52F
國橋開拍前的田野、編導的用心跟方方面面呈現出來的
11/13 18:05, 52F
→
11/13 18:05, 2年前 , 53F
成果，真的屌。我對輿論批評很不解，但對於能參與到
11/13 18:05, 53F
→
11/13 18:05, 2年前 , 54F
國橋募資，擁有國橋的回饋品這件事感到驕傲。
11/13 18:05, 54F
推
11/13 18:30, 2年前 , 55F
我覺得第二季是進步很多，也覺得好看，但不認為樓上說
11/13 18:30, 55F
→
11/13 18:30, 2年前 , 56F
的這些有多麼了不起，因為田調跟編導這些事情本來就是
11/13 18:30, 56F
→
11/13 18:30, 2年前 , 57F
一隻戲該做到的，至於輿論批評我覺得也沒什麼，不可能
11/13 18:30, 57F
→
11/13 18:30, 2年前 , 58F
有任何一個東西得到100%的讚譽，有人喜歡就一定有人不
11/13 18:30, 58F
→
11/13 18:31, 2年前 , 59F
喜歡，只要不是惡意的謾罵都是為了整個台劇好
11/13 18:31, 59F
‣ 更多 nini19841213 的文章
文章代碼(AID): #1XYoTyX4 (TaiwanDrama)
‣ 更多 nini19841213 的文章
文章代碼(AID): #1XYoTyX4 (TaiwanDrama)