[新聞] 公視「PTS WORLD TAIWAN」 英語影音平台首曝光

看板TaiwanDrama作者 (外面的世界)時間2年前 (2021/10/04 22:35), 編輯推噓32(32推 0噓 73→)
留言105則, 30人參與, 2年前最新討論串1/1
公視「PTS WORLD TAIWAN」 英語影音平台首曝光 https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3692983 台灣公共電視宣布自10月4日起，開設「PTS WORLD TAIWAN」英語影音服務，藉YouTube頻 道與社群網絡等多樣數位通路，提供公視優質節目予全世界觀眾，讓在地特色輸出國際， 提供國際觀眾一個認識台灣，深入了解台灣文化的窗口。 「PTS WORLD TAIWAN」的構想曾多次在公視董事會報告討論，在公視董事會期待下，這個 平台將肩負公視國際傳播之責任，將運用新媒體特性，先於YouTube成立頻道，以英語介 面服務台灣境內外使用英語的族群，成為全球觀眾易達的入口。公視英語新聞亦將以每日 新聞、專題等形式於「PTS WORLD TAIWAN」上架，同時也會提供泰語、印尼語、越南語的 線上新聞資訊服務。 「PTS WORLD TAIWAN」YouTube頻道初期將同步上架逾100小時之戲劇、紀錄片、新聞與兒 少、生活等各類型節目，之後每月持續上架新製作的節目內容。未來公視旗艦劇《斯卡羅 》、《茶金》，金鐘獎最佳生活風格節目《浩克慢遊》、《我在市場待了一整天》等，亦 將陸續在此一平台上與全世界觀眾相見。 = PTS WORLD TAIWAN https://www.youtube.com/channel/UCmNDED-qW9SR_MRNqOjt-Yw 台劇節目單 (目前多為 短片 / 電視電影 ) https://www.youtube.com/playlist?list=PLQrFjzJJcnrtrdxsaHBWLdsxuLsNZ7R4B 同場加映 TAIWAN+ https://taiwanplus.com/ 兩者節目不少重複 與 打對台 ?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.4.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1633358126.A.C6D.html
推
10/04 23:32, 2年前 , 1F
公廣集團怎麼有種變成大外宣工具的感覺？
10/04 23:32, 1F
推
10/04 23:44, 2年前 , 2F
如果連公廣都不幫忙宣傳台灣 還有誰會幫忙宣傳台灣？
10/04 23:44, 2F
→
10/04 23:44, 2年前 , 3F
是要繼續被外國人誤認為泰國嗎？
10/04 23:44, 3F
推
10/04 23:47, 2年前 , 4F
日本有NHK 韓國有Arirang 台灣出個Taiwan+就要被講大
10/04 23:47, 4F
→
10/04 23:47, 2年前 , 5F
外宣啊 真的知道大外宣是什麼意思嗎 還是跟著別人喊
10/04 23:47, 5F
→
10/04 23:47, 2年前 , 6F
而已
10/04 23:47, 6F
推
10/04 23:48, 2年前 , 7F
大外宣不就是隱惡揚善的意思嗎
10/04 23:48, 7F
→
10/04 23:50, 2年前 , 8F
公廣集團應該不能受到公部門控制 但現在的公廣很奇怪
10/04 23:50, 8F
→
10/04 23:50, 2年前 , 9F
不是嗎
10/04 23:50, 9F
→
10/04 23:50, 2年前 , 10F
公是公眾 不是公部門也不是國家機器
10/04 23:50, 10F
推
10/04 23:50, 2年前 , 11F
公視的戲有在隱惡揚善嗎 你真的有看過嗎？隱惡揚善的
10/04 23:50, 11F
→
10/04 23:50, 2年前 , 12F
話還會播火神 與惡 這種戲？
10/04 23:50, 12F
推
10/04 23:53, 2年前 , 13F
沒播放我們的島、獨立特派員跟有話好說??
10/04 23:53, 13F
推
10/05 00:05, 2年前 , 14F
推公視節目
10/05 00:05, 14F
→
10/05 00:33, 2年前 , 15F
呃，讓外國人看到臺灣影視到底哪裡有錯？
10/05 00:33, 15F
→
10/05 01:07, 2年前 , 16F
一樓滑坡亂用大外宣的意義
10/05 01:07, 16F
→
10/05 01:07, 2年前 , 17F
台灣因為國際地位與能見度低
10/05 01:07, 17F
→
10/05 01:08, 2年前 , 18F
自然要向外介紹台灣種種
10/05 01:08, 18F
→
10/05 01:08, 2年前 , 19F
這與中國大外宣根本不同
10/05 01:08, 19F
→
10/05 01:09, 2年前 , 20F
做台灣的節目就大外宣喔 腦子還好嗎
10/05 01:09, 20F
→
10/05 01:09, 2年前 , 21F
還有 哪個國家的宣傳會向國際揚惡?
10/05 01:09, 21F
→
10/05 01:10, 2年前 , 22F
基本邏輯要有呀
10/05 01:10, 22F
→
10/05 01:11, 2年前 , 23F
為何大外宣會被滑坡? 不就政治立場嗎
10/05 01:11, 23F
→
10/05 01:12, 2年前 , 24F
1.不希望台灣被國際認識
10/05 01:12, 24F
→
10/05 01:12, 2年前 , 25F
為何中時聯合旗下那麼多報紙 但從沒辦過英文報紙?
10/05 01:12, 25F
→
10/05 01:14, 2年前 , 26F
就上次差點被文化部強上外宣平台之後，自己內部提案作
10/05 01:14, 26F
→
10/05 01:14, 2年前 , 27F
出來的版本啊。
10/05 01:14, 27F
→
10/05 01:14, 2年前 , 28F
外宣平台本來中央社影音沒經驗也沒意願，強上公視不成
10/05 01:14, 28F
→
10/05 01:14, 2年前 , 29F
後來還是硬塞回給他作了taiwan+
10/05 01:14, 29F
→
10/05 01:14, 2年前 , 30F
但公廣集團還是被干預得很嚴重，華視根本都沒在演的
10/05 01:14, 30F
→
10/05 01:14, 2年前 , 31F
這不難想見 這涉及是否要得罪中國與是否這樣是反統一
10/05 01:14, 31F
→
10/05 01:14, 2年前 , 32F
核心問題是，公視應不應該是代表政府立場的官媒?
10/05 01:14, 32F
→
10/05 01:14, 2年前 , 33F
中時聯合自然不敢辦 是由自由時報創立英文報紙
10/05 01:14, 33F
→
10/05 01:16, 2年前 , 34F
2.執政黨現在是DPP 怕辦國際平台 對 DPP是加分
10/05 01:16, 34F
→
10/05 01:18, 2年前 , 35F
公視的董事長就是政府指派 硬要說沒官媒色彩 是自欺欺人
10/05 01:18, 35F
→
10/05 01:18, 2年前 , 36F
就跟很多官股企業一樣 無法說是民營
10/05 01:18, 36F
→
10/05 01:19, 2年前 , 37F
在有官方色彩下 就不要硬裝完全民間 然後什麼都不要
10/05 01:19, 37F
推
10/05 05:49, 2年前 , 38F
如果這個頻道裡面都是"DPP好棒棒"而不是"台灣好棒棒"
10/05 05:49, 38F
→
10/05 05:50, 2年前 , 39F
再來說這是大外宣好不好?什麼都不懂也在那邊喊得那麼
10/05 05:50, 39F
還有 26 則推文
→
10/05 12:14, 2年前 , 66F
反而是董事長改制的計劃
10/05 12:14, 66F
推
10/05 12:33, 2年前 , 67F
某樓是不是認為只要宣傳台灣就是大外宣啊
10/05 12:33, 67F
推
10/05 12:45, 2年前 , 68F
宣傳台灣的好有什麼問題嗎 1樓還好嗎
10/05 12:45, 68F
推
10/05 12:45, 2年前 , 69F
請多多宣傳～
10/05 12:45, 69F
→
10/05 12:48, 2年前 , 70F
中國文化侵略，從1樓的思想、語言可見一斑……慎之慎之。
10/05 12:48, 70F
推
10/05 12:52, 2年前 , 71F
就是要讓世界看見台灣阿
10/05 12:52, 71F
推
10/05 13:00, 2年前 , 72F
宣傳台灣是礙到誰了？
10/05 13:00, 72F
推
10/05 13:05, 2年前 , 73F
各國的政府都會「大外宣」好嗎…..中國之所以被詬病是
10/05 13:05, 73F
→
10/05 13:05, 2年前 , 74F
因為他們只允許一種聲音，沒有監督機制，不能被批評
10/05 13:05, 74F
推
10/05 13:31, 2年前 , 75F
一樓真的有什麼問題
10/05 13:31, 75F
推
10/05 13:50, 2年前 , 76F
哪裡沒有逼 民進黨不就砍了公視前瞻預算
10/05 13:50, 76F
→
10/05 14:24, 2年前 , 77F
那個前瞻預算是定期定額補助戲劇製作的 錢用完了當然沒得
10/05 14:24, 77F
→
10/05 14:24, 2年前 , 78F
給公視
10/05 14:24, 78F
→
10/05 14:24, 2年前 , 79F
連這麼基本的事實也能搞不清楚 笑死
10/05 14:24, 79F
→
10/05 14:25, 2年前 , 80F
公視已經拿夠多錢去搞拍劇 是還要給多少
10/05 14:25, 80F
推
10/05 14:44, 2年前 , 81F
AGODFATHER張嘴前能不能先搞清楚狀況？
10/05 14:44, 81F
推
10/06 00:39, 2年前 , 82F
拜託~~ 還搞不懂喔 就是不固定預算才被政府把持空間
10/06 00:39, 82F
→
10/06 00:39, 2年前 , 83F
10/06 00:39, 83F
→
10/06 00:49, 2年前 , 84F
那關前瞻計畫屁事
10/06 00:49, 84F
→
10/06 00:50, 2年前 , 85F
這本來就不是固定捐助給公視的資金 腦子會不會分啊
10/06 00:50, 85F
→
10/06 00:59, 2年前 , 86F
非長期計畫錢用完了就是用完了 何來砍預算之說 你哪來的預
10/06 00:59, 86F
→
10/06 00:59, 2年前 , 87F
算啊 莫名其妙
10/06 00:59, 87F
→
10/06 02:05, 2年前 , 88F
是不是有人不知道為什麼要訂死而不是讓政府部門任意編預算?
10/06 02:05, 88F
→
10/06 02:07, 2年前 , 89F
可以前瞻為什麼就不能再立其他名目?不就是看政府高興?!
10/06 02:07, 89F
→
10/06 02:09, 2年前 , 90F
笑死人了 你看過哪個國家任意編預算？
10/06 02:09, 90F
推
10/06 04:34, 2年前 , 91F
所以有規定公視拍片預算用完了政府一定要想名目編出來給它？
10/06 04:34, 91F
→
10/06 04:35, 2年前 , 92F
這樣是不是又要被說在用錢收買公視？自己講話之前不動腦就以
10/06 04:35, 92F
→
10/06 04:35, 2年前 , 93F
為大家都跟自己一樣的習慣到底怎麼來的，因為有立場沒是非？
10/06 04:35, 93F
推
10/06 08:51, 2年前 , 94F
前瞻只是預算名目之一，五年15億對中央來說又不是大錢~
10/06 08:51, 94F
推
10/06 15:12, 2年前 , 95F
沒辦法啊 就是有人不知道公視經費遠遠落後鄰國 連文
10/06 15:12, 95F
→
10/06 15:12, 2年前 , 96F
化部長都口頭上知道固定經費的必要 但是能還是要搞標
10/06 15:12, 96F
→
10/06 15:12, 2年前 , 97F
案形式
10/06 15:12, 97F
→
10/06 15:14, 2年前 , 98F
將來修法也是要走保障固定經費方向 這都表明了這件事
10/06 15:14, 98F
推
10/06 15:36, 2年前 , 99F
hello就是有人不知道英國bbc收益23億英鎊 政府才給2億資助
10/06 15:36, 99F
→
10/06 15:36, 2年前 , 100F
而已
10/06 15:36, 100F
→
10/06 15:36, 2年前 , 101F
真是笑死人了呢 哪國公視是靠政府資助生存的 這點常識要有
10/06 15:36, 101F
→
10/06 15:36, 2年前 , 102F
好嗎
10/06 15:36, 102F
→
10/06 15:37, 2年前 , 103F
沒辦法啊 這種常識自己google就知道了 還要別人講
10/06 15:37, 103F
→
10/06 15:42, 2年前 , 104F
這一串還真是一堆人精神錯亂呢 給錢叫做搞大外宣 不給錢也
10/06 15:42, 104F
→
10/06 15:42, 2年前 , 105F
叫控制公視 也不想想自己不會去賺錢喔 莫名其妙
10/06 15:42, 105F
‣ 更多 filmwalker 的文章
文章代碼(AID): #1XMn4knj (TaiwanDrama)