[心得] 推薦近距離愛上你(有雷)

看板TaiwanDrama作者 (箭在弦上 我不是箭 緊繃)時間2年前 (2021/05/20 01:39), 編輯推噓69(69推 0噓 225→)
留言294則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
最近疫情嚴峻又缺水缺電，在這樣難捱的日子裡， 這陣子<近距離愛上你>正好成為精神食糧安慰了我煩悶的心情， 因為版上上一篇關於近距離愛上你的文章，標題用了毀三觀這個令人超震撼的標題， 所以在這裡想為這部劇平反一下，個人看完這部劇完全沒有被帶壞三觀啦... 看完後記憶點理覺得劇情主軸傳達的理念還不錯... 而且看完整劇回想起來時反而是讓自己這陣子沮喪低落的心情變得美孜孜的。 裡頭也有一些自己蠻喜歡的句子， (以下有雷 慎入) 舉幾個比如說兄弟檔爸爸說的:我沒辦法接受，但我願意成全你們... 騰沐仁的:愛情是可以從不同角度，發生在任何時間點和關係上的。 弟弟的:無論愛情還是婚姻存在的意義本來就不是他們本身，而是擁有他們的人， 我不相信愛情也不相信婚姻，但因為是你，我什麼都願意相信。 (咦，觀後因為灑糖情節太多，所以那些負面的劇情都忘記了， 記得當時: 我看到立呈說是男人就不算騷擾了嗎 內心也有吐槽 還有看到弟弟強上的情節非常傻眼.. 但凡編劇編個:弟弟安排假裝有事但沒真上，等雙方合意才上床的劇情， 我也不至於之後看兄弟檔再甜蜜內心總有個芥蒂...) 來，看任何劇之前請跟著我唸:當個聰明的閱聽人... 劇是劇，現實人生是現實人生，千萬不要將劇中誇張的情節置入現實。 當然我也同意上篇毀三觀的作者要傳達那幾集劇情發生在現實中時真的不可， (看到時心裡默默吐槽，如果在現實碰到一定馬上報警處理。) 但抱著看小說、追劇的心情，看<近距離>的兄弟戀， 其實很多腐女感想就只有"帶感"兩字... (腐女的世界真的博大精深，有很多禁斷之戀... 有很多受歡迎的作品都會讓你覺得十分毀三觀... 比如看到h漫的人獸戀...兄弟戀根本就小case吧 人獸戀我真的不行) 另外個人覺得: 騰騰被騷擾不報警 在現實中因為考量還在同一個公司 很多人也是冷處理吧 騰騰對立呈說的:如果我是女的 你今天就是性騷擾了吧 這邊用的語氣其實是哥兒們的開玩笑話語氣 所以不用把它強制帶往性騷擾方向 而蕭立呈最初的人設設定不討喜，所以後面才有那麼大成長空間， 這種前後差異大的角色，轉換時會獲得更多喜愛，加上他的表演喜劇設定， 所以一開始他的角色誇張到惹人厭就可以想像(對2個女生那段真的超油)。 接下來來說<近距離愛上你>裡幾個我推薦的部分... 除了喜劇部分劇情真的很好笑... (個人覺得兄弟檔有完整編排弟愛上哥的過程，但哥如何愛上弟的描述的不夠， 如果一開始有加上一些暗暗卻誇張瘋狂的戀弟情節的部分，整段雙向情感會更真實， 劇中給我的感覺就是哥從對弟弟的兄弟情感就突然轉成愛情?當然這只是個人感覺啦...) <近距離愛上你>裡有個拍攝手法我很喜歡， 有集立呈的我有個朋友系列，裡頭立呈口說的是沐仁，但演的卻是自己... 這邊可以看出攝影師與導演及劇組的巧心。 (吐槽一下:某些場景拍攝手法，比如告白場景、接吻等...， 濾鏡及光暈誇張的程度我就不是很喜歡，好好的拍清楚兩個帥哥浪漫一下不行嗎? 一定要搞白光、轉圈，讓劇迷努力睜大眼看帥哥時被閃瞎、轉暈...) 另外演H4的四個演員，也為這部劇大大的加了1000分(不管，粉絲濾鏡效果)。 陳立安的騰騰高光場景:浴缸場景、告白場景 (我覺得浴缸段擺在台灣也很少有男演員，能將欲表演的這麼好) 林嘉威的傅永傑的高光場景:站在高樓圍牆上場景 (情緒完整傳達了劇中弟對哥的感覺) 安俊朋在和爸爸的幾場哭戲感情的呈現，我覺得也真的都有到位 塗善存 真的是一個讓人越了解越覺得有魅力的人(超喜歡 超喜歡) 有很多場景會加進自己設計的情節 很多細節很細膩 (跟騰騰的告白吻戲、早安吻 值得無限次重複觀看 看了心情好) 汪建民的爸爸角色 演技也出乎我想像之外的非常好 而且看了一些節目的專訪，四人個性都跟劇內是完全的反差 立呈外放 善存內斂 沐仁傲嬌 立安直球 幸司溫柔 俊朋豪邁 永傑腹黑 嘉威軟萌 卻各自將各自的角色詮釋的很到位，光看四帥<近距離愛上你>錯過真的可惜 雖然本劇的吐槽點也不少(像是幸司是藝術總監，但衣櫃到底發生什麼事?)， 立呈、沐仁的家庭背景呢?雖然不是兩人發展的重點， 但對比幸司兩人從頭到尾沒有跟家人的聯絡接觸，(在國外?或兩人都是孤兒?或...?) 有些情節安排像是騷擾、強上，刻畫的過於草率，觀看時會讓某些人特別不舒服， (劇情不是不能有這些，但如果包含這些就要更慎重的描寫) 但就像前面說的 看完本劇 心情是甜孜孜的 光是這點 在這種對於疫情、缺水、缺電讓心情感到煩悶的時刻 還是推薦這部喜劇 緩緩大家低落的心情 推薦觀看<近距離愛上你>喔 -- 勇敢跨出一步 然後才能期待事情有好的變化... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.92.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1621445989.A.061.html
推
05/20 02:48, 2年前 , 1F
BL小說或漫畫真的有很多硬上情節 但拍出來+那種台詞
05/20 02:48, 1F
→
05/20 02:48, 2年前 , 2F
實在是有點噁
05/20 02:48, 2F
推
05/20 06:20, 2年前 , 3F
推“劇是劇，現實人生是現實人生，千萬不要將劇中誇張
05/20 06:20, 3F
→
05/20 06:20, 2年前 , 4F
的情節置入現實。”
05/20 06:20, 4F
推
05/20 07:52, 2年前 , 5F
我覺得台詞真的很尬，但我喜歡幸司跟爸爸和解，永傑給了
05/20 07:52, 5F
→
05/20 07:52, 2年前 , 6F
幸司勇氣一起面對爸爸的橋段
05/20 07:52, 6F
→
05/20 07:53, 2年前 , 7F
而最後兩集的床戲跟甜蜜程度，應該是我心中H系列含糖程
05/20 07:53, 7F
→
05/20 07:53, 2年前 , 8F
度最高的。
05/20 07:53, 8F
推
05/20 08:49, 2年前 , 9F
日常鞭屍一下 有上一部的教訓 這次不敢亂買鹽了吧
05/20 08:49, 9F
→
05/20 08:52, 2年前 , 10F
台劇版的觀眾多數都是成年人，但國高中生看了這種強迫
05/20 08:52, 10F
→
05/20 08:52, 2年前 , 11F
劇碼，真的能像我們這麼冷靜理智嗎？不要覺得看劇的族
05/20 08:52, 11F
→
05/20 08:52, 2年前 , 12F
群只有一種年齡層（以上這段是對編劇說，不是對原po)
05/20 08:52, 12F
推
05/20 09:21, 2年前 , 13F
推一下 實在很受不了劇情跟現實綁在一起論 能不能判斷
05/20 09:21, 13F
→
05/20 09:22, 2年前 , 14F
應該是教育的問題...
05/20 09:22, 14F
推
05/20 09:25, 2年前 , 15F
我是喜歡2次元>3的人 對於h劇處理這些爭議橋段 不得不說
05/20 09:25, 15F
→
05/20 09:25, 2年前 , 16F
拍得很美
05/20 09:25, 16F
推
05/20 10:20, 2年前 , 17F
是教育的問題沒錯，但戲劇本身也會有擴散與教導效應，
05/20 10:20, 17F
→
05/20 10:20, 2年前 , 18F
是該謹慎，而非一句不要把劇情和現實綁在一起就可以。
05/20 10:20, 18F
→
05/20 10:21, 2年前 , 19F
會認為現實也可以的，本身就已經分不清劇情和現實了。
05/20 10:21, 19F
→
05/20 10:21, 2年前 , 20F
就像孩子玩殘酷的手機遊戲，到學校對同學可以暴力相向一
05/20 10:21, 20F
→
05/20 10:22, 2年前 , 21F
樣。我還遇過孩子整天看手機A片，到校性騷擾女學生和老師
05/20 10:22, 21F
推
05/20 10:37, 2年前 , 22F
其實立呈沐仁沒安排家人線，我覺得從比重上來看還蠻合
05/20 10:37, 22F
→
05/20 10:37, 2年前 , 23F
理的，因為這對最重要的是心境從異轉同的認知與調整，
05/20 10:37, 23F
→
05/20 10:37, 2年前 , 24F
而家庭線從一開始就鋪陳在永幸那對上，各有各的主軸要
05/20 10:37, 24F
→
05/20 10:37, 2年前 , 25F
走不重疊，是我覺得這齣即使雙主線也不會很複雜的一大
05/20 10:37, 25F
→
05/20 10:37, 2年前 , 26F
優點
05/20 10:37, 26F
推
05/20 10:40, 2年前 , 27F
而且身邊也有朋友是兩三個月才和家人聯繫，重要時節
05/20 10:40, 27F
→
05/20 10:40, 2年前 , 28F
甚至也不一定會一起過，每個家庭相處情況不同，有像
05/20 10:40, 28F
→
05/20 10:40, 2年前 , 29F
教育是另一回事
05/20 10:40, 29F
→
05/20 10:40, 2年前 , 30F
幸司那樣依戀家庭和樂的類型，自然也有適時關心但互
05/20 10:40, 30F
→
05/20 10:40, 2年前 , 31F
不干涉的類型，蠻正常的
05/20 10:40, 31F
→
05/20 10:41, 2年前 , 32F
在戲劇裡合理化性侵 本來就不妥
05/20 10:41, 32F
→
05/20 10:43, 2年前 , 33F
就像在戲裡合理化種族歧視 不被罵慘才怪
05/20 10:43, 33F
→
05/20 10:44, 2年前 , 34F
編劇不能拿戲劇為幌子去包裝某些爭議的東西
05/20 10:44, 34F
→
05/20 10:45, 2年前 , 35F
天下沒有這麼爽的事
05/20 10:45, 35F
→
05/20 10:45, 2年前 , 36F
不能在現實裡主張怎樣 卻用戲劇去主張 這兩者沒差異呀
05/20 10:45, 36F
→
05/20 10:46, 2年前 , 37F
現實與戲劇的差異是角度
05/20 10:46, 37F
→
05/20 10:47, 2年前 , 38F
若現實與戲劇的角度都一樣 就很難說服人了
05/20 10:47, 38F
推
05/20 10:58, 2年前 , 39F
推tin大~
05/20 10:58, 39F
還有 215 則推文
→
05/24 04:51, 2年前 , 255F
時推的文，而且我說的是「不自己看劇」的人（比如谷阿莫
05/24 04:51, 255F
→
05/24 04:51, 2年前 , 256F
的受眾），和你提的究竟有什麼關係？是不是認為自己在別
05/24 04:51, 256F
→
05/24 04:51, 2年前 , 257F
人眼中很重要，所以拉張椅子就入座。難不成還要告知確切
05/24 04:51, 257F
→
05/24 04:51, 2年前 , 258F
指的是那一部陸劇，提供去年在陸劇板的討論。另外，我是
05/24 04:51, 258F
→
05/24 04:51, 2年前 , 259F
有在上一篇抱怨推過文嗎？理都懶得理。但推薦文跑來當教
05/24 04:51, 259F
→
05/24 04:51, 2年前 , 260F
育家，還不准別人反駁囉，心靈要真那麼脆弱就別混論壇。
05/24 04:51, 260F
→
05/24 04:51, 2年前 , 261F
此外，不用Dcard不表示不使用其他平台，還走出PTT呢（笑
05/24 04:51, 261F
→
05/24 04:51, 2年前 , 262F
），就像我玩snapchat不用抖音，只是個人選擇。
05/24 04:51, 262F
推
05/24 09:57, 2年前 , 263F
G大的舉例會讓持相反意見的人對號入座很合理，因為我也
05/24 09:57, 263F
→
05/24 09:57, 2年前 , 264F
對號入座了，既然是跟本文討論無關又為何剛好在這裡提
05/24 09:57, 264F
→
05/24 09:57, 2年前 , 265F
出？有時候不想多說什麼並不代表每個人都同意你的看法
05/24 09:57, 265F
→
05/24 09:57, 2年前 , 266F
，只是不想淪為爭吵偏離焦點罷了。一齣戲本來就會有各
05/24 09:57, 266F
→
05/24 09:57, 2年前 , 267F
種討論角度，在我看來這齣也很少有所謂的只看心得就亂
05/24 09:57, 267F
→
05/24 09:57, 2年前 , 268F
批評的推文（被勸退棄劇的不算在內）但我印象最深刻的
05/24 09:57, 268F
→
05/24 09:57, 2年前 , 269F
反而是G大在某則推文說版友每篇都來說教很煩的言論。我
05/24 09:57, 269F
→
05/24 09:57, 2年前 , 270F
是不知道那句話在點名那位版友？我也知道現在很多Line
05/24 09:57, 270F
→
05/24 09:57, 2年前 , 271F
討論群組，但公開版面的好處就是所有的討論都會在網路
05/24 09:57, 271F
→
05/24 09:57, 2年前 , 272F
上留下痕跡，這個痕跡是公開的，公開有其意義與價值。
05/24 09:57, 272F
推
05/24 10:05, 2年前 , 273F
這齣我現在是在坑底，喜歡演員跟導演，也很肯定這齣劇
05/24 10:05, 273F
→
05/24 10:05, 2年前 , 274F
的成果，但也不代表裡頭所有的東西我都照單全收，每個
05/24 10:05, 274F
→
05/24 10:05, 2年前 , 275F
人都有自己的價值觀跟判斷力，說真的我看到版友說：到
05/24 10:05, 275F
→
05/24 10:05, 2年前 , 276F
底有多不會教小孩（後略）不免覺得挫折。討論一種現象
05/24 10:05, 276F
→
05/24 10:05, 2年前 , 277F
跟不合理並不代表發文者能力有問題。但我們都不能否認
05/24 10:05, 277F
→
05/24 10:05, 2年前 , 278F
這個社會有很多的角落就是會被許多媒介給影響。
05/24 10:05, 278F
推
05/24 12:51, 2年前 , 279F
說到這個，我本來也不想多說，所以之前的LIVE文後來乾脆
05/24 12:51, 279F
→
05/24 12:51, 2年前 , 280F
就不看，直接進社群討論，直到這篇推薦文意識到沒完沒了
05/24 12:51, 280F
→
05/24 12:51, 2年前 , 281F
不開口還真不行。前面某e是真的對號入座，因為那只是我對
05/24 12:51, 281F
→
05/24 12:51, 2年前 , 282F
現在很多沒有親自看過作品，因為他人觀點就跟風站隊的感
05/24 12:51, 282F
→
05/24 12:51, 2年前 , 283F
慨。至於性平大教育家就不是對號入座了，我應該說得很清
05/24 12:51, 283F
→
05/24 12:51, 2年前 , 284F
楚，頻率高到能讓人眼熟的ID就幾位。最後，我再說一次，
05/24 12:51, 284F
→
05/24 12:51, 2年前 , 285F
娛樂作品可以寓教於樂，但它們不負教育義務，就像以前常
05/24 12:51, 285F
→
05/24 12:51, 2年前 , 286F
有家長說康熙來了教壞小孩，我都想問他們，為什麼你家小
05/24 12:51, 286F
→
05/24 12:51, 2年前 , 287F
孩10點還不睡覺在看電視，把問題推給往外推很簡單，因為
05/24 12:51, 287F
→
05/24 12:51, 2年前 , 288F
什麼責任都不用負。
05/24 12:51, 288F
推
05/24 13:06, 2年前 , 289F
此外，這世上挑戰我三觀的創作怕是不要太多，比如最近一
05/24 13:06, 289F
→
05/24 13:06, 2年前 , 290F
部劇，開頭男主角就嚴重違反勞基法、無故驅趕房客，看得
05/24 13:06, 290F
→
05/24 13:06, 2年前 , 291F
我如鯁在喉，但吐槽歸吐槽，不表示人物不能這樣塑造，不
05/24 13:06, 291F
→
05/24 13:06, 2年前 , 292F
能不討喜，也不代表我要因為這部劇就上升到台灣勞動環境
05/24 13:06, 292F
→
05/24 13:06, 2年前 , 293F
惡劣，勞工教育崩盤，一個國家的制度假若會因為一部娛樂
05/24 13:06, 293F
→
05/24 13:06, 2年前 , 294F
作品就敗壞，顯然這國家本身就存在著極大的問題。
05/24 13:06, 294F
‣ 更多 Dryad 的文章
文章代碼(AID): #1WfKrb1X (TaiwanDrama)