Re: [公告] 請wwpuma板友24小時內回覆本文

看板TaiwanDrama作者 (puma)時間3年前 (2021/03/08 13:42), 編輯推噓24(24推 0噓 45→)
留言69則, 23人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
推 wwpuma : 支持中國騰訊，支持中資對台劇養套殺，殺完鳳梨殺台劇 將這個推文分為前半「支持中國騰訊，支持中資對台劇養套殺」，及後半「殺完鳳梨殺 台劇」 首先前半就是台劇版一直在討論的，『中資對台劇養套殺的問題』，特別是李國毅被愛 奇藝審查過去的發言而請辭、八大為了賣版權給中國而自動把劇中國旗馬賽克、愛奇藝 無預警下架《他們在畢業前一天爆炸2》…等事件後，台劇版一直都有檢討避免被中國資 金養套殺的問題。 所以我在「中資台劇」並且是「在台灣不屬於合法的中國OTT平台WeTV」獨播的戲劇新聞 下方推文，希望大家不要支持中資台劇，不要使用在台灣不是合法的OTT平台—WeTV，試 問這挑釁引戰誰了？還是台劇版不准討論中資養套殺台劇的議題？倘若如此，那請版主 以版規明文規定。(當然，台劇版適不適合替非法OTT平台宣傳，又是另一個命題了，此 不贅述。) 再者後半的『殺完鳳梨殺台劇』就是一個舉例，剛好最近的時事就是台灣鳳梨被中國養 套殺，所以我把它拿來類比，鳳梨(農業)之後，台劇就是中國下一個養套殺的目標，試 問這又挑釁引戰誰了？還是台劇版討論時，不准提到社會上正在發生的時事，不准拿時 事作為類比？ 最後，在Elaine1421大發表了「永遠的第一名：被推進地獄的羔羊群」一文後，大家也 了解到收看該劇的劇迷進退兩難，內心矛盾之處。因為同為BL劇的受眾，能體會E大所說 的感受，特別是劇組對中國、台灣觀眾的大小眼。至此，我也並未在往後關於WBL的文章 下方推文了。 以上是我對於被指控推文挑釁引戰的回覆。 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.194.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1615182173.A.0C0.html
推
03/08 13:50, 3年前 , 1F
WeTv沒有落地沒有違法啊 雖然我也不支持中國平台但不
03/08 13:50, 1F
→
03/08 13:50, 3年前 , 2F
能說人家不合法 一碼歸一碼
03/08 13:50, 2F
推
03/08 13:52, 3年前 , 3F
要不要看中國平台應該是出自於個人意願 就算別人要看
03/08 13:52, 3F
→
03/08 13:52, 3年前 , 4F
也是別人的自由 很多人真的是住海邊耶
03/08 13:52, 4F
推
03/08 13:54, 3年前 , 5F
沒有落地 但也是禁止其投資相關產業 資金用另種方式流入
03/08 13:54, 5F
→
03/08 13:55, 3年前 , 6F
不也是另外一種方式攅漏洞 板友對此有疑慮也是正常啊
03/08 13:55, 6F
→
03/08 13:57, 3年前 , 7F
而且顯然這種模式不會是第一例 就有其他產業例子在前 不覺
03/08 13:57, 7F
→
03/08 13:58, 3年前 , 8F
得這樣就叫引戰 板主先推D-7又拿引戰要來罰 就覺得有刻意
03/08 13:58, 8F
→
03/08 13:59, 3年前 , 9F
自己的文自己罰 有沒有因為自己喜歡的戲被針對就刻意為之
03/08 13:59, 9F
→
03/08 14:00, 3年前 , 10F
還望板主能給一個標準 讓板友有可以依循
03/08 14:00, 10F
推
03/08 14:29, 3年前 , 11F
這到底哪裡引戰了... 某篇心得文支言支語的更引戰吧
03/08 14:29, 11F
推
03/08 14:45, 3年前 , 12F
路過的表示原始推文若沒有補上幾個字，解讀起來會有兩種
03/08 14:45, 12F
→
03/08 14:46, 3年前 , 13F
完全相反的意思
03/08 14:46, 13F
推
03/08 14:48, 3年前 , 14F
其實 ， 改成 = 就更明顯
03/08 14:48, 14F
推
03/08 15:34, 3年前 , 15F
不覺得w大的推文引戰+1
03/08 15:34, 15F
推
03/08 15:49, 3年前 , 16F
不覺得引戰+1只是說出事實而已呀
03/08 15:49, 16F
→
03/08 15:53, 3年前 , 17F
我附議一下1樓b大的話. 板大PO文自懲其實是因為我私信
03/08 15:53, 17F
→
03/08 15:55, 3年前 , 18F
提出質疑. 身為WeTV觀眾, w大的推文讓我覺得被攻擊了
03/08 15:55, 18F
→
03/08 15:58, 3年前 , 19F
身為收看weTV是為支持台腐的觀眾,他那些推文留言讓收看
03/08 15:58, 19F
→
03/08 16:00, 3年前 , 20F
的我覺得很有針對性.不是因為戲不好而批評,而是因為收
03/08 16:00, 20F
→
03/08 16:02, 3年前 , 21F
看weTV而批評這些收看者、批評這些行為.呼籲別替中資注
03/08 16:02, 21F
推
03/08 16:03, 3年前 , 22F
本來也不一定因為戲劇本身才能討論 戲劇衍生出來的當然也
03/08 16:03, 22F
→
03/08 16:03, 3年前 , 23F
要受到公評和討論阿 因為你不喜歡別人就不能討論喔
03/08 16:03, 23F
→
03/08 16:04, 3年前 , 24F
資、替台劇困境擔憂都是好事, 但攻擊觀眾就是引戰.
03/08 16:04, 24F
→
03/08 16:04, 3年前 , 25F
而且人家討論的是這部戲可受質疑的點 你當成人家攻擊你??
03/08 16:04, 25F
→
03/08 16:05, 3年前 , 26F
像E大那樣的討論就不會讓人覺得引戰、有針對性.而且w大
03/08 16:05, 26F
→
03/08 16:06, 3年前 , 27F
質疑這部戲的中資背景 直接就變成攻擊觀眾了喔
03/08 16:06, 27F
→
03/08 16:06, 3年前 , 28F
這不是第一次了.
03/08 16:06, 28F
推
03/08 16:07, 3年前 , 29F
而且板主要人回覆 自己也要躲起來喔 說明一下懲處標準吧
03/08 16:07, 29F
→
03/08 16:07, 3年前 , 30F
D-7的標準在哪 推文了又拿引戰來罰 D-7到底有沒有踩到?
03/08 16:07, 30F
→
03/08 16:14, 3年前 , 31F
板主沒有躲起來，他在值班，等他時間ok時，會來看
03/08 16:14, 31F
→
03/08 16:14, 3年前 , 32F
ww大的回覆。
03/08 16:14, 32F
推
03/08 16:16, 3年前 , 33F
不覺得引戰+1
03/08 16:16, 33F
→
03/08 17:19, 3年前 , 34F
如果要這樣解釋的話，的確可以理解為單純類比
03/08 17:19, 34F
→
03/08 17:19, 3年前 , 35F
但結合w大同篇推文質疑該劇心得文頻率不正常，
03/08 17:19, 35F
→
03/08 17:19, 3年前 , 36F
就難免讓人感到是否喜歡該劇的人都心懷不軌？
03/08 17:19, 36F
推
03/08 17:28, 3年前 , 37F
但除卻某幾篇大量使用中國用語的文章，
03/08 17:28, 37F
→
03/08 17:28, 3年前 , 38F
其他都是單純分享觀劇心得，卻要被質疑不正常
03/08 17:28, 38F
推
03/08 19:41, 3年前 , 39F
不覺得引戰+1
03/08 19:41, 39F
推
03/08 19:49, 3年前 , 40F
不能懲處+1從來，從來沒有藝術歸藝術，政治歸政治…
03/08 19:49, 40F
→
03/08 19:49, 3年前 , 41F
比起懲處在此希望板大日後對政治議題能當個協調溝通
03/08 19:49, 41F
→
03/08 19:49, 3年前 , 42F
的主持人…若不是W大跟其他大大的回應，我也無法統整W
03/08 19:49, 42F
→
03/08 19:49, 3年前 , 43F
BL的中資問題。這很台灣，大家都擔心惡霸的中國箝制，
03/08 19:49, 43F
→
03/08 19:50, 3年前 , 44F
但擔心到那種程度，或許是認為只要有一點疑慮都要封
03/08 19:50, 44F
→
03/08 19:50, 3年前 , 45F
殺或許認為有信心的話也能交流（只是我們能信任自己
03/08 19:50, 45F
→
03/08 19:50, 3年前 , 46F
到什麼程度…）。這是WBL行銷的問題，跟台劇有絕對關
03/08 19:50, 46F
→
03/08 19:50, 3年前 , 47F
係。我日後的心得文只要WBL申請任何中國獎項，就會視
03/08 19:50, 47F
→
03/08 19:50, 3年前 , 48F
為中國劇自行刪文。
03/08 19:50, 48F
推
03/08 21:34, 3年前 , 49F
看妳的說明才看懂妳留言想表達的意思~那個~以後還是不
03/08 21:34, 49F
→
03/08 21:34, 3年前 , 50F
要省略連接詞吧（囧）
03/08 21:34, 50F
推
03/08 22:05, 3年前 , 51F
路過+1 那個...說明前後 小的完全理解成相反意思@@
03/08 22:05, 51F
→
03/08 22:07, 3年前 , 52F
只看原推文以為原po是五毛 囧(對不起 ； 說明後可以接受
03/08 22:07, 52F
推
03/08 22:13, 3年前 , 53F
用引戰扣帽很落人口實,尤其當事人講的是個正在發生的事實
03/08 22:13, 53F
→
03/08 22:16, 3年前 , 54F
不過板主還給機會回覆也算留個退路了,不像有的掌權者是直
03/08 22:16, 54F
→
03/08 22:16, 3年前 , 55F
接判罰,被斬者死得莫名其妙,抓準不是每個使用者都有閒情
03/08 22:16, 55F
→
03/08 22:16, 3年前 , 56F
逸致事事去板務申訴,結果冤案一堆
03/08 22:16, 56F
推
03/08 22:23, 3年前 , 57F
不覺得引戰
03/08 22:23, 57F
→
03/08 22:25, 3年前 , 58F
同上面板友看法，這不是第一次了+1
03/08 22:25, 58F
推
03/08 22:38, 3年前 , 59F
不覺得引戰+1
03/08 22:38, 59F
推
03/08 22:51, 3年前 , 60F
拍謝沒看清楚，不是第一次那行話我收回，看錯推文XD
03/08 22:51, 60F
→
03/09 00:03, 3年前 , 61F
中文還是要寫好，原推文的省略會讓人覺得是省略主詞
03/09 00:03, 61F
→
03/09 00:03, 3年前 , 62F
(我)支持中國騰訊，支持中資對台劇養套殺，殺完鳳梨殺台劇
03/09 00:03, 62F
→
03/09 00:04, 3年前 , 63F
然而原PO想表達的是支持中國騰訊就是支持中資對台劇養套殺
03/09 00:04, 63F
→
03/09 00:06, 3年前 , 64F
不想在句子後面括號註明反諷，就像Hey大說的，選擇恰當的
03/09 00:06, 64F
→
03/09 00:06, 3年前 , 65F
標點符號才能辭意皆到位。
03/09 00:06, 65F
推
03/09 01:06, 3年前 , 66F
不覺得引戰，只是說出擔心的事實
03/09 01:06, 66F
推
03/10 07:43, 3年前 , 67F
不覺得引戰 不要文字獄
03/10 07:43, 67F
推
03/11 02:12, 3年前 , 68F
不覺得引戰+1 其實也就是講出台劇需要擔憂的現況...
03/11 02:12, 68F
推
03/12 00:36, 3年前 , 69F
標點符號用錯 就是用錯 給你機會解釋 是版主仁慈
03/12 00:36, 69F
‣ 更多 wwpuma 的文章
文章代碼(AID): #1WHRbT30 (TaiwanDrama)
‣ 更多 wwpuma 的文章
文章代碼(AID): #1WHRbT30 (TaiwanDrama)