Re: [閒聊] 返校 改編思維

看板TaiwanDrama作者 (已停產)時間3年前 (2020/12/08 15:50), 3年前編輯推噓29(29推 0噓 70→)
留言99則, 26人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 我還沒看影集，但我想試著解釋一下方芮欣角色斷裂的問題。 Q: 為什麼失戀的恨意如此之深？ 她的情緒不是恨，是恐懼。 對一個高中生來說，家暴、父親外遇是無力解決且不可承受之重。此時遇到一個避風港 ，她終於得以放鬆享受普通女高中生該有的生活，逃避那些痛苦。張老師是她的浮木！ 但她卻發現有個女人對他糾纏不清…… 如果這裡有獨白，應該是這樣：「萬一她搶走張老師怎麼辦？沒了他，我要怎麼辦？」 之後發生的事，大家都知道了。 Q: 我不接受她蠢，不知道後果這麼嚴重。主角可以犯錯，不可以蠢。何況她冰雪聰明 ，然後在這事上面蠢？ 她當然不知道後果。 先不論她的才華僅限於文學，就算她 IQ180 也需要情報。她的情報來源有哪些？在戒嚴 年代，誰知道被抓走會發生什麼事？ 這跟聰不聰明沒有關係，只要沒經歷過這種事都不會知道。所以當她媽媽說：「只是手 腳不乾淨而已，死不了的。」在一個涉世未深的高中生看來，媽媽說的當然是真的呀！ 她以為最多只是抓去坐牢，說不定關幾年就放出來了，卻不知道她爸有軍職護身而師生 們沒有，更不知道政府對政治犯的殘酷，更甚於貪污。 而這正是返校的悲劇：放在2020只是「家暴外遇＋師生戀＋偽三角戀」的故事，放在戒 嚴年代卻硬生生死了一票人。造成這一切的不只是方芮欣的恐懼和絕望，而是突顯出國 家機器就是這麼殘忍，白色恐怖就是這麼恐怖。 所以回到方芮欣的角色連貫性：命運偏偏選擇了一個本性善良的女高中生，逼她成長在 失和的家庭，在她得到希望後又用誤會帶來絕望。她嘗試挽救，卻間接殺了一大票人和 愛人。最後，也許是因為悔恨和愧疚，跳樓自殺。 這樣看下來我覺得蠻連貫的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.91.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1607413811.A.ADC.html
推
12/08 17:09, 3年前 , 1F
推～～
12/08 17:09, 1F
推
12/08 18:11, 3年前 , 2F
推
12/08 18:11, 2F
推
12/08 18:26, 3年前 , 3F
推
12/08 18:26, 3F
推
12/08 18:54, 3年前 , 4F
推
12/08 18:54, 4F
推
12/08 19:23, 3年前 , 5F
推
12/08 19:23, 5F
推
12/08 20:34, 3年前 , 6F
推
12/08 20:34, 6F
推
12/08 20:43, 3年前 , 7F
推 認同這篇
12/08 20:43, 7F
推
12/08 21:03, 3年前 , 8F
講得很棒
12/08 21:03, 8F
推
12/08 21:12, 3年前 , 9F
推
12/08 21:12, 9F
推
12/08 23:29, 3年前 , 10F
推
12/08 23:29, 10F
推
12/09 00:07, 3年前 , 11F
那篇就是不認為方善良 所以整個角色就很詭異
12/09 00:07, 11F
推
12/09 01:02, 3年前 , 12F
推分析
12/09 01:02, 12F
推
12/09 01:05, 3年前 , 13F
我也覺得是這樣 方同學根本不知道後果
12/09 01:05, 13F
推
12/09 01:34, 3年前 , 14F
推
12/09 01:34, 14F
推
12/09 07:03, 3年前 , 15F
認同推
12/09 07:03, 15F
推
12/09 07:15, 3年前 , 16F
同意，說得蠻好的，很合理
12/09 07:15, 16F
→
12/09 07:16, 3年前 , 17F
但不過最近在改編一本小說，第一人稱的視角，讓主
12/09 07:16, 17F
→
12/09 07:16, 3年前 , 18F
角很多的行為在小說中合理
12/09 07:16, 18F
→
12/09 07:18, 3年前 , 19F
但是到了戲劇時，抽掉那些敘述，我就覺得不合理了
12/09 07:18, 19F
→
12/09 07:18, 3年前 , 20F
。你說得很好，第一次玩遊戲時我也覺得應該是這個
12/09 07:18, 20F
→
12/09 07:18, 3年前 , 21F
思路，只是轉換媒體時，我擔心這麼第一人稱的代入
12/09 07:18, 21F
→
12/09 07:18, 3年前 , 22F
與解讀是否能成立
12/09 07:18, 22F
→
12/09 07:20, 3年前 , 23F
戲劇有其特性與侷限，或說我對其有本質上的理解，
12/09 07:20, 23F
→
12/09 07:20, 3年前 , 24F
但這個非常難以說明。只能說，我覺得你的解讀很好
12/09 07:20, 24F
→
12/09 07:20, 3年前 , 25F
。
12/09 07:20, 25F
→
12/09 07:22, 3年前 , 26F
那小說蠻有趣的，在講一個癡情的男主角在初戀之後
12/09 07:22, 26F
→
12/09 07:22, 3年前 , 27F
一直在不同女性身上尋找初戀的身影。讀小說的時候
12/09 07:22, 27F
→
12/09 07:22, 3年前 , 28F
蠻感動的，但是breakdown 成劇本後怎麼看怎麼怪，
12/09 07:22, 28F
→
12/09 07:22, 3年前 , 29F
只好再重想整個故事結構
12/09 07:22, 29F
推
12/09 08:16, 3年前 , 30F
認同推，而且在長期家庭失和下的孩子，加上亞洲特有的課業
12/09 08:16, 30F
→
12/09 08:16, 3年前 , 31F
壓力，個性真的很容易做出比較極端的選擇。而且認真說來，
12/09 08:16, 31F
→
12/09 08:16, 3年前 , 32F
方芮欣做的事，放到現在的時空來看，她也不過就是去跟老師
12/09 08:16, 32F
→
12/09 08:16, 3年前 , 33F
（教官）打了個小報告而已。但偏偏在戒嚴的時空背景下，一
12/09 08:16, 33F
→
12/09 08:16, 3年前 , 34F
件小事就是會鬧出這麼多人命，所以返校的故事才會被視為是
12/09 08:16, 34F
→
12/09 08:16, 3年前 , 35F
時代悲劇。
12/09 08:16, 35F
推
12/09 08:17, 3年前 , 36F
比較不懂讀書會 明明就有老師被抓被調查了 還堅持要看書
12/09 08:17, 36F
→
12/09 08:18, 3年前 , 37F
至少暫停幾個禮拜 等風聲過了再看也沒什麼影響啊
12/09 08:18, 37F
推
12/09 09:05, 3年前 , 38F
推這篇的解讀
12/09 09:05, 38F
→
12/09 09:05, 3年前 , 39F
如果會在意什麼風聲，那麼讀書會一開始就不會存在了吧
12/09 09:05, 39F
還有 21 則推文
還有 1 段內文
→
12/09 12:03, 3年前 , 61F
他認知下的）違規一點也不腹黑魔女
12/09 12:03, 61F
推
12/09 12:36, 3年前 , 62F
孔祥熙貪污了一堆錢也沒事，1949年能跟著台臺的外省人
12/09 12:36, 62F
→
12/09 12:37, 3年前 , 63F
中，可能其中也有在家鄉做官，貪污不少錢，還能跟來台
12/09 12:37, 63F
→
12/09 12:37, 3年前 , 64F
灣的。只是這些資訊，像是方芮欣這樣的普通高中生，可
12/09 12:37, 64F
→
12/09 12:38, 3年前 , 65F
能不知道。甚至可能連二二八、清鄉等曾發生的慘劇，都
12/09 12:38, 65F
→
12/09 12:39, 3年前 , 66F
不知道了。在資訊不對撐，不知道當時的國民政府，對於
12/09 12:39, 66F
→
12/09 12:40, 3年前 , 67F
能威脅自己政權的事、或組織，會有何反應的情況下，方
12/09 12:40, 67F
→
12/09 12:40, 3年前 , 68F
本身在政治方面，可能也沒什麼天賦，不太可能能預期到
12/09 12:40, 68F
→
12/09 12:41, 3年前 , 69F
，最後事態的發展，會是大規模的慘劇。比較好奇的是，
12/09 12:41, 69F
→
12/09 12:43, 3年前 , 70F
如果讀書會的書單，有包含資本論的話，會造成讀書會的
12/09 12:43, 70F
→
12/09 12:43, 3年前 , 71F
老師、及參與的學生，被抓去殺掉、或長期做牢的結果？
12/09 12:43, 71F
→
12/09 12:44, 3年前 , 72F
或是要有更嚴重的事，比如裡面有台共，在發展下線之類
12/09 12:44, 72F
→
12/09 12:45, 3年前 , 73F
的事，才會造成後面的悲劇呢？
12/09 12:45, 73F
→
12/09 13:28, 3年前 , 74F
遊戲裡不知道有沒有說，但電影裡是《飄鳥集》《父與子》
12/09 13:28, 74F
→
12/09 13:28, 3年前 , 75F
這類俄國作者的所謂「禁書」
12/09 13:28, 75F
→
12/09 13:34, 3年前 , 76F
*更正 漂鳥集不是俄國作者 0rz
12/09 13:34, 76F
→
12/09 13:35, 3年前 , 77F
那個年代的禁書，有些禁的原因找不太到邏輯...
12/09 13:35, 77F
推
12/09 14:18, 3年前 , 78F
認同 跟原po想法一樣
12/09 14:18, 78F
※ 編輯: ATHEM7 (220.134.153.10 臺灣), 12/09/2020 14:40:13 ※ 編輯: ATHEM7 (220.134.153.10 臺灣), 12/09/2020 14:40:44
推
12/09 16:03, 3年前 , 79F
推，這篇說的很真實，高中女生以為自己懂很多，但其實對世
12/09 16:03, 79F
→
12/09 16:03, 3年前 , 80F
事根本不了解於是就幹了蠢事。
12/09 16:03, 80F
推
12/09 18:02, 3年前 , 81F
遊戲裡面沒有說是什麼書 但不能從海外走私進來讀書會
12/09 18:02, 81F
→
12/09 18:02, 3年前 , 82F
就會無書可讀 表示台灣連翻譯/託名/盜印都無法 感覺
12/09 18:02, 82F
→
12/09 18:02, 3年前 , 83F
比較像資本論或共產黨宣言那種等級的
12/09 18:02, 83F
→
12/09 18:03, 3年前 , 84F
不過雖然不認同原原po對原作的理解 我還是滿喜歡電視
12/09 18:03, 84F
→
12/09 18:03, 3年前 , 85F
劇改編了一個比較黑的方芮欣 極權受害者本來就不一定
12/09 18:03, 85F
→
12/09 18:03, 3年前 , 86F
要很純潔善良 期待之後的劇情～
12/09 18:03, 86F
推
12/10 10:32, 3年前 , 87F
分析得滿好的欸 推
12/10 10:32, 87F
推
12/10 11:17, 3年前 , 88F
同意你～這個情形每個年代都會有，只是剛好在戒嚴時期
12/10 11:17, 88F
→
12/10 11:17, 3年前 , 89F
所以爆發無可挽回的結果
12/10 11:17, 89F
推
12/10 12:30, 3年前 , 90F
感謝回答禁書問題的大大，看起來有可能光只是讀了如資
12/10 12:30, 90F
→
12/10 12:31, 3年前 , 91F
本論、或其他政府認定禁書的讀書會，都有可能造成之後
12/10 12:31, 91F
→
12/10 12:31, 3年前 , 92F
的悲劇的感覺。
12/10 12:31, 92F
→
12/10 12:42, 3年前 , 93F
就好像當年歐陽菲菲〈熱情的沙漠〉莫名其妙地被禁，
12/10 12:42, 93F
→
12/10 12:43, 3年前 , 94F
只要當年的政府或校方管理者覺得不妥，就會嚴禁。
12/10 12:43, 94F
推
12/10 13:06, 3年前 , 95F
也是，以前很多歌曲，也是莫名其妙地被禁。不過唱禁歌
12/10 13:06, 95F
→
12/10 13:07, 3年前 , 96F
的下場，似乎沒像返校讀書會中人那麼慘就是了。不過返
12/10 13:07, 96F
→
12/10 13:07, 3年前 , 97F
校讀書會的悲劇，是政府禁止的關係。光只是校方管理層
12/10 13:07, 97F
→
12/10 13:08, 3年前 , 98F
覺得不妥，或是讀的書違反校規，應不至於到被軍方抓去
12/10 13:08, 98F
→
12/10 13:08, 3年前 , 99F
刑求、殺害、作牢多年的程度。
12/10 13:08, 99F
‣ 更多 ATHEM7 的文章
文章代碼(AID): #1Vpp0phS (TaiwanDrama)
‣ 更多 ATHEM7 的文章
文章代碼(AID): #1Vpp0phS (TaiwanDrama)