Re: [公告] 請civicl板友24小時內回覆本文

看板TaiwanDrama作者 (拉子)時間4年前 (2019/12/12 22:28), 4年前編輯推噓23(23推 0噓 248→)
留言271則, 19人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
1.台詞文藝氣息比較重 前男友不是人最後一集的最後幾分鐘,男女主角的對話 男主角說自己四年來親手作東西留在世上, 就算死後也會因這些東西而不會被世人遺忘, 後菜鳥的燦爛時代的台詞, 或許吧，會有那麼一天，因為某種原因或各種變化，我們不可能像現在這麼緊密，但是我 們曾經擁有的一切也不會不見 2.演員詮釋台詞的語氣不太帶情緒 但這似乎是因為劇本原本就是要演員淡淡的演 前男友不是人的戴海安 只為你停留的喬楷騰 3.打光打很亮 後菜鳥的燦爛時代 愛上兩個我 極品絕配 聽見幸福 穿婚紗那一幕有亮到 獨家保鑣 4.男主角常常左右兩邊頭髮要推很短 金大花 已讀不回的的戀人 極品絕配 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=238820 https://www.chinatimes.com/newspapers/20170321000672-260112 5.男主角表情常常很淡 不會很激動 這似乎是因為劇本原本就是要演員淡淡的演 前男友不是人,戴海安要拿周立陽做的菜給黎親愛,周立陽就這樣算了, 6.故事非常生活化 類似男生到女友家聚餐這種常見的事會拍的仔細 前男友不是人,聖仁到大發家的那些事情,或是大發在家吹頭髮,聖仁講的一些話, 7.角色之間發生一夜情 必勝練習生 前男友不是人 我們不能是朋友 命中注定我愛你 男神時代 下一站，幸福 愛情白皮書 星座愛情牡羊女 8.角色會做一些一般人意料之外的決策 前男友不是人的戴海安要鐘書盈生下強奸犯的兒子，讓鐘書盈做單親媽媽 琵亞諾僅僅只是因為算命師說的話,就以男孩的身份生活了25年 歐陽泰的未婚妻杜亮妍發生山難,歐陽泰不撥119,卻撥秦默電話求救 9.長景深 前男友不是人 出境事務所 10.鏡頭切換頻率較慢 前男友不是人 出境事務所 金大花 還有其他點嗎? 以上只包括偶像劇 不包括鄉土劇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.135.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1576160911.A.CA2.html ※ 編輯: civicl (1.160.135.123 臺灣), 12/12/2019 22:42:57
→
12/12 22:53, 4年前 , 1F
你好，因為您認為由以上10點可以判斷出為"台劇"
12/12 22:53, 1F
→
12/12 22:54, 4年前 , 2F
板主群希望您舉出實例的部分，是在於能夠舉證或反舉證出
12/12 22:54, 2F
→
12/12 22:56, 4年前 , 3F
"外國劇看不見以上10點"的證明
12/12 22:56, 3F
→
12/12 22:57, 4年前 , 4F
若無法證明外國劇看不到以上10點，仍將視為引戰
12/12 22:57, 4F
→
12/12 22:58, 4年前 , 5F
**請在此篇修文回覆，請勿刪本文或另開新文，若刪文視同
12/12 22:58, 5F
→
12/12 22:59, 4年前 , 6F
答辯，將直接判引戰
12/12 22:59, 6F
→
12/12 23:00, 4年前 , 7F
回覆期限仍為2019/12/13 16:34:00之前
12/12 23:00, 7F
X劇容易出現的點 不代表非X劇就一定不會出現 你的要求有問題 應判決不違規 如果我說美漫容易出現緊身衣 有人卻要我證明非美漫不會出現緊身衣 你說合理嗎 就算美漫不是每個角色都穿緊身衣 那也只是對美漫的敘述角度不同 稱不上引戰
→
12/13 00:27, 4年前 , 8F
你只有第三第四點沒舉前男友不是人 這樣太以偏蓋全
12/13 00:27, 8F
→
12/13 00:27, 4年前 , 9F
多動點腦多看點劇多舉點例好嗎
12/13 00:27, 9F
→
12/13 00:53, 4年前 , 10F
必勝練習生是翻拍韓劇童顏美女
12/13 00:53, 10F
→
12/13 04:49, 4年前 , 11F
板主的解讀有問題,如果說台劇可能出現這10點,不代表非台劇
12/13 04:49, 11F
→
12/13 04:50, 4年前 , 12F
看不見以上10點,這只是一部戲出現愈多點符合這10點之一,就
12/13 04:50, 12F
→
12/13 04:52, 4年前 , 13F
愈像台劇,非台劇不是不能出現以上10點,而是同時符合10點的
12/13 04:52, 13F
→
12/13 04:53, 4年前 , 14F
機率較低
12/13 04:53, 14F
→
12/13 04:55, 4年前 , 15F
這些只是說X劇有自己的風格而已,這不算引戰,譬如說柯南的
12/13 04:55, 15F
→
12/13 04:59, 4年前 , 16F
的風格是小學生辦案與變音器與麻醉針,這對板主就叫引戰?
12/13 04:59, 16F
→
12/13 05:02, 4年前 , 17F
說肌肉男與超級英雄與緊身衣是美漫風格,這對板主就叫引戰?
12/13 05:02, 17F
→
12/13 05:05, 4年前 , 18F
板主先要人舉例符合以上10點之一的台劇
12/13 05:05, 18F
→
12/13 05:09, 4年前 , 19F
等舉例成功後,又要人證明"外國劇看不見以上10點",你覺得別
12/13 05:09, 19F
→
12/13 05:09, 4年前 , 20F
人會怎麼想?
12/13 05:09, 20F
→
12/13 05:13, 4年前 , 21F
與其一再要某人證明有的沒的,不如去看看其他人寫的
12/13 05:13, 21F
→
12/13 05:13, 4年前 , 22F
例如 [討論] 三立求快不求好加上短視近利毀了台劇
12/13 05:13, 22F
→
12/13 05:16, 4年前 , 23F
這遠比較容易引戰,你怎麼沒要求他證明有的沒的?
12/13 05:16, 23F
→
12/13 05:22, 4年前 , 24F
有的人說XX毀了台劇沒事,有的人只說X劇有自己的風格卻有事
12/13 05:22, 24F
推
12/13 05:26, 4年前 , 25F
每個例子多舉幾部啊 總不能以一部不好的就說整個台劇
12/13 05:26, 25F
→
12/13 05:26, 4年前 , 26F
圈鬥爛吧
12/13 05:26, 26F
→
12/13 05:27, 4年前 , 27F
就像不會因為有一顆老鼠屎就說整個台劇板都是
12/13 05:27, 27F
→
12/13 05:28, 4年前 , 28F
沒有說它爛,只說它有某種風格
12/13 05:28, 28F
※ 編輯: civicl (61.230.4.170 臺灣), 12/13/2019 05:53:29
推
12/13 06:17, 4年前 , 29F
等到要被重罰才在那邊詭辯...
12/13 06:17, 29F
→
12/13 06:28, 4年前 , 30F
說人詭辯算引戰嗎?
12/13 06:28, 30F
→
12/13 06:31, 4年前 , 31F
「一部戲出現愈多點符合這10點之一,就越像台劇」問題是你
12/13 06:31, 31F
→
12/13 06:31, 4年前 , 32F
上面的舉例，並沒有舉出有哪部戲有大量符合的情況，每項
12/13 06:31, 32F
→
12/13 06:31, 4年前 , 33F
都舉了一兩部，但是那幾部總體來說只符合你的2、3項，你
12/13 06:31, 33F
→
12/13 06:31, 4年前 , 34F
根本沒有說明到符合越多就越像台劇，而且若要這樣舉例非
12/13 06:31, 34F
→
12/13 06:31, 4年前 , 35F
台劇也可以列出類似的名單。因此請你列出非台劇看不見以
12/13 06:31, 35F
→
12/13 06:31, 4年前 , 36F
上10點的證明。
12/13 06:31, 36F
→
12/13 06:34, 4年前 , 37F
文中已舉出前男友不是人有大量符合的情況
12/13 06:34, 37F
還有 197 則推文
推
12/13 14:12, 4年前 , 235F
這六七篇都綜合考量啦 我對於評價覺得就個人問題
12/13 14:12, 235F
→
12/13 14:13, 4年前 , 236F
但推文硬要凹東凹西很奇怪
12/13 14:13, 236F
→
12/13 14:16, 4年前 , 237F
他已經在底下另闢戰場了...
12/13 14:16, 237F
※ 編輯: civicl (1.160.134.231 臺灣), 12/13/2019 14:40:14
→
12/13 15:15, 4年前 , 238F
所以用少數台劇推論台劇特色嗎？
12/13 15:15, 238F
→
12/13 15:19, 4年前 , 239F
要不然全部看一遍才能寫是嗎?
12/13 15:19, 239F
推
12/13 15:20, 4年前 , 240F
至少10不難吧 呵呵
12/13 15:20, 240F
→
12/13 15:20, 4年前 , 241F
10部
12/13 15:20, 241F
→
12/13 15:20, 4年前 , 242F
舉例那麼少 本來就是以偏概全
12/13 15:20, 242F
→
12/13 15:20, 4年前 , 243F
你不用全部都看一遍阿 你不用說台劇就得了
12/13 15:20, 243F
→
12/13 15:21, 4年前 , 244F
地圖砲的定義如下
12/13 15:21, 244F
→
12/13 15:21, 4年前 , 245F
可以表示對某些事物的偏見，以部分
12/13 15:21, 245F
→
12/13 15:21, 4年前 , 246F
的特點概括整體常常會有標籤
12/13 15:21, 246F
→
12/13 15:22, 4年前 , 247F
以偏概全大家當然不接受阿
12/13 15:22, 247F
→
12/13 15:22, 4年前 , 248F
也不用十部 你有加你有看的幾部戲 都比台劇好
12/13 15:22, 248F
→
12/13 15:22, 4年前 , 249F
你美漫的例子不就不同意以偏概全?
12/13 15:22, 249F
→
12/13 15:22, 4年前 , 250F
難怪版友會生氣 你講的不是評價不好 而是歪曲事實
12/13 15:22, 250F
→
12/13 15:23, 4年前 , 251F
阿本文又以偏概全說整個台劇
12/13 15:23, 251F
→
12/13 15:23, 4年前 , 252F
更不要提下面另闢戰場 而不針對你的文章討論
12/13 15:23, 252F
→
12/13 15:24, 4年前 , 253F
中文不好不就是這麼恐怖
12/13 15:24, 253F
→
12/13 15:27, 4年前 , 254F
不是請你寫論文，也不是要你做艱深研究，但是你用一個"大
12/13 15:27, 254F
→
12/13 15:27, 4年前 , 255F
範圍"的命題，只舉滄海一粟的範例，板友當然會覺得你是在
12/13 15:27, 255F
→
12/13 15:27, 4年前 , 256F
說"台劇都..."。
12/13 15:27, 256F
→
12/13 15:28, 4年前 , 257F
那既然台劇並不是都"......原本你提的特色"，自然就會讓
12/13 15:28, 257F
→
12/13 15:28, 4年前 , 258F
人覺得你是開地圖炮
12/13 15:28, 258F
→
12/13 15:29, 4年前 , 259F
他自己說台劇都的阿
12/13 15:29, 259F
※ 編輯: civicl (1.160.134.231 臺灣), 12/13/2019 15:36:26
→
12/13 15:30, 4年前 , 260F
更不用說原PO常常開討論文後，根本不是來討論而是放給板
12/13 15:30, 260F
→
12/13 15:30, 4年前 , 261F
友自己討論，又是？？
12/13 15:30, 261F
→
12/13 15:30, 4年前 , 262F
磨練版主跟板友耐心的啦
12/13 15:30, 262F
→
12/13 15:51, 4年前 , 263F
cb大 他最原始文章真的是對整個台劇喔
12/13 15:51, 263F
→
12/13 15:51, 4年前 , 264F
可以參考bibo188 版主那篇 有他原來的標題
12/13 15:51, 264F
→
12/13 16:10, 4年前 , 265F
providence大 我知道喔XD 只是上面好像有被引導成"只是有
12/13 16:10, 265F
→
12/13 16:10, 4年前 , 266F
"
12/13 16:10, 266F
→
12/13 16:10, 4年前 , 267F
其實不管怎麼改，其實還是很怪
12/13 16:10, 267F
※ 編輯: civicl (1.160.134.231 臺灣), 12/13/2019 16:26:58
→
12/13 16:35, 4年前 , 268F
聽見幸福整體來說不亮吧？
12/13 16:35, 268F
→
12/13 16:35, 4年前 , 269F
下一站幸福應該不是一夜情......你不能因為人家只拍一
12/13 16:35, 269F
→
12/13 16:35, 4年前 , 270F
次，就說他們是一夜情啊
12/13 16:35, 270F
→
12/13 16:40, 4年前 , 271F
如果有記錯,會去翻來看看,記得有買dvd
12/13 16:40, 271F
‣ 更多 civicl 的文章
文章代碼(AID): #1TyawFoY (TaiwanDrama)
‣ 更多 civicl 的文章
文章代碼(AID): #1TyawFoY (TaiwanDrama)