Re: [心得] 好雷，罪夢者的夢境解讀

看板TaiwanDrama作者gottabeme (尬，但不Lady)時間4年前 (2019/11/07 17:05)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

本來想推文，但越打越多最後決定還是回一篇好了XD 雖然沒有跟原po一樣給出正評，但我也覺得整部就是阿全的夢境。如同原po在推文處的回應，並非是夢境就可以什麼都不合理，許多非常優秀的電影也是以夢為主體，卻玩出非常出色的角色和情感糾結，（除了原po推文回覆提到的幾部之外還有著名的穆荷蘭大道<3）夢，不能替對白艱澀難懂（保持到底是什麼意思T_T 我國文要重修？）、角色動機模糊、武打班30人綿綿拳等等諸多神秘事件開拖。如同許多網友的分析和整理，其實順著時間軸把故事理一遍之後，發現是有很多衝突和戲劇張力在其中的，順順地講也可以有75分，不知道為什麼導演硬是要做成她心中的92、我們心中的26。先回到夢境這件事情，我自己看完的解讀是，阿全的這一場夢，是一個因罪惡而勾起的輪迴。阿全殺害的季子的爸爸，最後選擇成全季子的心願；映照老夏殺了阿全的爸爸，最後選擇幫助阿全逃脫。合理懷疑是老夏來托夢告訴他仇恨不是正途，讓阿全找到殺父仇人的時候，有除了報仇之外的其他選項。也許可以解讀為，如果阿全最後沒有向季子輸誠，那麼這場輪迴就不會結束，而成為一個現實，天佑就會長大、再鋪天蓋地而來向季子報仇，永無止境。所有的愛恨嗔癡都在阿全放下的那刻終結，於是從輪迴中解脫，回到踏進罪孽輪迴之前的一晚。（線索有限，盡力腦補而已）如果依照一切都是阿全的一場夢這道線索，那劇中很多的年代失真、角色失語，是不是其實是一種刻意的設計，是埋下的伏筆？（不是不能這樣玩，但還是必須玩得好看，不然就還是... 不好看啊XD）但除了罵導演之外，我認為更值得指責的是看重、欽點、還力保導演的監製。其實導演想要浪漫、想要炫技、想要觀眾腦補，我會認為都是創作的一環，創作者就要無邊無際的去嘗試跟闖蕩，不要被平台綁手綁腳，勇氣是值得肯定的。但是。但是。但是。身為平台方，你應該要對市場和觀眾期待有一定的了解，如果這位導演拍出來的東西就不是你的平台調性，為什麼還要力保他？就、換、掉、吧！身為少數可以大手筆投資的平台，還怕重拍嗎？該怕的是觀眾看不懂、不想看、品牌掉價吧？（i.e. 現在的情況）經過《罪夢者》，我終於明白監製、製作人有多重要。創作沒有錯，但做為商品，麻煩請放在正確的架上販售。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.132.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1573117530.A.FFC.html

→

QQfishing

11/07 17:33, 4年前 , 1^F

11/07 17:33, 1^F

推

a30729

11/07 17:41, 4年前 , 2^F

11/07 17:41, 2^F

推

tony51103

11/07 18:14, 4年前 , 3^F

11/07 18:14, 3^F