Re: [閒聊] 我們與惡的距離 484改編自鄭捷阿

看板TaiwanDrama作者 (johnny)時間5年前 (2019/03/26 01:10), 編輯推噓9(14推 5噓 28→)
留言47則, 29人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
確實是啊 不知道為什麼台灣比起國外 廢死一直是被打壓成在幫助加害人的腳色 也許是想要藉著這齣戲讓大家去重新思考一下 自己在板上動不動就喊殺殺殺死死死這種風氣吧 講一個很重要的事實 世界上各個先進國家 廢死都是也在同志權益之前 而台灣影視業對gay塊一直下很多心血 久而久之慢慢的改變了大家的想法 這齣的走向也是希望大家看完之後 能好好的去想想這個問題吧 看片名其實就能看得出端倪了 這齣就是走廢死路線 當然如果你是反廢死的支持者 還是可以好好看完啦 換個角度看廢死的人在爭取的事情跟他們的觀點 如果看完之後能在思想上多點摩擦 這應該就是導演想要的吧 （從選腳，片名，預告都可以看出來） ※ 引述《Naushika (風の谷のナウシカ)》之銘言： : 安安 : 肥肥我看了一集 : 發現這根本94鄭捷的故事R : 1.隨機殺人 : 2.犯案後不逃跑在原地 新聞畫面跟鄭超像的 : 3.父母道歉一次後就消失 : 4.隨時可能因政治考量被槍斃 : 我是覺得這部根本參考鄭捷！！！！！！！！！ : 大家！！覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.103.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1553533812.A.CCF.html
推
03/26 01:15, 5年前 , 1F
這麼快說破，未必是好事~~
03/26 01:15, 1F
噓
03/26 01:29, 5年前 , 2F
^_^？？？？？
03/26 01:29, 2F
→
03/26 01:51, 5年前 , 3F
不以為然
03/26 01:51, 3F
→
03/26 02:10, 5年前 , 4F
版主快上任阿，奇怪的人越來越多了
03/26 02:10, 4F
推
03/26 02:26, 5年前 , 5F
到底哪裡講廢死啊？？
03/26 02:26, 5F
→
03/26 02:30, 5年前 , 6F
我很好奇整部壓根沒討論廢死怎麼有人那麼急著表態？
03/26 02:30, 6F
→
03/26 04:01, 5年前 , 7F
與其說廢死，應該比較像修復式司法吧
03/26 04:01, 7F
推
03/26 07:21, 5年前 , 8F
這部還沒討論到廢死，不知道後面會不會。可是最近
03/26 07:21, 8F
→
03/26 07:21, 5年前 , 9F
聽說可能是以死刑為題材的「罪夢者」
03/26 07:21, 9F
推
03/26 07:58, 5年前 , 10F
到底哪裡奇怪啊？這篇作者也是認真發表心得，有什
03/26 07:58, 10F
→
03/26 07:58, 5年前 , 11F
麼問題嗎？
03/26 07:58, 11F
→
03/26 08:09, 5年前 , 12F
其實為何一定要引用”先進國家”做了什麼我們也應
03/26 08:09, 12F
→
03/26 08:09, 5年前 , 13F
該要做？台灣不能有自己的主體意識主體論述？一定
03/26 08:09, 13F
→
03/26 08:09, 5年前 , 14F
必須要先進國家做了我們才能做？先進國家沒做我們
03/26 08:09, 14F
→
03/26 08:09, 5年前 , 15F
做了就是錯的？每件事有他不同文化背景不應該放在
03/26 08:09, 15F
→
03/26 08:09, 5年前 , 16F
相同的論述下
03/26 08:09, 16F
→
03/26 08:11, 5年前 , 17F
目前還沒說到廢死吧......
03/26 08:11, 17F
推
03/26 09:00, 5年前 , 18F
不行討論真的東西啦，還願也沒有說中國是邪教，而是
03/26 09:00, 18F
→
03/26 09:00, 5年前 , 19F
邪教都有問題哦
03/26 09:00, 19F
推
03/26 09:15, 5年前 , 20F
有人覺得去探究犯案原因 去同情加害者家屬 就是廢
03/26 09:15, 20F
→
03/26 09:15, 5年前 , 21F
死 我覺得這部戲同時拍出受害者家人跟加害者家人的
03/26 09:15, 21F
→
03/26 09:15, 5年前 , 22F
無助 希望有更多彼此了解的機會 而不是永遠平行線
03/26 09:15, 22F
推
03/26 11:20, 5年前 , 23F
前兩集看不出來有在推廣廢死
03/26 11:20, 23F
→
03/26 11:20, 5年前 , 24F
廢死最重要的兩個論點壓根還沒討論到
03/26 11:20, 24F
→
03/26 11:21, 5年前 , 25F
請先去了解廢死好嗎
03/26 11:21, 25F
→
03/26 11:28, 5年前 , 26F
那你可能要重看 或者說 再慢慢看下去
03/26 11:28, 26F
推
03/26 12:48, 5年前 , 27F
ID和我好像喔 XD
03/26 12:48, 27F
→
03/26 12:51, 5年前 , 28F
樓上 我真的有一度誤以為原po是你...
03/26 12:51, 28F
推
03/26 14:48, 5年前 , 29F
錯版
03/26 14:48, 29F
推
03/26 16:40, 5年前 , 30F
重點是修復式司法啦，廢死只是其中一部分
03/26 16:40, 30F
推
03/26 17:13, 5年前 , 31F
先進國家? 美日都還在執行死刑.
03/26 17:13, 31F
噓
03/26 17:44, 5年前 , 32F
好了啦
03/26 17:44, 32F
噓
03/26 20:04, 5年前 , 33F
胡扯
03/26 20:04, 33F
→
03/26 20:52, 5年前 , 34F
主張死刑犯也有人權不等於反廢死喔
03/26 20:52, 34F
推
03/26 22:40, 5年前 , 35F
目前跟廢死沒什麼關聯恩啦 有沒有死刑跟犯罪者家屬
03/26 22:40, 35F
→
03/26 22:40, 5年前 , 36F
處境並不相干 雖然戲劇最後有感謝好幾個世紀廢死聯
03/26 22:40, 36F
→
03/26 22:40, 5年前 , 37F
盟的人
03/26 22:40, 37F
噓
03/28 10:07, 5年前 , 38F
只因為主角是法扶律師，就亂下廢死結論？劇本你寫
03/28 10:07, 38F
→
03/28 10:07, 5年前 , 39F
的嗎？
03/28 10:07, 39F
→
03/28 10:11, 5年前 , 40F
律師只是想在死刑定讞之前探究為何要無差別殺人的原
03/28 10:11, 40F
→
03/28 10:12, 5年前 , 41F
因吧 覺得根廢死沒什麼關係
03/28 10:12, 41F
→
03/28 19:35, 5年前 , 42F
不覺得在講廢死，而是在講死刑的背後真相，只有知道
03/28 19:35, 42F
→
03/28 19:35, 5年前 , 43F
真相才能有所改變
03/28 19:35, 43F
噓
03/31 04:48, 5年前 , 44F
導演編劇都講白了，這部要的不是答案，而是互相理
03/31 04:48, 44F
→
03/31 04:48, 5年前 , 45F
解
03/31 04:48, 45F
推
04/01 00:16, 5年前 , 46F
本部戲沒有在推廣廢死啊@@
04/01 00:16, 46F
推
04/10 05:23, 5年前 , 47F
對於反廢死的人來說，其實他們分不出來的
04/10 05:23, 47F
‣ 更多 johnny 的文章
文章代碼(AID): #1ScGjqpF (TaiwanDrama)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 johnny 的文章
文章代碼(AID): #1ScGjqpF (TaiwanDrama)