[閒聊] 媽媽的遙控器 有點可惜的佳作

看板TaiwanDrama作者 (一筆揮毫天下定)時間5年前 (2019/02/18 16:10), 5年前編輯推噓24(24推 0噓 168→)
留言192則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
我平常很少看台劇 昨天朋友偶然推薦了〈你的孩子不是你的孩子〉 又聽說這部是台版〈黑鏡〉，一時衝動就訂了 NETFLIX 不過看了第一集〈媽媽的遙控器〉之後，其實有點失望 【搖控器】 原版〈黑鏡〉是把科幻道具當成劇情重心看待，所以相關劇情會講求合理性 但在〈媽媽的遙控器〉這部戲裡，它就只是個小叮噹的法寶 因為劇情需要，所以突然有了廣告，有了路人，然後莫名其妙就交給媽媽來用 這種巧合我也不曉得該算是 "機械神" 或是 "御都合" 了 之後媽媽使用搖控器的方式也完全不合理 媽媽拿到時光機之後 要嘛一直重複 兒子作假成績單的那一天 要嘛一直讓兒子去補習個十次二十次 先不提 "買樂透" 這個一般人明顯會去做的第一件事好了 明明遙控器是可以回復到好幾周之前 (從兒子認識小女友好幾周跳到兩人不認識之前) 那一直重複同一天的意義是什麼? 難道這是你兒子生命中很重要的一天嗎? 難道那次補習不補個十次以上 你兒子就完蛋了嗎? (多項式的因式分解有那麼重要嗎 XDDD) 這邊給我的感覺，像是在致敬(?)電影〈今天暫時停止〉+〈命運好好玩〉 但劇情上又毫無說服力，純粹像是要展現 "遙控器" 的威能，還有媽媽的偏執而已 跟遙控器相關的劇情都很讓人出戲 非得自我催眠 "遙控器不是重點" 才能繼續看下去 【迴圈中斷】 中間有段過程，是兒子不斷自殺，媽媽用遙控器重置，最後幾近崩潰 正想說到底母子兩人是怎麼跳出這個無窮迴圈的 .......... 沒想到完全沒有交代，轉身兒子就變人生勝利組了 (傻眼) 無法理解中間這一段的劇情是想表達什麼? 兒子不再自殺，屈服於媽媽之後，人生就走向光明了? 我想編劇跟導演應該不是這樣想的吧 可是劇情走向就是這樣，突兀又 "戲劇化" 【結局】 到最後，兒子有了一般人想擁有的大多數東西，房子 車子 女友 錢 但是始終擺脫不了老媽這個大魔王 因為老媽不喜歡女友，安排了相親 女方跟兒子提到紐約，兒子想到初戀，從 FB 發現初戀對象真的去努力追求夢想了 到這裡劇情都很合理 但兒子為什麼 "會在這個時間點才想要拿走遙控器" 就有點難以理解 雖然當初兒子的夢想被老媽破壞了，但是一路走到現在 一樣是過著幸福快樂的生活 老媽也沒再用搖控器威脅過他 (ps.老媽雖然不喜歡他女友 但他卻沒被重置) 那兒子現在調虎離山要拿搖控器的原因是? 想回到過去，試著讓故事繼續? 後面車禍那段結尾也是蠻無言的.... 對老媽來說，車禍是意外，她永遠也不會覺得是自己用了遙控器反而害了兒子 => 畢竟兒子在她的搖控下，最後也算是人生勝利組了 對兒子來說，車禍是意外，他想要表達的東西再也無法表達了 然後接了一個似夢非夢的初戀重逢場景...... 【整體】 其實整個故事的脈絡很單純，情節也很簡單 想要表達的概念 "家長的偏執會影響子女的健康成長" 也很清楚 演員的演技也瑕不掩瑜，很多地方都很自然 有些台詞非常經典，我也親耳聽過 "如果誰誰誰 ooxx 的話，你能負責嗎？" 這種以責任當護身符來攻擊別人的話 但是....故事的科幻道具太廉價隨便 故事的關鍵情節太簡單帶過 故事的結尾，也沒什麼餘韻 有好的發想、好的主幹，其它部分卻像是東拼西湊，有點格格不入 有時候真心覺得這樣的作品實在可惜 差一步或許就能成為經典.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.46.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1550477458.A.D25.html
推
02/18 16:15, 5年前 , 1F
覺得你的心得文滿特別的，就是你常前面提出一個合理
02/18 16:15, 1F
→
02/18 16:15, 5年前 , 2F
的觀點，但是後面又否定它，然後就覺得不好看這樣XD
02/18 16:15, 2F
不太確定你這邊講的是哪個部分 可能是我覺得 那個合理的觀點 用戲裡那樣的表示方式 沒有很理想吧?
→
02/18 16:16, 5年前 , 3F
我意思不是說你不該覺得失望(事實上我也覺得它在五
02/18 16:16, 3F
→
02/18 16:16, 5年前 , 4F
部裡面劇情比較弱)，我意思是說，你後來又否定原本
02/18 16:16, 4F
→
02/18 16:17, 5年前 , 5F
很合理的觀點，這點很奇特。比如說，這部戲重點確實
02/18 16:17, 5F
→
02/18 16:17, 5年前 , 6F
是要表現媽媽的偏執啊，所以為什麼她總是要回到那一
02/18 16:17, 6F
→
02/18 16:17, 5年前 , 7F
天？因為導演在細節中透露媽媽是個非常要求完美的人
02/18 16:17, 7F
→
02/18 16:18, 5年前 , 8F
(不斷擦滴出來的水)，她不能忍受兒子得到的成績是假
02/18 16:18, 8F
→
02/18 16:18, 5年前 , 9F
的，她要兒子真的都會那些知識跟考題，不能忍受虛假
02/18 16:18, 9F
→
02/18 16:18, 5年前 , 10F
和欺騙。然後為何兒子不再自殺，那樣長大了？
02/18 16:18, 10F
所以如果考試沒 100 分就要重置嗎? 我原本想說是只要學測考好就好....不過你這樣說也很有道理
→
02/18 16:19, 5年前 , 11F
過程不重要啊，兒子的確是屈服於媽媽，才成長成後來
02/18 16:19, 11F
我覺得這過程蠻重要的耶 到底他媽是怎麼讓兒子放棄自殺 乖乖接受搖控器的 這算是劇情上的一個重大轉折吧
→
02/18 16:20, 5年前 , 12F
的樣子啊，我覺得你理解的沒錯啊，當然不斷自殺這段
02/18 16:20, 12F
→
02/18 16:20, 5年前 , 13F
要表達的，依然是母親的偏執啊，因為生命是最極端的
02/18 16:20, 13F
→
02/18 16:21, 5年前 , 14F
議題，但媽媽也還是沒有改變初衷，就是把偏執極端化
02/18 16:21, 14F
→
02/18 16:21, 5年前 , 15F
。然後你說兒子想到初戀這段很合理，但在這個時間點
02/18 16:21, 15F
→
02/18 16:22, 5年前 , 16F
才想到要拿走搖控器很難理解？但其實不會啊，因為不
02/18 16:22, 16F
→
02/18 16:22, 5年前 , 17F
斷自殺失敗會讓人覺得有無助的感覺，何況他未成年，
02/18 16:22, 17F
→
02/18 16:23, 5年前 , 18F
他已經不會想掙扎。但是相親對象的對話是個破口，然
02/18 16:23, 18F
→
02/18 16:23, 5年前 , 19F
後想起初戀他發現自己也可以追求夢想，這時間點倒是
02/18 16:23, 19F
→
02/18 16:24, 5年前 , 20F
很合理。不過我也是認同你說的，這結尾不是很有餘韻
02/18 16:24, 20F
其實我是覺得 兒子現在的人生沒有什麼明顯的缺憾 就像內文寫的 雖然當初兒子的夢想被老媽破壞了，但是一路走到現在 一樣是過著幸福快樂的生活 老媽也沒再用搖控器威脅過他 (ps.老媽雖然不喜歡他女友 但他卻沒被重置) 他跟他媽顯然在搖控器這件事上面，取得一個雙方都能接受的平衡了 那為什麼就為了相親這種小事，又突然開始在乎搖控器了 我是覺得這裡的劇情好像有所不足
→
02/18 16:24, 5年前 , 21F
，道具感覺廉價的部份我是還算能接受。只能說，這部
02/18 16:24, 21F
→
02/18 16:25, 5年前 , 22F
把「日常的偏執」拍出來，很驚悚(因為第五單元的偏
02/18 16:25, 22F
→
02/18 16:25, 5年前 , 23F
執最恐怖，但不是那麼多見，這部是很常見的)
02/18 16:25, 23F
→
02/18 16:26, 5年前 , 24F
這部是真的差了一點點。(欸不好意思 不小心推太長)
02/18 16:26, 24F
互相交流很好 不用客氣
推
02/18 18:17, 5年前 , 25F
我們是一般人，想的當然是中樂透去炒股先賺一筆再說
02/18 18:17, 25F
→
02/18 18:17, 5年前 , 26F
。但她就是深深自認「為孩子好」的媽媽，要的不是分
02/18 18:17, 26F
→
02/18 18:17, 5年前 , 27F
數，要的是孩子真的有學習有充實，這樣所有的偏執才
02/18 18:17, 27F
→
02/18 18:17, 5年前 , 28F
站得住腳。
02/18 18:17, 28F
我很難把「重複補習十次」跟「為孩子好」或是「充實學習」畫上等號 不過或許在她心中 這三者是劃上等號的 那可能就說的過去了
→
02/18 18:39, 5年前 , 29F
不斷重複是母子較勁的過程 身體上的 心理上的
02/18 18:39, 29F
推
02/18 19:35, 5年前 , 30F
男主角一直去死看的我都要有陰影了 不過真的很好看
02/18 19:35, 30F
推
02/18 20:03, 5年前 , 31F
阿哈哈為什麼我覺得，你好像沒有很看懂這部戲想表達
02/18 20:03, 31F
→
02/18 20:03, 5年前 , 32F
甚麼意思耶！雖然我同意你說的戲裡不足的地方，例如
02/18 20:03, 32F
→
02/18 20:03, 5年前 , 33F
吳慷仁到底為什麼要突然跑出來推銷遙控器然後就再也
02/18 20:03, 33F
還有 125 則推文
還有 22 段內文
→
02/21 01:05, 5年前 , 159F
會聽媽媽的（因為連死都無法反抗媽） 這是媽為何不
02/21 01:05, 159F
這有點過度延伸了 今天是搖控器讓他求死不能 要說沒有遙控器也沒差 這種說法似乎欠缺合理性
→
02/21 01:06, 5年前 , 160F
重置空姐女友的原因 因為不需要 「制約」也是兒子為
02/21 01:06, 160F
→
02/21 01:07, 5年前 , 161F
何不趁媽媽買菜偷遙控器的原因 因為還沒試就覺得不
02/21 01:07, 161F
→
02/21 01:07, 5年前 , 162F
可能成功 連死都不能對抗媽媽了 怎麼可能有其它希望
02/21 01:07, 162F
過度延伸 而且這樣解讀的話 根本打臉後面偷遙控器的劇情
→
02/21 01:08, 5年前 , 163F
至於兒子快不快樂 我也覺得演得很明顯 你對照他和初
02/21 01:08, 163F
→
02/21 01:09, 5年前 , 164F
戀相處的情緒 和長大後生活的情緒就知道了 和小嵐在
02/21 01:09, 164F
→
02/21 01:09, 5年前 , 165F
一起的時候他可以開心玩油漆 和空姐在一起卻潔癖擦
02/21 01:09, 165F
→
02/21 01:10, 5年前 , 166F
水 這改變的落差呈現得很明顯了。當然如果你感受不
02/21 01:10, 166F
→
02/21 01:11, 5年前 , 167F
到也可以，就是這部的心境不適合現在的你。
02/21 01:11, 167F
人長大 行為自然不會跟小時候一模一樣 "擦水漬" 的舉動 也不代表他跟現任女友在一起時不開心 如果他真的是不開心 再加上他媽也不喜歡他女友 那他跟女友同居的劇情不就超矛盾? 我是覺得你好像有點過度解讀了
→
02/21 01:12, 5年前 , 168F
最後要說認同推銷員出現和結局讓人有點無言XD
02/21 01:12, 168F
推
02/21 11:52, 5年前 , 169F
兒子明顯不快樂+1
02/21 11:52, 169F
→
02/21 16:43, 5年前 , 170F
如果他真的不快樂 那是不是早就應該去偷搖控器了?
02/21 16:43, 170F
→
02/21 16:44, 5年前 , 171F
我想這是一個很明顯的二選一問題吧 快樂/遙控器
02/21 16:44, 171F
→
02/21 16:45, 5年前 , 172F
他當然有不快樂的點 但不代表他的整個生活都不快樂
02/21 16:45, 172F
推
02/21 20:27, 5年前 , 173F
要是劇中人以你的想法過活就不會有這齣戲啊
02/21 20:27, 173F
→
02/21 20:28, 5年前 , 174F
他的人生根本就是他放棄無數想做的事情換來的
02/21 20:28, 174F
→
02/21 20:28, 5年前 , 175F
他過的生活是他媽媽一手打造的生活
02/21 20:28, 175F
他跟現任女友同居 就不是他媽打造的生活啊
推
02/21 20:30, 5年前 , 176F
然後你一直強調劇情缺乏合理性
02/21 20:30, 176F
不曉得你是指哪邊 如果是回應推文的部分 大部分是某些推文對劇情的解讀 讓我覺得不合理吧 一些推文讓我感覺 他是單看某一段劇情 就說這裡就是代表怎樣怎樣 但是根本沒有考慮到 劇情的整體脈絡 (ex: 兒子一直不開心 兒子一直過著老媽規劃的生活) 如果按照這種推文來說 他根本不可能跟他媽不喜歡的女生同居 也就是說 這樣的推文 很明顯沒有把同居這件事(=明確違背他媽意志的行為)考慮進去 那這樣不合理的，到底是劇情本身？還是推文這種解讀方式？ 還是其實兩者都不合理？
→
02/21 20:31, 5年前 , 177F
劇情就是有了這個遙控器這個設定
02/21 20:31, 177F
→
02/21 20:32, 5年前 , 178F
再建立在媽媽和兒子的人物設定上不是嗎
02/21 20:32, 178F
推
02/23 03:01, 5年前 , 179F
原po講的問題點在於編劇的故事性吧？要濃縮成一集
02/23 03:01, 179F
→
02/23 03:02, 5年前 , 180F
的內容，的確得割捨一些東西，不過一直重複死亡的
02/23 03:02, 180F
→
02/23 03:02, 5年前 , 181F
那段真的讓人有種窒息感，如果是我可能不是偷遙控
02/23 03:02, 181F
→
02/23 03:02, 5年前 , 182F
器，直接殺掉媽媽比較快啊！
02/23 03:02, 182F
※ 編輯: tonyhsie (1.164.197.250), 02/23/2019 14:51:53
→
02/25 07:32, 5年前 , 183F
我想我懂你說啥。我算看得懂劇情表達也有共鳴，但真
02/25 07:32, 183F
→
02/25 07:32, 5年前 , 184F
的覺得是要靠自己的分析看懂，純靠劇本是覺得有點生
02/25 07:32, 184F
→
02/25 07:32, 5年前 , 185F
硬。就是期望高但成果普的劇。
02/25 07:32, 185F
→
06/17 11:46, 4年前 , 186F
兒子不快樂很明顯 而且他也跟他媽不喜歡的女生同居
06/17 11:46, 186F
→
06/17 11:47, 4年前 , 187F
不然媽媽就不會問說 「芝芝在你那裡嗎?」
06/17 11:47, 187F
→
06/17 11:48, 4年前 , 188F
而是問「芝芝沒有出國嗎?」而且就算同居
06/17 11:48, 188F
→
06/17 11:48, 4年前 , 189F
看小偉的回答也知道 他根本不希望她媽知道
06/17 11:48, 189F
→
06/17 11:49, 4年前 , 190F
後來還被女朋友這樣說
06/17 11:49, 190F
→
04/01 03:45, 4年前 , 191F
樓上你說的對 但重點在於「媽媽允許兒子跟自己不喜歡的
04/01 03:45, 191F
→
04/01 03:46, 4年前 , 192F
女生同居」 表示他媽也有所改變了 不再100%要求兒子遵命
04/01 03:46, 192F
‣ 更多 tonyhsie 的文章
文章代碼(AID): #1SQcYIqb (TaiwanDrama)