[心得] 你的孩子不是你的孩子：媽媽的遙控器

看板TaiwanDrama作者matthew221 (matthew221)時間5年前 (2018/07/10 01:36)推噓8(8推 0噓 22→)

留言30則, 8人參與討論串2/5 (看更多)

有圖文全開部落格，歡迎去看看別的文章喔：https://tinyurl.com/ybuzpxkb鵂 ※聲明：本站所有圖片皆轉攝自netflix，該影像財產權仍屬該公司版權所有，如有侵權煩請告知，本站立即移除。早就在臉書上聽說公視要推出這一系列教育主題的戲劇，也聽說會有一點科幻成分，很自然地就聯想到知名影集《黑鏡》的其中一集──〈方舟天使〉。結果發現，如果說方舟天使是一種軟科幻，那麼〈媽媽的遙控器〉基本上就是魔法，而且設定上可以說是比《哈利波特》更不嚴謹，請不必太計較其中的科幻成分。談到遙控器，也會想到亞當山德勒主演的電影《命運好好玩》，這部飄著濃濃的台灣八點檔味（現在的記憶當然比較淡薄了，不過仍舊記得主角步出醫院淋雨的橋段）的家庭喜劇／溫馨片，除了搞笑以外，其實也真的做到發人深省，雖然概念簡單，但是演出的橋段讓觀眾很有共鳴。在看〈媽媽的遙控器〉之前，我也期待它可以複製「概念單純不複雜、橋段帶給人共鳴」的勝利方程式。簡單的設定媽媽可以控制小孩子的每一天，停滯、前進，甚至是倒退都可以。這點就看出英美跟台灣的差異了，〈方舟天使〉只不過是單親媽媽偷看女兒的人生，但台灣深受儒家文化的影響，怎能不加碼呢？拿一個遙控器去控制小孩這個設定，不用多說，就是簡單，完全就是草草了事的前戲，科幻要素的出現也像吳慷仁與劉冠廷一樣，只能說是驚鴻一瞥。以這種簡單的設定來說，前面還要演一大段紀培偉（由劉子銓飾演）體驗一天好幾次的戲，其實我會覺得稍嫌冗長。但因為這部分的國中生們，演得都好好啊！好國中生啊！可能是常常看到超齡硬演的國中生吧，突然看到很像國中生的國中生，我就覺得蠻感動的。當然，這幾位國中生的演技也都不錯。此外，原來借外套這個傳統習俗有流傳下來嗎？再度感動。使人感到有所共鳴的橋段劇中，柯素雲所飾演的小偉媽媽講出了名言金句：「你現在恨我沒關係，你以後就會感謝我。」當然，大家都知道，過去恨過的人，現在可能還是會恨，以後也許仍舊繼續恨著。因為人不能否定自我的需求與模樣，然後還可以好好生活，頂多也只能在否定了自我以後，依附在與他人的關係下面，假裝出生活的樣子。在這齣劇裡面，小偉不得不依附在媽媽底下，是因為遙控器的緣故。那現實的遙控器呢？可能是討好父母，可能是想要得到父母口中的未來，可能是想要複製父母的成功，可能是不敢想像違逆父母的樣子，可能是不想思考與受傷。由莫允雯飾演的 Riley說她自己不想要把自己的沒有勇氣，怪罪到別人的頭上，在劇中，我只能說她未免太不體恤小偉了，縱使她很可能不知道遙控器的存在，但家家有本難念的經，反抗一段關係的力不只是讓自己脫離，一定也會讓對方受傷，小偉的忍讓，同時也是為了媽媽。即使 Riley不認同，她講話也是有點太刺激到小偉了。大魔王可怕的地方忘記看到臉書上，哪篇文章曾經這樣寫：「劇中的小偉媽媽，就像是遊戲裡面的大魔王… …。」我一看到就覺得這個說法太貼切了，固定的規則與劇情，而主角要想辦法隨機應變、過關斬將。不過劇中主角畢竟只是國中生，再加上作者並沒有想要強調主角的聰穎，而是想要聚焦在親子關係上，因此劇中母子沒有什麼很有趣的鬥法，只出現了一些絕大部分國中生都說得出的謊言。謊言是一種消極的反抗，我也曾經做過這樣的事情，不管出門做什麼，對家人都宣稱是要去書店，多虧了自己本來在家裡就喜歡看書，因此一切順利。剛開始的時候還會有罪惡感，但是每次都會意識到，這實在是一種不得不然，因為自己心中完全不想說實話。不想說實話的原因除了不想吵架以外，還有一點也很重要，那就是其實自己也絲毫不相信父母能夠理解自己的需求。其實就連Riley也是就像Riley。她很有行動力，她勇於拋下台灣的所有，到美國跟未婚妻訂婚。不過她回台灣也還是會出席父母幫她安排的相親，這是她勇氣所沒有觸及的地方，她對父母說了實話 ──自己已經訂婚，但用她仍不得不以行動說謊。想要做自己想做的事，但也想要父母安心，所以說謊，這暫時看起來會是不錯的折衷方案，但人生多得是無法折衷的事情。講到這裡也只能講老掉牙的道理：父母要懂得放手。但這其實也隱含了一個道理，假如父母真的不想放手，那麼無論成功掙脫與否，孩子的身上都還是會出現傷痕的。至於為什麼不能放手？其實很簡單，因為兩點：第一、想看到孩子做到某些事情。把孩子當作自己的延伸，把孩子當作自己的成就，所以有這個慾望。第二、因為孩子做得到。做得到其實是很沉重的一件事情，舉凡放棄夢想，就讀父母指定的科系；別再單身，趕快成立家庭；或者說服自己跟伴侶，趕快生孫子給父母抱，都是做得到的事情。因為做得到，而且孩子也渴望父母給予自己肯定的回饋，所以大魔王才會是大魔王，而孩子們才會成為熟讀遊戲規則的玩家。此外，我也花了一些時間嘗試理解辛苦的單親媽媽們。我想〈方舟天使〉與〈媽媽的遙控器〉都以單親媽媽來作為主角的家庭背景，不是沒有原因的，女性在社會上生存本就較為不易，而媽媽又會對孩子的教育比較關心（有生理上的羈絆，也有來自社會母職的期待），所以容易催化出極端的戲劇效果。延伸閱讀：《童年情感忽視》先前讀了《童年情感忽視》這本書，裡面談到了各種不同由教養模式造成的童年情感忽視，如果你對父母有很多負面情緒，想要討厭他們，但是又不知道該怎麼討厭他們，也許可以看這本書來找一些靈感，然後一定要去看諮商。不過總之，這本書裡面有提到一種父母，我想是符合這齣劇的小偉媽媽：「成就與完美導向型父母」。裡面談到，假如父母只以「自己想要的成就」來驅使著孩子做事，那麼孩子很可能就會壓抑著自己的感受與需求，這在童年時期也許不會發生大問題，但成年之後就會使人感到空虛，這邊跟大家分享一下。我很喜歡這本書，雖然它基本上是為受過童年情感忽視，而未來有教養子女需求的準父母而寫的（避免重蹈覆轍），但作為一本討厭父母的入門書，應該還是相當具備可讀性。中產階級之必要？除了單親媽媽，〈方舟天使〉與〈媽媽的遙控器〉還有另一個共通之處，那就是兩齣劇中的媽媽，經濟上都是堪稱無虞的中產階級（雖然〈方舟天使〉中的女主角母女是跟外公住，但主要應該也是出於讓小女孩有人顧）。也許假如是更富裕的家庭，父母就會更專注在事業上，孩子反而更可以自由行動；而假如是更窘迫的家庭，則是會期待子女早點出去賺錢自立。當然父母還是父母，不管富裕或貧窮，仍舊對孩子有控制欲，但孩子的戰略縱深至少會比較大一些。另一方面，中產階級原本就身處於充滿焦慮位置，既想要爬到更高的地方，又害怕被越趨兩極的經濟體系給淘汰，亦步亦趨地跟隨著成功的人，也許這也是兩齣劇不約而同讓她們的經濟不虞匱乏的原因吧。討厭的地方、結局，以及此劇的定位還是有一些討厭的地方。例如小偉媽媽的台詞，有些都好生硬，這是小偉媽媽講話的人格特質嗎？例如小偉跟Riley相親時，小偉媽媽就對Riley說：「聽說妳要回台灣發展，那應該叫小偉多帶妳出去走走呀，它對台灣各方面都很了解。」是什麼可疑的社會觀察家嗎？古怪的說法。然後國中時期的小偉很有氣場、長得帥（一開始還覺得跟李安的兒子李淳有點像，但後來發現他是劉亮佐的兒子，唔……），演得也好，結果長大了以後，不僅氣場全失，連五官都改變了，這也是遙控器的後遺症嗎？這是要彰顯成年與年少時期的差異嗎？但是曾少宗跟劉子銓的型完全不同啊，至少我代入有困難。結局的部分，我覺得其實是悲劇。即使最後小偉真的回到過去跟小嵐（不知不覺，居然這麼後面才提到她，她是由凌心妤飾演，很漂亮，演技也很自然。但不知道是演技好，還是她自己剛好就是這樣子）見面了，但小偉其實整個人是已經壞掉了的吧。更何況，假如我是小嵐，我看到有人淚流滿面又言不及義地，從書架旁邊冒出來朝我說什麼拍貼的事情，我還不先打個電話給警察？雖然從劇中看得出來，小嵐似乎是個對陌生人非常沒有敵意的好人就是了。我還是想到〈方舟天使〉，最後劇中女兒招了隨便一輛大卡車揚長而去，然後就是 Pretenders的 I’m a Mother，而觀眾回想起那些已經身為母親的無奈，未來人母的重蹈覆轍也似乎是無法避免的。這部分相較之下，〈媽媽的遙控器〉還是比較純情的，是一部以孩子為出發點、為聚焦，並且嘗試救贖孩子的戲劇。最後的最後非常負能量，請小心服用：看這齣劇的時候，其實有一個感想，但不敢打在前面，因為我覺得太負能量了，怕影響到一些剛好情緒低落的讀者，總之，請大家小心服用。這感想其實很簡單：這齣劇雖然很沉重，但是我們的人生畢竟還是沒那麼可怕，因為不管怎麼樣，我們只要死一次就可以結束一切了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.107.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1531157798.A.BCF.html

推

Snowyc

07/10 01:58, 5年前 , 1^F

07/10 01:58, 1^F

→

Snowyc

07/10 01:59, 5年前 , 2^F

07/10 01:59, 2^F

推

psyche

07/10 04:13, 5年前 , 3^F

07/10 04:13, 3^F