[新聞] 植劇場《天黑》驚爆欠編劇費！ 原創怒轟她「剝削」　

看板TaiwanDrama作者 (lovebuddy)時間6年前 (2018/01/13 14:03), 編輯推噓53(53推 0噓 96→)
留言149則, 41人參與, 6年前最新討論串1/1
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180113/1277875/ 植劇場《天黑》驚爆欠編劇費！ 原創怒轟她「剝削」　 得到金鐘獎五項大獎的植劇場《天黑請閉眼》驚爆積欠編劇費！該劇的原創陳世杰（寶哥 ）今在臉書透露：「《天黑請閉眼》，但我不想繼續閉嘴了，我至今沒拿到這齣戲半毛錢 原創編劇費，還有該公司具法律人身分的董事長說版權完全屬於他們的，就醬。」他接受 《蘋果》訪問時表示，他真的不是為了錢，而是版權！ 陳世杰表示，他對此事隱忍1年多，一直不想講就是擔心牽扯到恩師王小棣，其實他指的 是童子賢底下的CEO趙儷玲，當初他和徐譽庭、溫裕芳及王詞仰等編劇都是衝著小棣老師 投入《植劇場》，但CEO卻給他們這群編劇簽不合理的條約，要他們放棄版權。他直言所 謂「文創」，根本就是文藝創傷，是剝削。 陳世杰說：「《天黑請閉眼》整個人物架構都是我想出來的，我寫了分集大綱和人物表， 但因為當時寫太慢，加上有另2個案件壓得我喘不過氣，但是戲又有開拍壓力，於是我慌 了，就交出1集的故事，接下來就由導演柯貞年帶著一群編劇去寫，我必須要說，故事是 我孕育的，但它長成的樣子我並不太滿意，但它還是我的構想，這是IP概念，如果自己或 國外要翻拍呢？」 陳世杰認為若不是認同小棣老師的理念，他怎可能把自己的東西交給陌生的製作公司？但 後來對方卻要求他簽版權讓渡書，還說如果不滿意可以找律師，他說：「我根本不想訴諸 法律，更不想被寫成師徒反目（指跟小棣老師），但他們憑什麼把版權都歸他們？我知道 他們可能會說陳世杰半路落跑，但那概念是我的，我寫一個東西不能屬於我，連共享都不 能。《植劇場》裡除了《花甲男孩轉大人》有原著外，其它版權都不是自己的。」他入行 30年，這幾年開始在爭取編劇版權，因台灣有80%的編輯都無法擁有自己的版權。 陳世杰曾寫過《愛殺17》、《孽子》、《徵婚啟事》等名作，其中《愛殺17》更拿過金鐘 獎戲劇類最佳編劇。對此，王小棣則表示他有看到陳世杰的臉書，按了讚，會再跟他溝通 。 據了解，當初陳世杰等編劇是為了方便小棣老師好做事，簽下制式合約，後來該公司就用 這張合約書壓他們，聲稱他們已同意給版權。一開始陳世杰氣到不想領錢，經過小棣老師 勸告，他們願意領了，對方又要求再簽一張版權讓渡切結書，才肯給錢。 其實和碩董事長童子賢是投資《植劇場》的金主，而王小棣則是主導《植劇場》的靈魂人 物，如今編劇跳出來爭取權益，夾在中間的王小棣的尷尬可想而知，但此事反映編劇圈長 期受壓榨現象。 （趙大智／台北報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.166.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1515823383.A.0A7.html
→
01/13 14:13, 6年前 , 1F
第三四集播出時看陳 就猜到了 可惜快一年無法解決
01/13 14:13, 1F
推
01/13 14:21, 6年前 , 2F
台灣電視真不知道何時才有真正重視編劇的那一天
01/13 14:21, 2F
推
01/13 14:23, 6年前 , 3F
編劇真的很弱勢 而且還1年多了 金鐘也都過了 好扯哦
01/13 14:23, 3F
推
01/13 14:23, 6年前 , 4F
如果可以是他編完整部劇，那或許後面不會變成這樣，
01/13 14:23, 4F
→
01/13 14:23, 6年前 , 5F
即使是看起來已經是好一些的「植劇場」，還是有不少
01/13 14:23, 5F
→
01/13 14:23, 6年前 , 6F
的破綻。
01/13 14:23, 6F
→
01/13 14:24, 6年前 , 7F
尊重原創、尊重構思者，有這麼困難嗎？
01/13 14:24, 7F
推
01/13 14:27, 6年前 , 8F
想到南韓那樣你敢動我編劇半個字幾個景不經過
01/13 14:27, 8F
→
01/13 14:28, 6年前 , 9F
我允許 請先陪我X億韓元 然後我再來決定要不要
01/13 14:28, 9F
→
01/13 14:29, 6年前 , 10F
給你這個電視台繼續播映的地位 就覺得真是諷刺
01/13 14:29, 10F
推
01/13 14:46, 6年前 , 11F
好扯
01/13 14:46, 11F
推
01/13 15:06, 6年前 , 12F
編劇好可憐...在台灣真的是弱勢
01/13 15:06, 12F
→
01/13 15:07, 6年前 , 13F
明明在我看來劇本才是一部劇的核心
01/13 15:07, 13F
推
01/13 15:17, 6年前 , 14F
希望台灣編劇早日出現工會 保障應有的權益 讓編劇能
01/13 15:17, 14F
→
01/13 15:18, 6年前 , 15F
成為有才能的他們 長久的志業！記得自已小時候就看
01/13 15:18, 15F
→
01/13 15:19, 6年前 , 16F
過新聞報導美國有天節目開天窗 原因就是編劇工會
01/13 15:19, 16F
→
01/13 15:23, 6年前 , 17F
罷工 直到爭取到工會提出的合理待遇 包括綜藝也只重
01/13 15:23, 17F
→
01/13 15:24, 6年前 , 18F
播～印象很深 誤以為編劇很強大 後來才知台編很血汗
01/13 15:24, 18F
推
01/13 15:25, 6年前 , 19F
台灣的編劇好可憐啊
01/13 15:25, 19F
推
01/13 15:31, 6年前 , 20F
寫歌詞的作詞家，只要KTV有人唱他們寫的歌，他們就
01/13 15:31, 20F
→
01/13 15:31, 6年前 , 21F
會收到微薄的版權費，但期限是永久的。而影視編劇發
01/13 15:31, 21F
→
01/13 15:31, 6年前 , 22F
想故事，版權卻都是資方的。這是什麼道理？
01/13 15:31, 22F
推
01/13 15:46, 6年前 , 23F
台灣現實環境如此惡劣，就不要怪人家去擁抱對岸了
01/13 15:46, 23F
→
01/13 15:46, 6年前 , 24F
～
01/13 15:46, 24F
→
01/13 15:46, 6年前 , 25F
想當初植劇場的出現，以為有良心資方來投資了，結果
01/13 15:46, 25F
→
01/13 15:46, 6年前 , 26F
竟是要人簽這種條款，然後還拿不到錢…
01/13 15:46, 26F
推
01/13 15:48, 6年前 , 27F
我可以看完全沒半個認識的演員演的戲，只重視劇本
01/13 15:48, 27F
→
01/13 15:48, 6年前 , 28F
本身，才是我看戲的動力。
01/13 15:48, 28F
推
01/13 16:12, 6年前 , 29F
小聲說…中國對版權或原創也很多爭議 還是向美日韓
01/13 16:12, 29F
→
01/13 16:14, 6年前 , 30F
借鏡較適當些 那個美國編劇工會新聞至少20年前 台灣
01/13 16:14, 30F
→
01/13 16:17, 6年前 , 31F
這方面要進步的實在太多 辛苦這些編劇人才囉～
01/13 16:17, 31F
推
01/13 16:18, 6年前 , 32F
美國編劇工會2007-08年也罷工過一次
01/13 16:18, 32F
→
01/13 16:19, 6年前 , 33F
去年原本也差點再度發生罷工
01/13 16:19, 33F
→
01/13 16:19, 6年前 , 34F
老實說，我覺得亞洲的編劇都很弱勢
01/13 16:19, 34F
→
01/13 16:19, 6年前 , 35F
韓國也只是那些知名編劇才有權利
01/13 16:19, 35F
→
01/13 16:19, 6年前 , 36F
其他無名編劇也是差不多的情況吧
01/13 16:19, 36F
推
01/13 16:20, 6年前 , 37F
亞洲? 日韓是不會這樣大罷工 但這樣搞編劇
01/13 16:20, 37F
→
01/13 16:20, 6年前 , 38F
編劇可也不會給你好下場 不管有名還是無名
01/13 16:20, 38F
→
01/13 16:21, 6年前 , 39F
我說亞洲的編劇相對弱勢不是罷工……
01/13 16:21, 39F
還有 70 則推文
→
01/13 22:45, 6年前 , 110F
利，如果要全拿走要給更多錢，但台灣是欺負編劇慣了
01/13 22:45, 110F
→
01/13 22:46, 6年前 , 111F
以前老三台時代一些劇本翻拍還得去找到當時的編劇(
01/13 22:46, 111F
→
01/13 22:46, 6年前 , 112F
或其繼承人)買版權才能拍呢，時代越來越後退囉
01/13 22:46, 112F
推
01/13 22:54, 6年前 , 113F
可惜不是陳寫完 雖然其他編劇們也很努力很不錯了
01/13 22:54, 113F
→
01/13 22:54, 6年前 , 114F
但還是好想看陳的版本QQ
01/13 22:54, 114F
推
01/13 23:19, 6年前 , 115F
陳世杰寫了分集大綱跟人物表,交出第一集的故事,所以
01/13 23:19, 115F
→
01/13 23:21, 6年前 , 116F
他在編劇群裡佔的比重跟接下來導演帶的編劇群相比
01/13 23:21, 116F
→
01/13 23:21, 6年前 , 117F
有多大呢?
01/13 23:21, 117F
→
01/13 23:24, 6年前 , 118F
覺得分集大綱&人物表是最重要的 但不知被更動多少
01/13 23:24, 118F
推
01/13 23:26, 6年前 , 119F
還好現在有臉書，可以曝光這種事，不需要藉由第三人
01/13 23:26, 119F
→
01/13 23:26, 6年前 , 120F
轉達自己的心聲
01/13 23:26, 120F
推
01/13 23:47, 6年前 , 121F
《天黑》後面的表現真的不如前面好，很難聯想跟《愛
01/13 23:47, 121F
→
01/13 23:47, 6年前 , 122F
殺》是出自同一人之手。
01/13 23:47, 122F
推
01/14 00:03, 6年前 , 123F
出版界除非是大手幾乎都是買斷版權
01/14 00:03, 123F
推
01/14 03:22, 6年前 , 124F
陳有領到錢，但他更在乎的是天黑的版權。因為假如他
01/14 03:22, 124F
→
01/14 03:22, 6年前 , 125F
想依天黑第一集為根本，寫出不同過程與結果的新楔
01/14 03:22, 125F
推
01/14 03:25, 6年前 , 126F
新劇本，若無擁有版權，就可能涉及侵權爭議。結論：
01/14 03:25, 126F
→
01/14 03:25, 6年前 , 127F
他希望編劇能擁有自己作品的版權，而非資方。
01/14 03:25, 127F
推
01/14 05:39, 6年前 , 128F
難怪天黑後面那麼難看
01/14 05:39, 128F
推
01/14 07:16, 6年前 , 129F
@stevejack 當時的情況是陳寫了人物設定.分集大綱跟
01/14 07:16, 129F
→
01/14 07:16, 6年前 , 130F
第一集後 創作就由其他人接手 所以不會發生陳把版權
01/14 07:16, 130F
→
01/14 07:18, 6年前 , 131F
留下來後由自己寫了
01/14 07:18, 131F
→
01/14 11:48, 6年前 , 132F
編劇當時也真的簽約了，基本上就是合約的版權，後
01/14 11:48, 132F
→
01/14 11:48, 6年前 , 133F
面衍伸的基本就不屬於編劇了阿
01/14 11:48, 133F
推
01/14 16:36, 6年前 , 134F
高調
01/14 16:36, 134F
推
01/14 18:41, 6年前 , 135F
天黑確實是第一集最好之後一路走下坡
01/14 18:41, 135F
推
01/14 19:04, 6年前 , 136F
關注
01/14 19:04, 136F
推
01/14 21:06, 6年前 , 137F
真相大白 難怪越後面越難看
01/14 21:06, 137F
推
01/14 21:30, 6年前 , 138F
為何不採取分享方式讓雙方皆大歡喜
01/14 21:30, 138F
推
01/14 21:59, 6年前 , 139F
難怪最後收尾很難看 前幾集太精彩才吸引我追直播
01/14 21:59, 139F
推
01/15 23:53, 6年前 , 140F
原來是這樣
01/15 23:53, 140F
→
01/15 23:54, 6年前 , 141F
好編劇真的差很大
01/15 23:54, 141F
推
01/16 07:53, 6年前 , 142F
王小棣的主旨就是大家做功德做好做滿，你可以主張你
01/16 07:53, 142F
→
01/16 07:53, 6年前 , 143F
要的，但不能破壞品牌形象，也就是幹話。
01/16 07:53, 143F
→
01/16 07:54, 6年前 , 144F
還一副以「恩師」的姿態要人吞下去
01/16 07:54, 144F
推
01/16 10:57, 6年前 , 145F
有一個疑問植劇場除了童出資了大量製作資金 王小棣
01/16 10:57, 145F
→
01/16 10:57, 6年前 , 146F
自己方有出錢嗎 看新聞說主要管理不是童方的趙儷玲
01/16 10:57, 146F
→
01/16 10:57, 6年前 , 147F
而是王小棣帶來的楊斯亞
01/16 10:57, 147F
推
02/24 04:28, 6年前 , 148F
02/24 04:28, 148F
→
02/25 09:45, 6年前 , 149F
樓上是廣告紅利賺錢連結 小心各位板友別點到。
02/25 09:45, 149F
‣ 更多 lovebuddy 的文章
文章代碼(AID): #1QMQ4N2d (TaiwanDrama)