Re: [閒聊] 麻醉風暴Zoe這個角色已刪文

看板TaiwanDrama作者時間6年前 (2017/09/18 18:36), 6年前編輯推噓89(89推 0噓 193→)
留言282則, 62人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
想不到這篇文被推爆 那就再多講一點自己的心得跟總結一下推文網友的意見 ------------------- 關於角色設計 好了，現在我們知道Zoe 1） 藥學系肄業 2）已經當記者五年 3）理想、追根就底（根據官網人物介紹） 乍看之下好像沒什麼問題，但演起來卻很沒說服力。為何呢？ 首先，3）似乎是想藉由第二集末跟總編argue幹醮熊新聞來彰顯，但整段演起來很像是一個剛進新聞圈的理想主義者，這跟2）的設定就抵觸了。 再來，從人物外型與3）的表現看來，Zoe根本還是個菜逼八，第四集也說了這個專題是她的第一篇深入報導，所以妳到底在那邊歪嘴笑故作深沈啥啊？一個沒有能力的菜鳥跟人學什麼心機臉？還有，妳這個平常只會在辦公室寫業 最後，第五年的記者還保有新聞良知並且會跟上司嗆聲的確要給妳鼓個掌，但妳前四年都在幹嘛？怎沒有想過跳槽去報導者或端傳媒啊？為什麼這個案子突然就覺醒了？雖然我想這有可能是一個伏筆，或許跟總編是人球案記者、 ----------- 關於表演 演員是不是只有透過歪嘴笑來表示「我在動腦」、「我覺得這裡有鬼」？這樣的表演實在太淺而且單調了，有時觀眾根本不知道妳到底在笑屁，再加上第1、2集給人一種媒體菜鳥的感覺，更讓人摸不著頭腦。 就像有推文說的，根本不知道那句話是在套話那句話是真誠的，看得心累。 沒能力（？）又愛裝，這就是觀眾反感的原因。 ------------ 關於編導 前一篇我就有講過了，讓我感到煩躁的不是人物設計，而是眼神、對白、行為處處透著矛盾違和感。 從利用熊仔、收編小帥哥當線人可以知道Zoe很有手腕，但這很難有說服力啊，妳一個菜逼八寫第一篇報導怎麼感覺像是很有經驗啊？ 推文有人提到紙牌屋的Zoe，不知麻2有沒有致敬的意思所以才取同名，但人家紙牌屋的zoe可是一開始就展現「挖大新聞的野心」然後各種骯髒手段都來（簡單說就是狼性），因此從寫寫沒用的業配八卦的五流記者過渡到挖大新? 另外還有各種違和的擠眉弄眼、抖心靈雞湯（跟熊仔的對話）、跟總編撒嬌.... --------------- 最後， 看來Zoe就是扮演柯南角色帶領觀眾解謎了。 由這麼一個不討喜的人物做這個事情實在很抖，因為觀眾跟本無法將自己帶入Zoe的心理當中。還是希望可以漸入佳境吧，之後跟吳慷仁的對戲還是可以期待一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.169.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1505730966.A.946.html
推
09/18 19:44, , 1F
為甚麼有種女版何士戎的fu~
09/18 19:44, 1F
推
09/18 20:07, , 2F
我覺得這位演員跟角色像兩條平行線，連交集的點都沒
09/18 20:07, 2F
→
09/18 20:07, , 3F
有
09/18 20:07, 3F
推
09/18 20:11, , 4F
雖然看採訪有點影響觀影樂趣 但zoe是串聯者+紀錄者
09/18 20:11, 4F
→
09/18 20:12, , 5F
有讓我冷掉 加上孟耿如的整體形象還是太年輕....
09/18 20:12, 5F
推
09/18 20:17, , 6F
感覺她的第一篇報導是當年的人球案？
09/18 20:17, 6F
→
09/18 20:32, , 7F
當年的人球案 是杜總編寫的
09/18 20:32, 7F
推
09/18 20:38, , 8F
她的第一篇報導應該是葉建德的案子
09/18 20:38, 8F
推
09/18 21:40, , 9F
真的讓人出戲，除非後面有什麼爆點說明這個角色目前
09/18 21:40, 9F
→
09/18 21:40, , 10F
的呈現方式，否則目前我會覺得孟演壞了
09/18 21:40, 10F
推
09/18 21:54, , 11F
Zoe很出戲+1
09/18 21:54, 11F
推
09/18 22:12, , 12F
拿Zoe和麻1的葉建德比(關鍵串聯人物，我知道這樣比
09/18 22:12, 12F
→
09/18 22:12, , 13F
很奇怪，也完全無法比XD)，不管是演員詮釋或人物編
09/18 22:12, 13F
→
09/18 22:12, , 14F
寫，目前差距都太大，但仍會期待後續，希望有突破吧
09/18 22:12, 14F
推
09/18 22:14, , 15F
哈哈女版何士戎 熊森也是有點何的感覺（中二
09/18 22:14, 15F
推
09/18 22:14, , 16F
孟跟黃健瑋的約都在瀚草長期合作的大慕影藝
09/18 22:14, 16F
推
09/18 22:18, , 17F
Zoe之後可能要靠跟公關的激情戲來洗白了~ (嗯??)
09/18 22:18, 17F
→
09/18 22:19, , 18F
選角上來自偶像劇的男女1(李孟)也可能是其他買下麻
09/18 22:19, 18F
→
09/18 22:19, , 19F
2版權的平臺意見
09/18 22:19, 19F
→
09/18 22:19, , 20F
2版權的平臺意見
09/18 22:19, 20F
推
09/18 22:19, , 21F
我倒是覺得Zoe演得很好，畢竟人物魅力跟熟悉度Zoe還
09/18 22:19, 21F
→
09/18 22:19, , 22F
比不上第一季的主角們，一開始就不在同個水平，這樣
09/18 22:19, 22F
→
09/18 22:19, , 23F
檢視對Zoe不公平
09/18 22:19, 23F
推
09/18 22:24, , 24F
但Zoe如果要扛串聯所有線，以目前水準是不夠說服力
09/18 22:24, 24F
→
09/18 22:24, , 25F
的(也所以說要繼續看下去
09/18 22:24, 25F
推
09/18 22:42, , 26F
說無法和葉建德比但我覺得Zoe應該就是對應第一季
09/18 22:42, 26F
→
09/18 22:43, , 27F
葉的地位(一般般的保險業務打入醫療圈~結果不一般)
09/18 22:43, 27F
→
09/18 22:44, , 28F
很同意原po角色各種特色似乎不太能融合
09/18 22:44, 28F
推
09/18 22:51, , 29F
說真的就是演技實力不夠沒讓觀眾被說服被人質疑 也
09/18 22:51, 29F
→
09/18 22:51, , 30F
真的沒什麼公不公平的問題 猜測得出來可能對應麻一
09/18 22:51, 30F
→
09/18 22:51, , 31F
似類葉的角色但走向是不同吧
09/18 22:51, 31F
→
09/18 23:02, , 32F
感覺之後葉建德也會串聯起各線
09/18 23:02, 32F
推
09/18 23:25, , 33F
孟跟許瑋甯、吳慷仁差不多時期開始演戲的 哪有什麼
09/18 23:25, 33F
→
09/18 23:25, , 34F
公不公平？
09/18 23:25, 34F
→
09/18 23:25, , 35F
吳慷仁出道還比她晚喔
09/18 23:25, 35F
推
09/18 23:28, , 36F
這下真的就是各人造化了....(?
09/18 23:28, 36F
推
09/18 23:37, , 37F
Zoe在第二季要當NPC 就會被拿來跟葉建德比較
09/18 23:37, 37F
推
09/18 23:39, , 38F
然後結果就是完全不知道在幹麻 建德前期業務後期醫
09/18 23:39, 38F
→
09/18 23:39, , 39F
生 角色鮮明 像是崩潰念誓詞那段
09/18 23:39, 39F
還有 203 則推文
還有 2 段內文
→
09/19 20:23, , 243F
去自救會路上跟攝影的講話也很棒讀
09/19 20:23, 243F
推
09/19 20:24, , 244F
沈柔伊的歪嘴笑，其詭異程度，已經超越雙峰2017了~~
09/19 20:24, 244F
→
09/19 20:24, , 245F
可能還贏過三田園... (家政夫又是你?!)
09/19 20:24, 245F
→
09/19 21:14, , 246F
但原PO你從第一篇到這篇一直在強調的就是熱血和心機
09/19 21:14, 246F
→
09/19 21:16, , 247F
搭不起來阿 但其實不一定不能同時成立
09/19 21:16, 247F
→
09/19 21:21, , 248F
欸？我有說熱血跟心機搭不起來嗎？？
09/19 21:21, 248F
→
09/19 21:22, , 249F
可能我表達不好，我的意思是菜鳥跟有手段搭不起來
09/19 21:22, 249F
推
09/19 21:22, , 250F
我是覺得Zoe很不像我印象中的記者：口條咬字很清晰
09/19 21:22, 250F
→
09/19 21:22, , 251F
，起伏有種特定的頻率，話速很快，不過可能因為Zoe
09/19 21:22, 251F
→
09/19 21:22, , 252F
不是本科系出身？但還是太不像了
09/19 21:22, 252F
→
09/19 21:22, , 253F
而菜鳥的推斷來自跟總編嗆聲這個行為
09/19 21:22, 253F
→
09/19 21:25, , 254F
還有攝影說她平時只寫業配新聞，事故推斷Zoe應該
09/19 21:25, 254F
→
09/19 21:25, , 255F
沒什麼採訪經驗
09/19 21:25, 255F
→
09/19 21:26, , 256F
但她所展現的手段、歪嘴笑跩跩的樣子，根本違和
09/19 21:26, 256F
→
09/19 21:27, , 257F
這裡的採訪經驗特別指社會事件的採訪經驗
09/19 21:27, 257F
→
09/19 21:30, , 258F
但話說回來，Zoe也在媒體界五年了.....
09/19 21:30, 258F
→
09/19 21:31, , 259F
我感覺最大的問題就出在跟嗆聲的那場戲實在太怪
09/19 21:31, 259F
→
09/19 21:33, , 260F
導致整個角色歪掉，然後演員演技又不佳所以沒救
09/19 21:33, 260F
推
09/19 23:05, , 261F
同樣是演新聞領域, 覺得黃茜那角色看起來比較有感..
09/19 23:05, 261F
→
09/19 23:37, , 262F
忍不住腦補黃茜來演這個角色...好像很不錯XDD
09/19 23:37, 262F
推
09/20 00:09, , 263F
zoe對問不出東西的新聞沒興趣 對公關的遲到早退
09/20 00:09, 263F
→
09/20 00:12, , 264F
宴會更是懶得去 叫攝影拍幾張照隨便寫寫能交差就好
09/20 00:12, 264F
→
09/20 00:15, , 265F
就沒採訪樂趣 幹嘛去現場採訪 吹冷氣寫業配還輕鬆點
09/20 00:15, 265F
→
09/20 00:23, , 266F
zoe可能比攝影資深 他好幾次都命令攝影自己去拍照
09/20 00:23, 266F
推
09/20 00:41, , 267F
孟採訪時的表情很像小孩玩扮演記者的家家酒
09/20 00:41, 267F
推
09/20 08:58, , 268F
推樓上
09/20 08:58, 268F
推
09/20 09:28, , 269F
寫業配我以為是要對比她對這個醫療新聞的重視耶
09/20 09:28, 269F
推
09/20 09:30, , 270F
我是對記者這行業怎樣做 沒有太多惡感或預設
09/20 09:30, 270F
→
09/20 09:31, , 271F
每部戲都有不同的需要 但孟&ZOE連不起來
09/20 09:31, 271F
推
09/20 12:51, , 272F
我也覺得每次看到zoe出來就有種厭惡感
09/20 12:51, 272F
推
09/20 18:08, , 273F
畢爆2裡全浪潮社的人(包括士戎)都比Zoe像記者呀。
09/20 18:08, 273F
→
09/20 18:08, , 274F
但我不討厭孟和Zoe就是了
09/20 18:08, 274F
推
09/21 00:16, , 275F
推Ringo51 口條真的不行 最重要的是他是個記者
09/21 00:16, 275F
推
09/21 01:40, , 276F
Zoe不是主播，這樣的口條夠用了
09/21 01:40, 276F
→
09/21 17:15, , 277F
就只是表演方式平面，但後續還是可以期待是否有進步
09/21 17:15, 277F
推
09/24 15:06, , 278F
出戲+1
09/24 15:06, 278F
推
10/04 22:18, , 279F
看孟演戲真的很尷尬..她想用歪嘴笑表達情緒，可是
10/04 22:18, 279F
→
10/04 22:18, , 280F
不細膩，層次看不出來，可惜了這麼重的戲份...
10/04 22:18, 280F
推
10/07 11:19, , 281F
Zoe覺得像楊謹華在白色巨塔裡那樣的詮釋比較適合,心
10/07 11:19, 281F
→
10/07 11:22, , 282F
機美人,為求目地不擇手斷,幹練又危險,又難以抗拒
10/07 11:22, 282F
‣ 更多 asyousaid 的文章
文章代碼(AID): #1Plw6Mb6 (TaiwanDrama)
‣ 更多 asyousaid 的文章
文章代碼(AID): #1Plw6Mb6 (TaiwanDrama)