Re: [閒聊] 麻醉風暴2 1~4集心得

看板TaiwanDrama作者 (steven)時間6年前 (2017/09/18 11:47), 編輯推噓17(17推 0噓 24→)
留言41則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
是的，頗有同感 有些版友似乎把緊張跟狗血畫上了等號，但實際上緊張感並不需要哭天喊地 而是透過剪接與演員反應來烘托氛圍 換言之，分鏡的豐富程度與演員(包括臨演)反應便十分重要 以韓劇(未生)為例，裏頭沒有任何爆炸與動作場面，但每次進行危機處理的會議場景便 拍得十分緊張緊湊，五分鐘的戲，幾乎每顆鏡頭都不會超過三到五秒，一場戲下來都是 五六十顆鏡頭在跑。再加上演員非常投入在劇情中，讓觀眾覺得事件真在發生，即便場 景只有一張桌子，五六張紙，兩支手機，緊張感依舊爆棚 可惜的是， 每次看到有板友表示意見時，總是有回應說{不會啊，這樣很好了..}(這樣才不狗血啊..) 但是，一定就是有人感受不到緊張的氣氛，才會說出這樣的意見 場面如果說服不了人，呈現出來就是與期待有落差的成品，如果麻醉2要扛台劇元年的旗， 這點檢視絕對是必要的 緊張感跟狗血並不一樣，緊張度不足會讓戲失去張力，這一點，麻醉2在某些戲確實有這 樣的缺陷。不可否認，麻醉2在場景與劇本用心，成本也花在刀口上，我自己也期待了一 整年，麻醉1都複習三次了(麻1的剪接真是好)，但麻2在鏡頭設計與演員投入上還是與麻1 有點差距，可能與故事支線與格局拉寬有關，無論如何，希望之後漸入佳境，3-4集已經 比前兩集好了，麻醉2加油吧 ※ 引述《abc95210 (abc95210)》之銘言： : 之前看片花就知道這次要討論的議題很多很大 : 雖然從６集延長到了13集 : 還是會很怕這麼多條線 會不會每個都要說一點反而整體節奏拿捏的很不好 : 不過看到現在我覺得編劇還滿強大的 : 在每集之中故事主軸都有前進 : 甚至還帶點懸疑 : 很讓人期待後面的發展 : 但大家會不會覺得這四集 : 緊張感營造的 非~~~常~~~差~~~ : 明明有很多可以發揮的場景 : 可是情緒都沒有到達該有的高潮 : 從一開始約旦的爆炸 這邊可以理解或許是成本問題所以炸的不夠大 : 後來捷運爆炸到送醫 受傷的民眾似乎都不夠嚴重也沒有哀嚎 : 尤其記者還能在那邊拍又擋路 我覺得有種破壞緊張情緒的感覺 : 3.4集時陳院長車禍的配樂也讓我覺得很不搭 : 特效就不說了 如果要逼真錢勢必要花很大 : 這邊有個疑問 救護車上的人員真的會用傷者的手機打給不一定是家屬的人嗎? : 後來從救護車下來到手術室這邊的緊急感也稍嫌弱一點 不知道是分鏡問題還是人員也不 : 夠激動 : 不知道是不是韓劇看太多 很希望手術中也可以製造一些緊張感 總覺得醫生好像都太冷靜 : 不過這樣可能比較真實吧 真正的醫生好像都很冷靜? : 不過不得不說楊蕭線真的演的超級超級棒 : 尷尬跟粉紅泡泡抓的微竅微妙 : 每次看到他們嘴角都不自覺上揚哈哈哈 : 超愛他們兩個的片段 : 再說一個我小小care的點 : 有時鏡頭會帶到護理師脫手套 或是正在做什麼動作 : 我在醫院看到的護理人員 都很忙碌 : 影片中的動作超慢的 有點太悠閒XD -- 當你自己吧，因為別的角色都有人演了 -- Oscar Wilde -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.212.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1505706460.A.D67.html
→
09/18 11:51, , 1F
麻醉2在一些所謂大場戲的節奏感掌握應該還能在更好
09/18 11:51, 1F
→
09/18 11:52, , 2F
一點，像捷運爆炸案後就沒能把緊張感作滿(有，但不
09/18 11:52, 2F
→
09/18 11:53, , 3F
夠)，比如說清出急診病床應該是救護車到之前就該做
09/18 11:53, 3F
→
09/18 11:54, , 4F
的事吧？但為了要讓後續有熊森的負面新聞而選擇讓他
09/18 11:54, 4F
→
09/18 11:55, , 5F
當壞人，就犧牲掉整個急診室戲份的節奏感了
09/18 11:55, 5F
→
09/18 11:55, , 6F
也間接導致後面大家吐嘈熊森幫沈柔伊清傷口那段，因
09/18 11:55, 6F
推
09/18 11:56, , 7F
我只覺得劇組在敘事跟戲劇效果有歧異 場面動畫我
09/18 11:56, 7F
→
09/18 11:56, , 8F
為實在看不大出來到底是前面還在忙、還是已經告一段
09/18 11:56, 8F
→
09/18 11:56, , 9F
落等著進開刀房 這部份靠剪接跟配樂不知道能不能
09/18 11:56, 9F
→
09/18 11:56, , 10F
補回來？
09/18 11:56, 10F
→
09/18 11:57, , 11F
還好 但爆炸案當下 跟蕭熊處理傷患的拍攝
09/18 11:57, 11F
→
09/18 11:58, , 12F
感覺鏡頭設計 單補演員表情 都有點卡
09/18 11:58, 12F
推
09/18 12:01, , 13F
這次有三個導演拍攝，風格當然不像麻1統一，至於緊
09/18 12:01, 13F
推
09/18 12:01, , 14F
撇開劇本創作時間抽換 導演分2(3)組拍 我真的比較
09/18 12:01, 14F
→
09/18 12:02, , 15F
想知道 5+1位編劇的創作分工 感覺分線部分 每一條
09/18 12:02, 15F
→
09/18 12:02, , 16F
張感每個人的感受不一，有人覺得還好也沒甚麼!!
09/18 12:02, 16F
→
09/18 12:03, , 17F
線台詞 三角形風格都不一樣 之所以會有這樣擔心
09/18 12:03, 17F
→
09/18 12:03, , 18F
是因為機捷已經是到台灣微殺青部分
09/18 12:03, 18F
→
09/18 12:04, , 19F
就算受限拍攝時間壓縮 也應該是以有分鏡下去
09/18 12:04, 19F
→
09/18 12:06, , 20F
緊張感說法太模糊 應該是說盡可能達到劇本裡
09/18 12:06, 20F
→
09/18 12:06, , 21F
世界觀對醫療人員態度的掌握 後面還有三分鐘了沒
09/18 12:06, 21F
→
09/18 12:07, , 22F
可以在抓 討論很多也是因為劇已經到三分之一左右
09/18 12:07, 22F
推
09/18 12:17, , 23F
覺得有正反面意見很好 看前篇推文意見也不像一味護
09/18 12:17, 23F
→
09/18 12:17, , 24F
航
09/18 12:17, 24F
推
09/18 13:44, , 25F
推你，緊張感不夠確實是有觀眾感受到的，應該可以想
09/18 13:44, 25F
→
09/18 13:44, , 26F
辦法再改進
09/18 13:44, 26F
推
09/18 14:53, , 27F
推，黃健瑋在專訪也有說麻2需要觀眾更嚴格的檢視，
09/18 14:53, 27F
→
09/18 14:53, , 28F
台劇復興本來就需要各方互相督促、要求自身。
09/18 14:53, 28F
推
09/18 14:58, , 29F
緊張感還是要靠劇本與鏡頭營造
09/18 14:58, 29F
推
09/18 15:35, , 30F
我有同感
09/18 15:35, 30F
推
09/18 16:00, , 31F
推，有同感
09/18 16:00, 31F
推
09/18 17:29, , 32F
推這篇和推文們
09/18 17:29, 32F
推
09/18 17:39, , 33F
同感+1，是緊張氛圍，而不是慌亂無章的狗血
09/18 17:39, 33F
推
09/18 19:52, , 34F
推這篇，同感啊
09/18 19:52, 34F
推
09/18 19:55, , 35F
同感+1
09/18 19:55, 35F
推
09/18 19:56, , 36F
覺得code blue劇情雖然各種誇張，但重大災難營造出
09/18 19:56, 36F
→
09/18 19:56, , 37F
的緊張感我覺得可以
09/18 19:56, 37F
推
09/18 20:50, , 38F
大推此篇
09/18 20:50, 38F
推
09/18 21:54, , 39F
大推 說到我想說的!!! 這部分我覺得鏡頭的問題滿大
09/18 21:54, 39F
→
09/18 21:54, , 40F
的很可能是因為三個導演同時下去拍 造成跟麻1有落差
09/18 21:54, 40F
推
09/18 22:16, , 41F
推
09/18 22:16, 41F
‣ 更多 unomars 的文章
文章代碼(AID): #1Plq7Srd (TaiwanDrama)
‣ 更多 unomars 的文章
文章代碼(AID): #1Plq7Srd (TaiwanDrama)