Re: [黑特] 致 搶發文的T台小幫手

看板TaiwanDrama作者 (葵の極み)時間7年前 (2017/06/07 12:31), 7年前編輯推噓27(27推 0噓 412→)
留言439則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
嗯...黑特應該可以回文吧？(翻版規) 好吧，如果真覺得不妥再改標題． 首先，關於搶LIVE這件事，可以從版規以及版友互敬互重二方面來討論． 之前雖有公告LIVE相關規則的實行建議(目前仍沒列入版規) 但早在這個公告以前，開LIVE就存在一定程度的版友自治以及尊重行為. 搶LIVE犯規嗎？不犯規， 這就跟你買東西有人插隊一樣， 可以不爽，但沒辦法援引任何一條現存法律加以懲處． 那對開LIVE的尊重(特別是會管理該串LIVE版面，參加討論的版友) 一般而言，只要在台劇版一定時數以上， 就會認為只要不出岔子，某某某開某台的戲應該沒問題． 好的，這時應該就會出現另一派聲音 『我只是想討論而以啊，誰開有這麼重要嗎？』 是的，依規定來說誰開一點都不重要，反正不犯規， 開了射後不理沒人管，反正版主巡違規就好了啊，有什麼關係？ 這邊不是要倚老賣老，長期觀察下來說句不中聽的： 『靠北這些的我怎看多數是短期集中出現的一日劇迷啊！』 台劇版的可貴不是嚴刑峻法，這種地方多的很， 可貴的是版友間長久累積的互敬互重． 開個LIVE即使沒設專用條款也得互敬互重？ 個人認為是需要的，不然LIVE篇篇射後不理洗文章數多方便？ 首播包含網路劇一天就可以生好幾篇， 重播我標題改成閒聊把大綱複製貼上也能生出20-30篇以上不只， 討論度？我又沒犯規，咬我逆？這就是搶LIVE的心態 而這心態還被電視台擴大利用成廣宣在台劇版上， 試問，有人想看到這樣的台劇版嗎？ 以上，共勉之． -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.213.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1496809890.A.E34.html
推
06/07 12:50, , 1F
我是覺得 既然都有人在開 幹嘛還要搶 是要賺P幣嗎
06/07 12:50, 1F
→
06/07 12:50, , 2F
？
06/07 12:50, 2F
推
06/07 13:06, , 3F
推 即使是網路平台 互相尊重也很重要
06/07 13:06, 3F
→
06/07 13:25, , 4F
閒聊 閑聊（？
06/07 13:25, 4F
→
06/07 13:37, , 5F
閑/閒現在已經變成通用了吧wwww要改也可以XD
06/07 13:37, 5F
※ 編輯: n16482003 (111.252.213.99), 06/07/2017 13:39:10
推
06/07 13:46, , 6F
開LIVE文賺不了幾枚P幣的，衝文章數倒還可以。不過
06/07 13:46, 6F
→
06/07 13:46, , 7F
我想電視台開文的用意不會是這個。
06/07 13:46, 7F
→
06/07 14:00, , 8F
洗文章數現在也沒意義啦
06/07 14:00, 8F
推
06/07 14:01, , 9F
推n大 目前自己有固定在開LIVE 既然現在有爭議 那
06/07 14:01, 9F
→
06/07 14:01, , 10F
最基本的解決辦法就是立版規規範了
06/07 14:01, 10F
推
06/07 14:05, , 11F
看完先推。
06/07 14:05, 11F
→
06/07 14:05, , 12F
欸不過這篇是黑特，要噓嗎還是？XD
06/07 14:05, 12F
推
06/07 14:08, , 13F
請問之前有人推文說版主要處理這情況要等好幾個月，
06/07 14:08, 13F
→
06/07 14:08, , 14F
為什麼？
06/07 14:08, 14F
→
06/07 14:09, , 15F
因為版主本身較忙 加上沒有其他版主分擔版務 所以處
06/07 14:09, 15F
→
06/07 14:09, , 16F
理較慢
06/07 14:09, 16F
→
06/07 14:40, , 17F
首先 現在是要討論LIVE可不以不告而搶?還是T台問題?
06/07 14:40, 17F
→
06/07 14:41, , 18F
如果是後者 我不太了解狀況 就不評論了 如果是前者
06/07 14:41, 18F
→
06/07 14:43, , 19F
可以搶 不可以搶 我是無所謂 但真的要確定規則就來
06/07 14:43, 19F
→
06/07 14:44, , 20F
定板規吧 不然真的很無所適從 之天黑搶LIVE還當正義
06/07 14:44, 20F
→
06/07 14:44, , 21F
這裡就變成不尊 尊不尊重根本就是看風向而已
06/07 14:44, 21F
→
06/07 14:50, , 22F
用排隊當比喻蠻好的 其實這個ptt系統就是一個排隊啊
06/07 14:50, 22F
→
06/07 14:50, , 23F
你知道LIVE第一篇發才有效 第二篇無效 那就是你在排
06/07 14:50, 23F
→
06/07 14:50, , 24F
隊啊 誰先到誰贏 只要劇名集數正確 該有的有就好了
06/07 14:50, 24F
推
06/07 14:52, , 25F
我也覺得只要LIVE文該有的資訊有，是誰開沒差吧
06/07 14:52, 25F
→
06/07 14:54, , 26F
我欽佩也感謝那些固定且用心開LIVE帖的人 但版規沒
06/07 14:54, 26F
→
06/07 14:55, , 27F
寫的事..不能算是一個共識啦....一點一意見請鞭小力
06/07 14:55, 27F
→
06/07 16:03, , 28F
其實也不用"等到"版主處理阿 大家討論一下
06/07 16:03, 28F
→
06/07 16:03, , 29F
有共識沒共識弄幾個選項出來 請版主開投票 投完
06/07 16:03, 29F
→
06/07 16:04, , 30F
後結果進版規 就結束啦
06/07 16:04, 30F
→
06/07 16:05, , 31F
你就算讓版主處理 也是開投票改版規 一樣的
06/07 16:05, 31F
推
06/07 16:11, , 32F
e大你覺得天黑搶live是當(假)正義，不過你知道當時
06/07 16:11, 32F
→
06/07 16:11, , 33F
是為什麼嗎？是因為當時被搶的那位發文者「之前開的
06/07 16:11, 33F
→
06/07 16:11, , 34F
live文本身違反板規、板友善意規勸屢勸不聽亦不改善
06/07 16:11, 34F
→
06/07 16:11, , 35F
」，但板主當時忙碌無法處理，簡單說，你要如何「用
06/07 16:11, 35F
→
06/07 16:11, , 36F
一個合法的方式制裁一個故意違反板規的人」？因為緩
06/07 16:11, 36F
→
06/07 16:11, , 37F
不濟急，只好出此下策。而這位朋友現在進永桶了，他
06/07 16:11, 37F
→
06/07 16:11, , 38F
當時的作為就是證明了開文的人有一些責任要負，所以
06/07 16:11, 38F
還有 361 則推文
推
06/14 19:40, , 400F
好喔，看到了，回答：
06/14 19:40, 400F
→
06/14 19:40, , 401F
1.關於那篇長文的爭議，我知道你的意思，你有你的理
06/14 19:40, 401F
→
06/14 19:40, , 402F
由，但當時我覺得是違規，但是在此再重新強調一次：
06/14 19:40, 402F
→
06/14 19:40, , 403F
我覺得違規，並不代表事實就是，沒錯，一切要由板主
06/14 19:40, 403F
→
06/14 19:40, , 404F
裁決。
06/14 19:40, 404F
→
06/14 19:40, , 405F
2.關於很多人討厭那一大段，我也懂你意思，事實上我
06/14 19:40, 405F
→
06/14 19:40, , 406F
認為討厭跟違規本來就是要分開看。
06/14 19:40, 406F
→
06/14 19:46, , 407F
3.所有的事情最無奈的就是缺板主，所以凡是「疑似」
06/14 19:46, 407F
→
06/14 19:46, , 408F
連續違規事件都無法及時被處理跟討論。這可能是根本
06/14 19:46, 408F
→
06/14 19:46, , 409F
的問題？雖然一個板好像也不能只依賴板主，但也沒辦
06/14 19:46, 409F
→
06/14 19:46, , 410F
法。
06/14 19:46, 410F
→
06/14 19:53, , 411F
4.是的，理想上，應該是新開者去找原開者溝通才對，
06/14 19:53, 411F
→
06/14 19:53, , 412F
不應該是反過來，但是實際上，沒有出現過這種事，所
06/14 19:53, 412F
→
06/14 19:53, , 413F
以才叫「搶開」，我也被搶開過，甚至也事先去信跟對
06/14 19:53, 413F
→
06/14 19:53, , 414F
方討論接下來他是不是都要開，對方沒回，所以我以為
06/14 19:53, 414F
→
06/14 19:54, , 415F
他沒有要開，所以我就打算要開了(也告知了)，結果對
06/14 19:54, 415F
→
06/14 19:54, , 416F
方仍是開了(我的感覺就是被搶，因為我已經告知我要
06/14 19:54, 416F
→
06/14 19:54, , 417F
開，因為有畫圖)，雖然最後對方意思是沒看清楚信，
06/14 19:54, 417F
→
06/14 19:54, , 418F
所以就是當做一場誤會，但是所有的狀況，就是沒有新
06/14 19:54, 418F
→
06/14 19:54, , 419F
開者會去跟原開者商量。
06/14 19:54, 419F
→
06/14 19:57, , 420F
(上述情況是已被搶開一次之後做的商量)
06/14 19:57, 420F
→
06/14 19:57, , 421F
我要說的只是，那位被搶開的C大，他有權利跟搶他文
06/14 19:57, 421F
→
06/14 19:57, , 422F
的人去溝通討論，而不是指他「應該、必須」這麼做。
06/14 19:57, 422F
→
06/14 20:00, , 423F
--
06/14 20:00, 423F
→
06/14 20:00, , 424F
最後我覺得你講到一個重點：
06/14 20:00, 424F
→
06/14 20:00, , 425F
「現在情況有惡化到讓人不想開live文了嗎？」
06/14 20:00, 425F
→
06/14 20:00, , 426F
→我想是沒有。
06/14 20:00, 426F
→
06/14 20:00, , 427F
「現在要把相關規定納入板規嗎？」
06/14 20:00, 427F
→
06/14 20:00, , 428F
→ 老實說，只有板主、會開文的人及少數像你一樣會
06/14 20:00, 428F
→
06/14 20:00, , 429F
關心的人在乎這件事。
06/14 20:00, 429F
→
06/14 20:08, , 430F
所以，應該都可以啦，因為這些都是偶發事件，頻率不
06/14 20:08, 430F
→
06/14 20:08, , 431F
高，大部分的人並不會受到什麼影響，大概也沒什麼興
06/14 20:08, 431F
→
06/14 20:08, , 432F
趣在意，有得推就推，沒得推也沒關係。
06/14 20:08, 432F
→
06/14 20:08, , 433F
*然後我知道你不是針對我，但我還是多話想回一下啦X
06/14 20:08, 433F
→
06/14 20:08, , 434F
D 因為tt大的文章不知為何我用app就是進不去，只好
06/14 20:08, 434F
→
06/14 20:08, , 435F
都回在這篇。
06/14 20:08, 435F
→
06/14 20:08, , 436F
----
06/14 20:08, 436F
→
06/14 20:08, , 437F
是說，最根本的問題--缺板主沒有解決，好像再怎麼討
06/14 20:08, 437F
→
06/14 20:08, , 438F
論都有點緩不濟急啦(如果有急的話XD)
06/14 20:08, 438F
→
06/14 20:08, , 439F
因為搶開問題不會影響到使用者什麼啊，也不算很急。
06/14 20:08, 439F
‣ 更多 n16482003 的文章
文章代碼(AID): #1PDu6Yuq (TaiwanDrama)
‣ 更多 n16482003 的文章
文章代碼(AID): #1PDu6Yuq (TaiwanDrama)