Re: [疑問] 通靈少女 小真在廟裡那幕 (雷)

看板TaiwanDrama作者 (I think therefore I am)時間7年前 (2017/05/02 20:45), 編輯推噓21(21推 0噓 57→)
留言78則, 18人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《sr29 (owo)》之銘言： : 嗚 怕標題暴雷 : 所以問在內文 : 第六集議員帶著老婆到宮廟裡發瘋 : 小真跌倒後起乩 : 一直在以為劇中起乩是她演的，其實神明根本就沒有降下來 : 這樣也正好呼應到季初她跟金老師說起乩很沒形象、 : 金老師說仙姑要明白人心的部分，表現出成長的樣子 : 在金老師騎車載小真的時候 : 我就在想小真什麼時候會跟金老師坦承(?) : 結果一直沒有 讓我開始懷疑自己XDD : 所以她在那段是真的起乩嗎？ : 如果是的話劇本好像有點刻意 : 還是真的跟我想得一樣是用演的呢？ 先說我認為小真起乩這件事是假的 我們先看幾張圖 首先先看<通靈少女>的原型<神算 > http://imgur.com/a/QUD6O http://imgur.com/a/Xk0o9 http://imgur.com/a/RMup3 上面這三張是小雅起乩這橋段的畫面 如果大家有看過神算的話，應該都會覺得小雅的起乩是假的 因為這一連串的過程裡，小雅的情緒給人感覺是她既生氣又無力 信眾們講不聽，她又急著想去參加慶生會 所以最快的辦法就是透過神明信仰去制止信眾的無理取鬧 接著是<通靈少女> http://imgur.com/6gicmst
http://imgur.com/a/6rgkE http://imgur.com/a/ncj5w http://imgur.com/a/G7D3V 雖然多了幾個鏡頭，但不難發現小真的情緒跟小雅的情緒流動過程是差不多的 從上面幾張圖可以看到小真從被推倒的錯愕到整個憤怒的眼神表情 大家可以再去回味一下這一個段落，可以看到小真有特別閉眼呼吸，試圖冷靜想辦法 接著就開始做起乩的演出 就如原PO說的，這一部份可說是呼應之前金老師講的：要理解人心並給予慰藉 至於為什麼沒跟金老師提這件事 我認為是因為沒有必要 以金老師的角度來看，小真是否真的起乩，在當時根本不是重點 就如金老師過去也一直不斷灌輸小真要懂得運用話術讓信徒安心的道理一樣 小真當時的起乩就是金老師過去灌輸給小真那些理論的最好詮釋 而小真因為這件事情，原本可以順利參與校慶表演的校園生活又再度被犧牲 我想，那低落的情緒不會是適合提這件事的時候 況且金老師又沒那麼粗神經，加上小真因為阿樂的離世堅持不再處理宮廟事務 本身對小真的愧疚讓他自己也沒什麼立場去提起乩的真假 以上是我的看法，歡迎大家討論 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.162.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1493729102.A.289.html
→
05/02 20:59, , 1F
是黃仲昆被殺很大震懾了！
05/02 20:59, 1F
推
05/02 21:13, , 2F
就倒地時的臉部表情有演出細節啦~我是覺得單看這鏡頭，頂
05/02 21:13, 2F
→
05/02 21:13, , 3F
多頂多把老師的反應和整部片前後的相關橋段納進來看啦
05/02 21:13, 3F
→
05/02 21:14, , 4F
就能解讀出心境、想法、決定演起乩的變化了，當然有人覺
05/02 21:14, 4F
→
05/02 21:15, , 5F
得看不出是這個傾向、不能就此定論，也是各人解讀自由
05/02 21:15, 5F
→
05/02 21:16, , 6F
一部戲劇如果有些重要的東西是要觀眾從該劇外的資訊才能
05/02 21:16, 6F
→
05/02 21:17, , 7F
解讀的話…應該不會是該劇編導製作所樂見的事，彩蛋除外
05/02 21:17, 7F
推
05/02 22:07, , 8F
從現場旁人對話的鋪陳去看 是假的 導演已經算明示了
05/02 22:07, 8F
→
05/02 22:08, , 9F
第一 趙議員不知道小真能否起乩 所以一開始表情猜測懷疑
05/02 22:08, 9F
→
05/02 22:08, , 10F
第二 宮廟二人組問金老師:仙姑怎麼了? 他們覺得奇怪
05/02 22:08, 10F
→
05/02 22:08, , 11F
因為小真以前根本沒起乩過 宮廟二人也嚇到
05/02 22:08, 11F
→
05/02 22:08, , 12F
第三 金老師也嚇到, 先說:事態不妙,後來改口神明降駕
05/02 22:08, 12F
→
05/02 22:08, , 13F
那是金老師打蛇隨棍上加入騙局 配合小真假起乩
05/02 22:08, 13F
→
05/02 22:10, , 14F
小真前面自己也說過，她用看的就看得到，沒必要起乩
05/02 22:10, 14F
推
05/02 22:12, , 15F
對呀老師的反應很明顯，也符合之前就演過的不會&不想起乩
05/02 22:12, 15F
推
05/02 22:30, , 16F
我覺得台詞不一樣是因為要演給外國人看,神算裡一起乩
05/02 22:30, 16F
→
05/02 22:31, , 17F
所有人都知道要降駕了,但怕外國人看不懂才特別解釋
05/02 22:31, 17F
推
05/02 22:35, , 18F
兩部調性不一樣,通靈犧牲了不少原作寫實的部分
05/02 22:35, 18F
推
05/02 22:39, , 19F
不太需要一直用神算當基準來評哪裡缺哪裡少吧，我非外國
05/02 22:39, 19F
→
05/02 22:40, , 20F
人都不覺得有哪裡刻意了，覺得已算是順暢自然交代給觀眾
05/02 22:40, 20F
→
05/02 22:41, , 21F
HBO有要求，靈異少女要跟神算有所區別
05/02 22:41, 21F
→
05/02 22:42, , 22F
不同劇本不同重點，太多東西都一樣的話反而奇怪
05/02 22:42, 22F
→
05/02 22:44, , 23F
不用hbo要求，無前傳外傳或前後續集關係的不同戲劇，就是
05/02 22:44, 23F
推
05/02 22:45, , 24F
其實小真跟九天玄女講的話並沒有不同 差別就在人
05/02 22:45, 24F
→
05/02 22:45, , 25F
講的/神講的
05/02 22:45, 25F
→
05/02 22:46, , 26F
看哪部就哪部頂多比較異同點，對觀眾和戲劇設定而言就醬
05/02 22:46, 26F
→
05/02 22:47, , 27F
九天玄女講的話是哪來的話？就算真有其存在，最終也是由
05/02 22:47, 27F
→
05/02 22:49, , 28F
人講出來並以此為據而已呀，怎麼證明有"九天玄女講的"
05/02 22:49, 28F
→
05/02 22:50, , 29F
這選項的存在？只能確定有人講出來、有劇本演出來而已
05/02 22:50, 29F
推
05/02 22:51, , 30F
我的意思是小真起乩前/後講的話沒有差別 但趙議員只
05/02 22:51, 30F
→
05/02 22:51, , 31F
聽得進“神”講的話
05/02 22:51, 31F
→
05/02 22:52, , 32F
喔喔秒懂XD
05/02 22:52, 32F
→
05/02 22:52, , 33F
不過實際上的用字語調模樣也要不同，不然不會信是神講的
05/02 22:52, 33F
→
05/02 22:54, , 34F
不只是對神，人很常只聽得進自己認同或期待的權威講的話
05/02 22:54, 34F
推
05/02 23:27, , 35F
不只對神 算命也是 有時心中早有定見 就是想聽神/
05/02 23:27, 35F
→
05/02 23:27, , 36F
老師與自己的想法有無一致
05/02 23:27, 36F
→
05/02 23:58, , 37F
這段有些巧妙~不解釋時可說是假的也可說是真的降駕。
05/02 23:58, 37F
→
05/03 00:02, , 38F
如果不從心理去分析,內行看現場畫面演示降駕機率不低啊。
05/03 00:02, 38F
推
05/03 00:08, , 39F
重看第二次後這段有特別注意一下，有發現小真被推倒後，背景
05/03 00:08, 39F
→
05/03 00:09, , 40F
音效是出現平常通靈的音效，所以我猜，神明(九天玄女?!)有給
05/03 00:09, 40F
→
05/03 00:10, , 41F
小真指示，說可以假借起乩來傳達訊息，會說假的是因為起乩後
05/03 00:10, 41F
→
05/03 00:10, , 42F
音效又消失了，所以我是推論，神明有跟小真溝通，合演一齣假
05/03 00:10, 42F
→
05/03 00:11, , 43F
起乩
05/03 00:11, 43F
推
05/03 00:14, , 44F
gzt的推論合情理的程度高
05/03 00:14, 44F
→
05/03 00:53, , 45F
我覺得這段如果是真起乩小真成長的力道就弱了
05/03 00:53, 45F
→
05/03 00:55, , 46F
個人覺得滿明顯是假的
05/03 00:55, 46F
推
05/03 01:33, , 47F
音效就是要讓你感到「喔!有事要發生了一定怪怪的」呀科科
05/03 01:33, 47F
推
05/03 10:40, , 48F
假的啦，不然說都沒說金老師就知道是九天玄女
05/03 10:40, 48F
推
05/03 12:55, , 49F
覺得是假的 因為好好跟你講你不聽 要用假鬼假怪方式你才要
05/03 12:55, 49F
→
05/03 12:55, , 50F
聽
05/03 12:55, 50F
推
05/03 21:54, , 51F
宗廟所有上身起乩的事情都不能"演"(如果她真的有天命)
05/03 21:54, 51F
→
05/03 21:54, , 52F
這是以前我的長輩說的 所以別再猜真假了
05/03 21:54, 52F
→
05/04 00:20, , 53F
我覺得是假的，你長輩說的可能只是勸別人不要亂演
05/04 00:20, 53F
→
05/04 00:22, , 54F
引經據典的習俗，到底是神明說的，還是宣教的人寫的呢?
05/04 00:22, 54F
→
05/04 00:23, , 55F
神明真的在意這個?還是長輩覺得冒犯?
05/04 00:23, 55F
推
05/04 02:17, , 56F
引經據典嗎？更多的是口耳相傳啦…長輩表示，如果真的
05/04 02:17, 56F
→
05/04 02:17, , 57F
為神明服務，假乩是不尊重。神明抓生乩，鄉野奇談裡從
05/04 02:17, 57F
→
05/04 02:17, , 58F
來沒少過，讓目不識丁的人說出合於格律的七言詩，是神
05/04 02:17, 58F
→
05/04 02:17, , 59F
明展現神威顯赫的方式。所以小真前面說不能不代表絕對
05/04 02:17, 59F
→
05/04 02:17, , 60F
不會。不過我想是假的啦…就運鏡，我更傾向是假的。原po
05/04 02:17, 60F
→
05/04 02:17, , 61F
說的很合理。
05/04 02:17, 61F
推
05/04 09:44, , 62F
他是經營關公廟，以前我問過他這樣的問題，他說別開玩
05/04 09:44, 62F
→
05/04 09:44, , 63F
笑了，真有天命的卻假上身會折壽的。不過沒差啦，大家
05/04 09:44, 63F
→
05/04 09:44, , 64F
覺得不是真的我也不用說服@@
05/04 09:44, 64F
推
05/04 22:20, , 65F
不意外，這部劇很多人愛用自己親友說法為根據來論劇情
05/04 22:20, 65F
→
05/04 22:21, , 66F
都沒發現就算不管自己親友的說法本身合不合理，用這種邏
05/04 22:21, 66F
→
05/04 22:22, , 67F
輯來解讀戲裡的橋段，就已經不合理了
05/04 22:22, 67F
推
05/04 22:33, , 68F
我覺得是真的~~~
05/04 22:33, 68F
→
05/04 22:36, , 69F
我覺得是假的,但不論真假都合適當下情境,所以真假也不重要
05/04 22:36, 69F
→
05/04 22:37, , 70F
我覺得更重要的是為什麼要呼喊九天玄女?? XD
05/04 22:37, 70F
→
05/04 22:42, , 71F
一場魔術的關鍵不一定是魔術師，很常是助手甚至觀眾
05/04 22:42, 71F
→
05/04 22:42, , 72F
大概4這樣
05/04 22:42, 72F
推
05/05 05:27, , 73F
一個沒有經典的信仰不用口述用什麼來解讀呢www頂多就人
05/05 05:27, 73F
→
05/05 05:27, , 74F
類學研究，但那就是學者紀錄下來的長輩說啊www對任何文
05/05 05:27, 74F
→
05/05 05:27, , 75F
本的解讀每個人會因為自己的生長環境有所不同蠻正常的吧
05/05 05:27, 75F
推
05/06 10:40, , 76F
演給議員看的吧，不然議員不肯罷休，對宮廟和金老師也
05/06 10:40, 76F
→
05/06 10:40, , 77F
不利
05/06 10:40, 77F
→
05/06 14:04, , 78F
就戲裡戲外都是一種信者恆信的概念囉
05/06 14:04, 78F
‣ 更多 chueh134 的文章
文章代碼(AID): #1P27zEA9 (TaiwanDrama)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chueh134 的文章
文章代碼(AID): #1P27zEA9 (TaiwanDrama)