Re: [討論] 台灣為什麼都不拍男男BL戲劇或支線

看板TaiwanDrama作者時間7年前 (2017/02/12 19:11), 7年前編輯推噓54(54推 0噓 99→)
留言153則, 38人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看內文說法實在有點奇怪 只好來回一下 首先要先定義的是BL BL=腐嗎? 答案是否 BL=同志嗎? 答案也是否 因為BL是以[男性同性愛]此一前提來創作給多數的閱覽者 上面這論點沒有偏頗也沒有歧視 因為多數創作定義大前提就是這樣 論及腐視點 即使沒有BL前提也是能毫無障礙的成立 論及同志視點 BL創作的角色不一定是同志 Q：那為什麼BL要用男性的同性愛?不是自相矛盾嗎? A：因為創作前提本來就是架空的人設 這跟你在二次元看到一堆幼女作或百合作一樣正常 與現實的性向及正常概念沒直接正相關 詳細點可以看這邊：http://163.20.173.57/stud96/919/30/P.htm Q：腐又是什麼？ A：沒有正確解釋，因為腐視點人人不同，自然沒正確答案 　 但現實的確存在讓『多數視點』產生某某與某某間實在有病這種腐想法 好的 這邊一樣有2分半的範例可以看(有毒電波注意)　 　 https://www.youtube.com/watch?v=ZyaZotWE500
Q：什麼是惡意賣腐？ A：刻意製造不正常的男性互動元素， 　 或者是用錯誤的同志論點詮釋腐都屬之， 廣義點連宣傳詐欺也包括在內． 近期案例：如朕親臨的李國毅與藍鈞天 經典範例：兩個爸爸的楊一展與林佑威 Q：台灣會推出真的BL嗎？ A：除公視或客台等公廣性質之電視台很難辦到， 　 現行仍以『自以為賣腐就有人看』的惡意賣腐居多． 　 甚至認為只要有置入男男曖昧的誤會就會有一堆人自願入坑， 　 實際上對『沒有結果的愛情』更吸引人這點缺乏認知． 　 何況多數人對名詞認定都不清楚只會分類成同性戀 這樣劇情內容能有多完善？ 結案：會腐的你不用賣BL也腐的起來，手段差勁的惡意置入只會讓人反感而已 　　　不懂得去看看春梅推文的那一根，保證沒有BL元素卻很有事 (!? -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1486897861.A.798.html ※ 編輯: n16482003 (111.252.217.115), 02/12/2017 19:11:25
推
02/12 19:14, , 1F
BL其實至少比跨性別還讓人有興趣去了解（o
02/12 19:14, 1F
推
02/12 19:14, , 2F
推一下惡意賣腐那段。我真的很不喜歡這種手法。
02/12 19:14, 2F
推
02/12 19:15, , 3F
春 春梅………… 我不想再逃亡啦QmQ
02/12 19:15, 3F
→
02/12 19:15, , 4F
惡意就很噁心啊 跟惡意賣萌一樣
02/12 19:15, 4F
→
02/12 19:15, , 5F
自以為把腐元素扔進去就有人買單
02/12 19:15, 5F
→
02/12 19:16, , 6F
實際上元素的構成要看演員搭配跟情境營造
02/12 19:16, 6F
→
02/12 19:16, , 7F
超級厭惡惡意賣腐！！！！！！！！！！！
02/12 19:16, 7F
→
02/12 19:16, , 8F
不是你們兩個人脫光光一起摔倒然後被女生看到就可以
02/12 19:16, 8F
推
02/12 19:17, , 9F
終極三國 忠超 滿滿的腐XDD
02/12 19:17, 9F
推
02/12 19:17, , 10F
厭惡惡意賣腐+1
02/12 19:17, 10F
推
02/12 19:18, , 11F
原po舉的例子好有趣XD
02/12 19:18, 11F
推
02/12 19:24, , 12F
惡意賣腐就是創作的人自己不懂還寄望弄來嘩眾
02/12 19:24, 12F
推
02/12 19:24, , 13F
1重點是要腐不腐才噁=…=
02/12 19:24, 13F
→
02/12 19:25, , 14F
某幾台就很愛將誤會這種零互動的東西炒作成腐啊
02/12 19:25, 14F
→
02/12 19:26, , 15F
還沾沾自喜呢? Q:你得到XX依賴症候群了嗎? A:沒有(秒回
02/12 19:26, 15F
推
02/12 19:29, , 16F
推大專業文
02/12 19:29, 16F
→
02/12 19:29, , 17F
n大
02/12 19:29, 17F
→
02/12 19:29, , 18F
如朕真的是個失敗的例子 真的硬要賣弄 從無感變厭惡
02/12 19:29, 18F
→
02/12 19:34, , 19F
如朕那自以為發糖結果是潑糞 實在是很...(捏鼻
02/12 19:34, 19F
推
02/12 19:35, , 20F
如朕的真的很反感.....
02/12 19:35, 20F
推
02/12 19:39, , 21F
如朕的不喜歡+1
02/12 19:39, 21F
推
02/12 19:41, , 22F
推原PO
02/12 19:41, 22F
→
02/12 19:41, , 23F
對我而言 沒有惡意賣腐的問題 而是賣腐有不有趣
02/12 19:41, 23F
→
02/12 19:42, , 24F
兩個爸爸就是賣腐讓人喜愛到極點
02/12 19:42, 24F
→
02/12 19:43, , 25F
算是相關題材的經典之作
02/12 19:43, 25F
推
02/12 19:43, , 26F
「BL創作的角色不一定是同志」指的是描繪的不一定是真
02/12 19:43, 26F
→
02/12 19:43, , 27F
實的同志生活或感情嗎？
02/12 19:43, 27F
→
02/12 19:44, , 28F
同志故事我會自動歸類成同志文學 比方說孽子
02/12 19:44, 28F
→
02/12 19:44, , 29F
二者範圍必有重疊 但不該一概論之
02/12 19:44, 29F
推
02/12 19:44, , 30F
兩爸啥時變賣腐經典了..........
02/12 19:44, 30F
→
02/12 19:46, , 31F
ashin大 對tinmar版友而言 頻道口碑品牌比較重要喔:)
02/12 19:46, 31F
→
02/12 19:46, , 32F
有愛一家人的龍十傳說 也是我極愛的賣腐經典
02/12 19:46, 32F
推
02/12 19:46, , 33F
也是...我懂你的弦外之音 (飄走
02/12 19:46, 33F
→
02/12 19:47, , 34F
接續前言 BL範圍廣於同性戀 腐則廣於前二者
02/12 19:47, 34F
→
02/12 19:47, , 35F
n16 你就不用放大絕了 典型無法言辯而模糊焦點的手法
02/12 19:47, 35F
→
02/12 19:47, , 36F
某人是不是在反串啊笑死
02/12 19:47, 36F
→
02/12 19:48, , 37F
同性戀可以是BL的創作元素 卻不能當主體價值
02/12 19:48, 37F
→
02/12 19:49, , 38F
tinmar板友 請問放什麼大絕? 又需要言辯什麼?
02/12 19:49, 38F
→
02/12 19:49, , 39F
你看 說人反串也是PTT典型放大絕手法
02/12 19:49, 39F
還有 75 則推文
還有 3 段內文
→
02/12 20:16, , 115F
兩個爸爸除了幾個惡意賣腐的片段，前期蠻好看的
02/12 20:16, 115F
推
02/12 20:17, , 116F
愛上哥們感覺跟花樣少年少女是同樣花木蘭概念吧~~~
02/12 20:17, 116F
推
02/12 20:18, , 117F
兩爸不是有改本問題演員不爽嗎？ 還是我記錯了！
02/12 20:18, 117F
→
02/12 20:20, , 118F
tt塊陶啊 影片千萬不能點喔!!!
02/12 20:20, 118F
※ 編輯: n16482003 (111.252.217.115), 02/12/2017 20:22:54
推
02/12 20:22, , 119F
哥們不是聽說也有改本嗎?本來好像在中段就會揭穿賴是女
02/12 20:22, 119F
→
02/12 20:22, , 120F
生.但就是為了收視率繼續賣腐才拖到最後面才公開啊
02/12 20:22, 120F
→
02/12 20:31, , 121F
三立改本也不是新聞了 或者該說沒寫完這麼多進度
02/12 20:31, 121F
→
02/12 20:36, , 122F
三立一向是看觀眾反應決定劇情走向啊
02/12 20:36, 122F
推
02/12 20:36, , 123F
春梅的那一根... 我聽到有人在呼喚我?(喂XD)
02/12 20:36, 123F
→
02/12 20:42, , 124F
春梅的...我不懂XD"
02/12 20:42, 124F
→
02/12 20:44, , 125F
這邊是沒放那一根的影片啦(喂)
02/12 20:44, 125F
→
02/12 21:04, , 126F
如朕的很噁+1翻白眼到極點
02/12 21:04, 126F
推
02/12 21:07, , 127F
不過說到花樣 花樣我能夠看完 哥們我不行(暈 不對味
02/12 21:07, 127F
推
02/12 21:08, , 128F
薔薇之戀?
02/12 21:08, 128F
推
02/12 21:11, , 129F
陳嘉樺演真的滿到位的
02/12 21:11, 129F
推
02/12 21:14, , 130F
那一根來了(誤
02/12 21:14, 130F
推
02/12 21:19, , 131F
樓上的薔薇之戀是在說堇跟葵嗎？但我覺得他們這對兄弟
02/12 21:19, 131F
→
02/12 21:19, , 132F
不是要賣腐欸
02/12 21:19, 132F
推
02/12 21:25, , 133F
薔薇之戀原著裡就有葵喜歡堇的橋段了，不是賣腐。
02/12 21:25, 133F
→
02/12 21:25, , 134F
但堇從來對葵沒那種心情啊！
02/12 21:25, 134F
→
02/12 21:31, , 135F
那我誤會BL了:P
02/12 21:31, 135F
推
02/12 21:32, , 136F
花樣是陳嘉樺和吳尊那部吧？
02/12 21:32, 136F
推
02/12 21:33, , 137F
兩爸是導演挺演員帶頭改本的，例：親生母親出現那段，所
02/12 21:33, 137F
→
02/12 21:33, , 138F
以編劇才會在網上發表不爽
02/12 21:33, 138F
推
02/12 21:35, , 139F
喔喔 那我還真的記錯 是演員想改本XD
02/12 21:35, 139F
→
02/12 21:35, , 140F
Ella本名比較少出現 講本名我還要轉一下XDDDD
02/12 21:35, 140F
推
02/12 22:22, , 141F
大推 如朕惡意賣腐看得很尷尬
02/12 22:22, 141F
推
02/12 22:24, , 142F
花樣、原來是美男那種都是BG啊，都算花木蘭系列的，一開
02/12 22:24, 142F
→
02/12 22:24, , 143F
始男主角就知道對方是女生啊，這種劇裡面都會有男孩對自
02/12 22:24, 143F
→
02/12 22:24, , 144F
己的性向困惑，但畢竟跟賣腐無關啊。
02/12 22:24, 144F
推
02/12 22:32, , 145F
希望不管哪種都別出現
02/12 22:32, 145F
→
02/12 22:37, , 146F
同tt大。哥們對我來說太肉麻了。不過這不是批評喔，只是
02/12 22:37, 146F
→
02/12 22:37, , 147F
我個人不太能接受而已。
02/12 22:37, 147F
推
02/12 22:40, , 148F
對 我必須澄清一下 是不對我味... 絕不是批評
02/12 22:40, 148F
→
02/12 22:40, , 149F
花樣跟美男我都有看完...
02/12 22:40, 149F
推
02/12 23:11, , 150F
好複雜…QQ，我是覺得劇情好看就好了，不會太在意有沒有
02/12 23:11, 150F
→
02/12 23:11, , 151F
那種劇情
02/12 23:11, 151F
推
02/14 12:14, , 152F
純粹推BL/同性愛的戲～覺得藍宇超好看，不僅前無古人，後
02/14 12:14, 152F
→
02/14 12:14, , 153F
也無來者了!大家快認真拍呀!
02/14 12:14, 153F
‣ 更多 n16482003 的文章
文章代碼(AID): #1Oe4B5UO (TaiwanDrama)
‣ 更多 n16482003 的文章
文章代碼(AID): #1Oe4B5UO (TaiwanDrama)