Re: [討論] 天黑兇手猜測-若青
看完第六集,雖然矛頭都指向澄芳,但畢竟曉彤問的事情澄芳都沒有正面回應。
所以還是想替自己的推測補上一些新的看法...。
: 1.
: 上山時若青便已經注意到白色NISSAN轎車。
: 時間點來看除了子碩的所有人都經過過白車,若青是唯一一個遇見阿偉時,
: 把品牌清楚喊出來的人。(這個性跟我後面的猜測有關)
: 劇中他有條件早已知道那是欣怡的車。
這邊時間點看來若青是有看到車,但沒下來查看,且車上有毓秀。
不知道完結篇會否有這邊的劇情提示或就此帶過...。
毓秀登場的原因跟若青背曉彤說欣怡這些年來(表示有保持聯絡可能知道車型)都很自責。
都算是還有討論空間。
: 2.
: 毅聰其實對若青態度一直並不惡劣。
: 即便是被他丟了鞋子,在山上碰面後,還是主動釋出善意。
: 但若青從裸照事件後對毅聰的厭惡就一直是居高不下。
: 表面上看起來是替心儀的對象曉彤抱不平。
:
: 民宿外吸菸時,毅聰先釋出善意打招呼,之後發生爭執。
: 毅聰說了一句:「你家在那邊也有房子吧?誰只看的到錢還不知道。」
: 加上第五集釋出的事件--若青收其他建商的買通費用。
: 若青臨時起意要殺毅聰的濃度應該比其他人高了些。
亞正要求測槍聲時若青心中閃過的畫面有把這個點的可能性又加高。
: 3.
: 刀子掉出來後,兩人發生爭執,
: 若青說:「我知道你藏起時光膠囊的原因跟天臺的事情有關。
: 比起外面那些懷疑我的人,我更氣的是連你都不相信我。」
如果要深層的聊到心機中的心機,亞正說:藏刀的人可能要誤導你們不要懷疑到他身上。
但刀子一掉出來,若青也對子碩說:難道你看不出來兇手就是要我們互相懷疑嗎?
(但這想法有點濠梁之辯,不算是很強的論點)
: 而子碩在錄影帶中提到的人,其實是毅聰,應該是在類似大冒險中的活動中發生。
: 或是當年的生日派對之類的嬉鬧場合。
其實看了這集,應該不是喜歡毅聰了,但卻反而有可能是子碩吻了柏蒼。
因為柏蒼比腕力輸了,被拱要吻毓秀,但柏蒼大喊:我寧可吻子碩。
畫面到這裡就結束了。
但這樣下去的話,學生時代若青因為忌妒毅聰進而傷害曉彤的論點也就消失了。
算蠻矛盾的,若支持若青是殺了毅聰的兇手的話,可能跟當年的事件關係就不大了。
散布裸照的變成只有可能是澄芳,而若青殺了毅聰是因10年後的臨時起意。
但我還是支持若青是個非常隱性的同性戀這個看法。
所以曉彤的裸照外流,他自此對毅聰的厭惡讓我覺得要素不夠多。
因為男歡女愛本是私事,再怎麼正義管人家拍裸照也是很住海邊。
錯的明明是散佈的人。
: 4.
: 曉彤的出現是在全員預料之外。
: 下山時曉彤腳受傷,若青自願背她。
: 跟她獨處時,問起了當年的事並承認自己在場。
: 主動對曉彤道歉並求原諒。曉彤並不以為意。
:
: 跟亞正一起來到電塔時,忽然主動提起房內藏刀與子碩發生爭執的事。
: 亞正問:你說這個不怕我懷疑你嗎?
:
: 如果編劇對人性的安排很仔細的話,其實這就是聰明人的做法。
: 曉彤的出現對散布裸照者一定有極大的壓力,想要知道現在的狀況。
: 因此若青對曉彤的道歉,其實隱含的目的是他想要知道曉彤知道多少了。
:
: 就如同他在自己殺了藍毅聰的現場,忍不住對亞正提起一個有點相關的事。
: 想測試看看亞正對他的懷疑程度有多高。
:
: 亞正一開始說要問訊時,若青也是第一個跳起來說:不能讓他們白死。
: 這便是我前面提到的個性,若青是個會用強烈的說話方式來引導別人思考的人。
: 用這樣的態度說話,感覺起來他像是坦蕩蕩一般。
:
: 如果回頭看過去,一直咬定兇手是阿偉的人多半是若青。
: 毅聰的死,若青也是第一個說是阿偉殺的人。
這個論點在第六集後又更強化了一些,若青如果是兇手的話就是個會引導思考的人。
亞正分別遇到子碩、若青,畫面表示了自己懷疑的人是醫生夫妻,且並不懷疑子青兩人。
因為他不懷疑,所以約到魚塭單獨談,就應該反而會是讓他覺得安全性高一點的人。
所以單就訊息來說,我覺得子青的機會較大,柏蒼反而較少。
都已經懷疑柏蒼是兇手了,還要單獨赴約,比較奇怪。
再來測槍聲的部分,若青也是有機會不開第三槍,讓亞正懷疑澄芳的機率高一點。
(甚至把第三槍的子彈省下來殺亞正)
然後就是找到亞正屍體的過程,又是若青帶路...。
找通風口也是、昏睡後醒來也是、大喊阿偉殺了毅聰也是。
這部劇中這樣的發展真的非常多次,所以若青感覺非常像男一。
但也許是因為他是兇手所以要引導大家的方向。
: 5.
: 電塔開槍事件那裡。
: 要出發去救曉彤前,柏蒼有說:「還是不要帶槍比較好吧?」
: 堅持要帶的人是若青。可以解釋成是因為他要用到...。
:
: 槍擊事件在拍攝順序上是:
: 若青抓到阿偉與之發生扭打。
: 開了第一槍,大家才往槍聲走去。
: 若青肩膀受傷。
: 毅聰與兇手對峙,被拿錄音檔要脅,毅聰被電暈。
: 開了第二槍。
: 眾人聚集,發現毅聰屍體。
:
: 這種拍攝順序調換的手法,導演在第一集一開始就用過一次。
: 大家先到小屋吃飯了,才拍到欣怡遇到阿偉攔車的部分。
: 但其實大家在吃飯時,欣怡早就已經死了。
: 甚至從時間軸來看,本劇欣怡在還沒登場前就已經死了。(飆車時)
:
: 因此槍擊事件的順序應該是這樣:
: 毅聰與兇手對峙,被拿錄音檔要脅,毅聰被電暈。(兇手即若青)
: 開了第一槍,大家才往槍聲走去。(殺了毅聰)
: 若青抓到阿偉與之發生扭打。
: 開了第二槍。
: 若青肩膀受傷。
: 眾人聚集,發現毅聰屍體。
:
: 回到民宿用對講機時,若青一拿到對講機也是馬上大喊
: 「你剛剛在基地台明明開槍殺了人。」
:
: 另外阿偉說,他沒有開槍,並問誰死了?
: 以劇中賦予的個性來說,他是個有什麼說什麼的人。
: 如果他跟若青扭打發生槍擊若青受傷他並馬上奪槍逃走,應該不會這麼問。
: 因此若青肩膀上的槍傷,也很有疑點。
: 也許為了降低他是兇手的可能性而自己開槍造成。
: 而阿偉其實奪槍後就逃走了沒有開槍。
這邊建議推文的板友可以重看一次第二集尾+第三集初,我說的順序是真的有可能的。
並沒有絕對若青反而因此沒有嫌疑。
甚至第六集對槍枝藏在電塔附近廁所的解釋更加深這個可能性。
一定要說的話,若青受傷,子碩第一個發現。
若青看到子碩第一句話是:你有聽到第二聲槍響嗎?
還比較像是在確認。
: 7.
: 欣怡10年後發現當年是誰散布裸照的。
: 欣怡10年後有直接接觸的人只有三個。醫生夫妻、若青。
: 若青將調查報告拿給欣怡時,欣怡問到:你怎麼弄到這個的?
: 這線索不明顯,但我想日後會有欣怡因此發現若青是當年散布裸照的人是若青過程。
這邊看到第六集算是都被推翻掉了....。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.107.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1486783536.A.A77.html
→
02/11 11:29, , 1F
02/11 11:29, 1F
推
02/11 11:31, , 2F
02/11 11:31, 2F
→
02/11 11:31, , 3F
02/11 11:31, 3F
推
02/11 11:38, , 4F
02/11 11:38, 4F
→
02/11 11:38, , 5F
02/11 11:38, 5F
推
02/11 11:39, , 6F
02/11 11:39, 6F
推
02/11 11:42, , 7F
02/11 11:42, 7F
→
02/11 11:43, , 8F
02/11 11:43, 8F
推
02/11 11:46, , 9F
02/11 11:46, 9F
推
02/11 12:08, , 10F
02/11 12:08, 10F
→
02/11 12:08, , 11F
02/11 12:08, 11F
→
02/11 12:08, , 12F
02/11 12:08, 12F
→
02/11 12:08, , 13F
02/11 12:08, 13F
→
02/11 12:08, , 14F
02/11 12:08, 14F
→
02/11 12:08, , 15F
02/11 12:08, 15F
→
02/11 12:11, , 16F
02/11 12:11, 16F
→
02/11 12:11, , 17F
02/11 12:11, 17F
→
02/11 12:11, , 18F
02/11 12:11, 18F
推
02/11 12:18, , 19F
02/11 12:18, 19F
推
02/11 12:20, , 20F
02/11 12:20, 20F
→
02/11 12:20, , 21F
02/11 12:20, 21F
→
02/11 12:20, , 22F
02/11 12:20, 22F
→
02/11 12:20, , 23F
02/11 12:20, 23F
→
02/11 13:05, , 24F
02/11 13:05, 24F
→
02/11 14:55, , 25F
02/11 14:55, 25F
推
02/11 16:14, , 26F
02/11 16:14, 26F
推
02/11 16:17, , 27F
02/11 16:17, 27F
→
02/11 16:17, , 28F
02/11 16:17, 28F
→
02/11 16:17, , 29F
02/11 16:17, 29F
推
02/11 16:22, , 30F
02/11 16:22, 30F
推
02/11 19:57, , 31F
02/11 19:57, 31F
推
02/11 20:02, , 32F
02/11 20:02, 32F
→
02/11 20:02, , 33F
02/11 20:02, 33F
→
02/11 20:03, , 34F
02/11 20:03, 34F
推
02/11 20:10, , 35F
02/11 20:10, 35F
→
02/11 20:10, , 36F
02/11 20:10, 36F
→
02/11 20:10, , 37F
02/11 20:10, 37F
推
02/11 20:20, , 38F
02/11 20:20, 38F
推
02/11 20:20, , 39F
02/11 20:20, 39F
→
02/11 20:20, , 40F
02/11 20:20, 40F
→
02/11 20:21, , 41F
02/11 20:21, 41F
推
02/11 20:26, , 42F
02/11 20:26, 42F
推
02/11 20:29, , 43F
02/11 20:29, 43F
→
02/11 20:29, , 44F
02/11 20:29, 44F
→
02/11 20:33, , 45F
02/11 20:33, 45F
推
02/11 20:35, , 46F
02/11 20:35, 46F
推
02/11 21:20, , 47F
02/11 21:20, 47F
推
02/12 00:27, , 48F
02/12 00:27, 48F
推
02/12 08:39, , 49F
02/12 08:39, 49F
→
02/12 08:39, , 50F
02/12 08:39, 50F
→
02/12 08:40, , 51F
02/12 08:40, 51F
→
02/12 08:40, , 52F
02/12 08:40, 52F
→
02/12 08:41, , 53F
02/12 08:41, 53F
→
02/12 08:41, , 54F
02/12 08:41, 54F
推
02/12 09:43, , 55F
02/12 09:43, 55F
推
02/12 09:45, , 56F
02/12 09:45, 56F
→
02/12 09:45, , 57F
02/12 09:45, 57F
推
02/12 12:12, , 58F
02/12 12:12, 58F
推
02/12 14:13, , 59F
02/12 14:13, 59F
推
02/14 14:40, , 60F
02/14 14:40, 60F
→
02/14 14:40, , 61F
02/14 14:40, 61F
→
02/14 14:41, , 62F
02/14 14:41, 62F
推
02/14 15:03, , 63F
02/14 15:03, 63F
→
02/14 15:04, , 64F
02/14 15:04, 64F
→
02/14 15:04, , 65F
02/14 15:04, 65F
討論串 (同標題文章)