Re: [閒聊] 天黑請閉眼,不專業推理
又看了不知道多少遍的第三和第四集,決定再來修改我原本的推論。
1.柏蒼的稀飯根本沒吃,芳姐的稀飯也等於沒吃,但澄芳可是有吃稀飯的。如果藥是下在
稀飯裡面,能做到假昏的只有柏蒼跟芳姐了。
2.受傷的若青還要殺阿偉綁芳姐,實在太不合理了。而他早早吃了稀飯,能夠第一個醒來
也是理所當然。
3.殺阿偉最大的動機就是阿偉聲稱開槍殺毅聰的是登山社成員,所以很有可能是澄芳推藍
,子碩補槍,但柏蒼只看到澄芳推藍,沒看到子碩補槍,因此護妻心切,這次的主謀可能
是柏
蒼。
4.因為小木屋的泥土是濕的,所以兇手一定是先到河邊解決阿偉後,再到小木屋把芳姐裝
進木箱。那麼芳姐為什麼會自己跑到小木屋等著被綁呢?就很有可能是柏蒼告訴沒有被迷
昏的芳姐:妳趁大家昏迷,先躲到小木屋等阿偉。
5.為什麼不去涼亭?你問的很好。柏蒼原本就沒有要讓他們見面,甚至告訴芳姐,大家都
知道妳們約涼亭,那邊不安全,如果阿偉來了,我再叫他去小木屋找妳之類的鬼話。
6.這兩人早就約定串通好了,從教唆她下藥,騙她去小木屋,甚至阿偉都死了,還告訴她
會繼續幫忙找。以致於預告芳姐抓狂對著可能是柏蒼說:怎麼連你都騙我。
7.我認為所謂的密室就只是單純的從室內反鎖,通風口只是方便大家醒來後逃出去。為什
麼呢?通風口這麼髒,曉彤竟然沒有發現有人爬過的痕跡,至少也會有泥土和血跡,爬的
人也會沾到裡面的灰塵吧。
8.另外,若青推論那是兇手方便逃出時,竟然沒有人說有可能是從外面爬進來製造密室,
表示通風口根本不像有人通過,而大門只是兇手單純從裡面反鎖,製造出被阿偉囚禁而已。
9.澄芳只覺得毅聰很可能因她而死,覺得哭哭。但就在她與芳姐獨處的時候,芳姐暗示她
,柏蒼就是兇手,讓她嚇到雙手直發抖,不過她也只是懷疑,還不到確信。但如果芳姐說
的是真的,那該怎麼辦?於是,左撇子綁繩結啊!刀子藏在衣服裡啊!開始做一些錯誤引
導的小動作。
10.個人仍然覺得半夜把一具屍體搬到河邊,就算體力再好,除了累,更是多此一舉。所
以堅持兩人在地下室爭鬥後,柏蒼或以威脅,或以利誘的方式,把人帶到河邊才殺害,投
河棄屍。
11.作案過程:芳姐下藥-全體昏迷-芳姐逃至木屋-阿偉到民宿-蒼偉互鬥-殺偉投河-木屋
綁芳姐-回民宿反鎖裝昏。
12.柏蒼帶澄芳逃走,就是不想被一群自以為的小偵探們發現。而且,芳姐這顆棋子不知
道還能用多久,芳姐知道真相,遲早發瘋也是可以預期的。就先帶著愛妻自保,其他人是
要自求多福,或是自相殘殺,都管不了了。(很多人覺得逃下山反而自投羅網被警察抓,
我倒認為先逃的先贏,先逃的有說話權。)
13.我覺得殺手遊戲下半場錄製dv時,可能很多人都偷偷轉到前面看過了。因為不是按暫
停續錄的,而是自己錄完一段就結束。像是毅聰那段才10秒左右,接著子碩的又從零秒開
始。所以啊所以,我大膽推論所有的角色自白都是那一次露營發生的事。
*如果那個時候我沒發現他們,或許什麼都不會發生了?
(柏蒼偷看到澄芳跟毅聰的錄影片段,知道毅聰劈腿,澄芳愛毅聰)
*如果那個時候我沒聽到那些話,或許什麼都不會發生了?
(澄芳偷看到毅聰的第二次錄影片段,知道毅聰劈腿而散佈照片)
*如果那個時候我把一切問清楚,或許什麼都不會發生了?
(毓秀好奇毅聰錄了什麼,慫恿澄芳偷看錄影片段)
*如果那個時候我沒出賣他/她,或許什麼都不會發生了?
(若青出賣欣怡藏手機的事)
*如果那個時候我選擇說出真相,或許什麼都不會發生了?
(手機是子碩發現偷走,和澄芳一起散佈照片的,所以幫她補槍)
*如果那個時候我沒惡作劇,或許什麼都不會發生了?
(很明顯是欣怡偷藏手機)
*如果那個時候我沒說謊,或許什麼都不會發生了?
(毅聰劈腿的事)
*如果那個時候我不要測試他/她,或許什麼都不會發生了?
(曉彤要求毅聰重錄,故意說給澄芳聽的)
另外,我覺得子碩和若青接吻的第一二三四五六七八九次,都是天台那晚發生的。第一次
是意外,之後就是親來親去了,但若青之後都裝成不記得。
以上。我覺得我走火入魔了啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.46.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1485230236.A.5D2.html
※ 編輯: easonhu (114.136.46.217), 01/24/2017 12:06:14
※ 編輯: easonhu (114.136.46.217), 01/24/2017 12:08:38
推
01/24 12:09, , 1F
01/24 12:09, 1F
推
01/24 12:10, , 2F
01/24 12:10, 2F
逼就是拿槍逼,騙就是拿芳姐騙
推
01/24 12:11, , 3F
01/24 12:11, 3F
推
01/24 12:18, , 4F
01/24 12:18, 4F
→
01/24 12:19, , 5F
01/24 12:19, 5F
→
01/24 12:19, , 6F
01/24 12:19, 6F
→
01/24 12:21, , 7F
01/24 12:21, 7F
推
01/24 12:21, , 8F
01/24 12:21, 8F
有啊,他有問柏蒼,我兒子呢?(雖然柏蒼旁邊還有一人)
→
01/24 12:22, , 9F
01/24 12:22, 9F
→
01/24 12:23, , 10F
01/24 12:23, 10F
想的到應該只有若青和曉彤,其他的應該都是霸凌者卻不自覺吧
→
01/24 12:24, , 11F
01/24 12:24, 11F
從子碩急著找柏蒼說,快八點了。就覺得他也很緊張,甚至也懷疑過子碩也有插手
→
01/24 12:25, , 12F
01/24 12:25, 12F
→
01/24 12:25, , 13F
01/24 12:25, 13F
推
01/24 12:26, , 14F
01/24 12:26, 14F
→
01/24 12:26, , 15F
01/24 12:26, 15F
→
01/24 12:27, , 16F
01/24 12:27, 16F
→
01/24 12:27, , 17F
01/24 12:27, 17F
推
01/24 12:28, , 18F
01/24 12:28, 18F
→
01/24 12:28, , 19F
01/24 12:28, 19F
推
01/24 12:31, , 20F
01/24 12:31, 20F
→
01/24 12:31, , 21F
01/24 12:31, 21F
推
01/24 12:31, , 22F
01/24 12:31, 22F
→
01/24 12:32, , 23F
01/24 12:32, 23F
推
01/24 12:34, , 24F
01/24 12:34, 24F
推
01/24 12:35, , 25F
01/24 12:35, 25F
推
01/24 12:38, , 26F
01/24 12:38, 26F
→
01/24 12:38, , 27F
01/24 12:38, 27F
推
01/24 12:46, , 28F
01/24 12:46, 28F
mv哪裡看得到?水管找都找不到
推
01/24 12:48, , 29F
01/24 12:48, 29F
其實我有考慮到「你們都是兇手」這句做推理。
十年前的照片事件,每個人都有關係。十年後的殺人事件,每個人也都有插一手。
像是毓秀可能就跟白案有關。
→
01/24 12:51, , 30F
01/24 12:51, 30F
推
01/24 12:51, , 31F
01/24 12:51, 31F
→
01/24 12:51, , 32F
01/24 12:51, 32F
※ 編輯: easonhu (114.136.46.217), 01/24/2017 12:52:55
※ 編輯: easonhu (114.136.46.217), 01/24/2017 12:57:13
→
01/24 12:59, , 33F
01/24 12:59, 33F
推
01/24 13:00, , 34F
01/24 13:00, 34F
推
01/24 13:01, , 35F
01/24 13:01, 35F
推
01/24 13:06, , 36F
01/24 13:06, 36F
推
01/24 13:07, , 37F
01/24 13:07, 37F
推
01/24 13:09, , 38F
01/24 13:09, 38F
推
01/24 13:15, , 39F
01/24 13:15, 39F
推
01/24 13:16, , 40F
01/24 13:16, 40F
就是我一直RE愛奇藝,還因此買會員,看無廣告最高畫質。
→
01/24 13:16, , 41F
01/24 13:16, 41F
→
01/24 13:16, , 42F
01/24 13:16, 42F
推
01/24 13:20, , 43F
01/24 13:20, 43F
→
01/24 13:20, , 44F
01/24 13:20, 44F
→
01/24 13:20, , 45F
01/24 13:20, 45F
我是推測,地下室打鬥是無意的,但遮掩痕跡是不得已的
→
01/24 13:24, , 46F
01/24 13:24, 46F
※ 編輯: easonhu (114.136.46.217), 01/24/2017 13:24:15
→
01/24 13:24, , 47F
01/24 13:24, 47F
→
01/24 13:25, , 48F
01/24 13:25, 48F
→
01/24 13:28, , 49F
01/24 13:28, 49F
推
01/24 13:29, , 50F
01/24 13:29, 50F
推
01/24 13:30, , 51F
01/24 13:30, 51F
推
01/24 13:31, , 52F
01/24 13:31, 52F
推
01/24 13:36, , 53F
01/24 13:36, 53F
→
01/24 13:36, , 54F
01/24 13:36, 54F
推
01/24 14:09, , 55F
01/24 14:09, 55F
→
01/24 14:09, , 56F
01/24 14:09, 56F
推
01/24 14:23, , 57F
01/24 14:23, 57F
→
01/24 14:24, , 58F
01/24 14:24, 58F
推
01/24 15:04, , 59F
01/24 15:04, 59F
推
01/24 16:18, , 60F
01/24 16:18, 60F
推
01/24 16:30, , 61F
01/24 16:30, 61F
→
01/24 16:32, , 62F
01/24 16:32, 62F
→
01/24 16:32, , 63F
01/24 16:32, 63F
推
01/24 16:36, , 64F
01/24 16:36, 64F
→
01/24 16:37, , 65F
01/24 16:37, 65F
→
01/24 16:38, , 66F
01/24 16:38, 66F
推
01/24 16:52, , 67F
01/24 16:52, 67F
推
01/24 17:24, , 68F
01/24 17:24, 68F
推
01/24 19:26, , 69F
01/24 19:26, 69F
推
01/24 22:32, , 70F
01/24 22:32, 70F
推
01/25 00:37, , 71F
01/25 00:37, 71F
推
01/25 01:09, , 72F
01/25 01:09, 72F
→
01/25 01:09, , 73F
01/25 01:09, 73F
推
01/25 23:57, , 74F
01/25 23:57, 74F
推
02/02 02:01, , 75F
02/02 02:01, 75F
討論串 (同標題文章)