[新聞] OTT市場好熱鬧 自製內容能否申報金鐘獎?
台灣OTT市場好熱鬧 自製內容能否申報金鐘獎?
https://goo.gl/gTETx0
匯流新聞網記者/ 林昀璇綜合報導
隨著時代的演進,可以發現有許多節目已經不只在傳統電視才可以看到了,因為OTT產業
的興起,許多新世代的觀眾已經習慣透過網路平台追劇、看電影,也因此OTT業者不但要
搶內容,也要自製內容來與其他業者作區分。
文化部長鄭麗君日前赴立法院針對「政府如何因應OTT產業新發展趨勢」報告時表示,國
內可參考歐盟機制,要求境外OTT業者至少提供20%在地節目,並且提撥20%營收投入產製
在地內容,藉以提高和保障本土產製比率。
鄭麗君也提到,台灣OTT產業的市場公平競爭、在地文化內容節目產製,以及節目版權維
護問題等,是台灣OTT與境外OTT產業競爭的重要關鍵,文化部將透過NCC監輔平台的機制
,共同探討台灣OTT治理機制,達到公平競爭。
台灣OTT市場近期相當熱鬧,不僅有串流影音龍頭Netflix與中國愛奇藝相繼進軍台灣,還
有HTC投資的CATCHPLAY On Demand、KKBOX旗下的KKTV、雅虎奇摩影音的Yahoo TV、LiTV
、CHOCO TV以及電信業者與衛星頻道業者提供的OTT服務。
觀眾的選擇相當多,但是要真的吸引觀眾收看,內容就是一大關鍵因素,不管是美國、中
國或台灣OTT業者皆投入大量資源,提升內容服務,除了買下超夯戲劇的版權之外,也要
嘗試自製內容,才能與其他業者產生差異性。
Netflix就是個很好的例子,於2013年推出的第一部原創影集《紙牌屋》在該平台上播出
後廣受好評,叫好又叫座!甚至入圍美國艾美獎、金球獎多項大獎,女主角更因演出此劇
成為第一位以網路影集贏得全球獎最佳劇情類劇集女主角的演員。
台灣OTT業者當然也將以此做為目標,如果只靠收購版權來充內容是無法滿足觀眾的,因
此部分業者已經投入資金自製內容作出屬於自己的特色,來與其他競爭對手相抗衡。
立委蘇巧慧針對OTT產製內容問及台灣是否比照美國艾美獎,將OTT網路節目納入金鐘獎。
對此,鄭麗君回應,文化部已經在思考這個問題,包括金曲獎在內,考慮擴大數位化發行
的報名資格,未來這類數位新形態發行的作品,也可望能報名金鐘獎與金曲獎。
-----
完整影音檔:
20161013「政府如何因應OTT產業新發展趨勢」報告,並備質詢
https://www.youtube.com/watch?v=1j_Pv84RdVY
我已經把他當電台聽過了,雖然中間快轉不少段。XDD
以下簡述幾點聽到的跟台劇算是比較相關議題:
1.(內文提到的)參照歐盟辦法設定營收與播出內容比例培植本土影視音。
→目前僅構想,詳細比例台灣實際要怎麼做還沒出來。
2.(內文提到也是之前在板上曾有板友提出的)網路劇納入金鐘獎。
→已經納入思考中。
不過網路劇若真要納入金鐘獎不知道會如何來設立獎項?
以一集通常低於30分鐘集數也不會太長,如果要角逐迷你劇很競爭啊~
如果特設一個網路劇獎好像也會引起聲浪吧?
3.大量外劇與對岸低價售出外劇問題。
→廣電三法子法NCC已經在研擬中。
(也就是前幾篇新聞提到的)包括限制外劇時段比例,規定自製劇的比例。
連同自製劇的精確定義,不會讓自製劇一直重複播出。
4.公廣集團資金不足問題。
→文化部得到的預算有增加,也可透過修部內捐贈法來解決。
(因文化部補助公廣集團有定額最高9億?)
5.除了獎勵金之外,文化部希望增設投融資雙軌進行的中介組織。
→讓企業投資,當影視成功獲益後,可讓資金再繼續回流到投資影視機制。
6.冠名贊助與置入。
→鬆綁中,除了兒少與新聞節目。
7.近期補助金評審透明化。
8.CODE浮士德遊戲的愛奇藝爭議問題回應。
→首次公開發表的平台應『包含』國內OTT平台為優先,但並非『只能』在國內平台。
因審查是依據提出的計畫,也希望之後能依照計畫執行。
所以核銷也會視是否有依計畫執行。
立委們希望:
重視影視編劇與節目企劃人才、降低補助門檻、優質兒少節目應該被看見、
持有100%華視、不只內容也要對OTT產業補助、複製音樂產業面對數位平台經驗至影視。
其它半相關:
OTT與廣電的NCC雙方管制規範不一致問題。
→未來NCC將把廣電的管制逐步解管。
以上內容純屬個人理解,可能有語意誤解狀況,請見諒!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.116.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1477323702.A.0B3.html
推
10/24 23:49, , 1F
10/24 23:49, 1F
→
10/24 23:49, , 2F
10/24 23:49, 2F
這個...完全沒提到這個部份XDDD
連上一篇很多人介意的外劇冠名都沒提到。
推
10/24 23:52, , 3F
10/24 23:52, 3F
推
10/24 23:53, , 4F
10/24 23:53, 4F
→
10/24 23:54, , 5F
10/24 23:54, 5F
→
10/24 23:55, , 6F
10/24 23:55, 6F
→
10/24 23:55, , 7F
10/24 23:55, 7F
艾美獎好像也沒特別設網路劇獎,
可是他獎項劃分就已經超令人眼花撩亂的啊XD
感覺一開始可以設立獎項來鼓勵網路劇,之後可以跟電視劇角逐後再撤掉,
不過這樣光想就麻煩,說說而已。XD
推
10/25 00:00, , 8F
10/25 00:00, 8F
→
10/25 00:00, , 9F
10/25 00:00, 9F
那就超激烈的啊~而且網路劇的質應該還沒起來。
可以算創新節目嗎?那好像是綜藝節目獎項
推
10/25 00:05, , 10F
10/25 00:05, 10F
推
10/25 00:08, , 11F
10/25 00:08, 11F
→
10/25 00:10, , 12F
10/25 00:10, 12F
→
10/25 00:10, , 13F
10/25 00:10, 13F
說到怪怪的就想到綜藝類別獎項
推
10/25 00:14, , 14F
10/25 00:14, 14F
置入冠名部分有委員是覺得電視管太嚴了XD
聽NCC一直說要鬆綁很抖啊
對了說一下職權劃分:文化部管內容;NCC管法。
※ 編輯: addict615 (118.232.116.162), 10/25/2016 00:24:31
→
10/25 00:21, , 15F
10/25 00:21, 15F
推
10/25 00:39, , 16F
10/25 00:39, 16F
推
10/25 01:23, , 17F
10/25 01:23, 17F
推
10/25 02:34, , 18F
10/25 02:34, 18F
推
10/25 07:22, , 19F
10/25 07:22, 19F
推
10/25 07:25, , 20F
10/25 07:25, 20F
推
10/25 08:24, , 21F
10/25 08:24, 21F
→
10/25 08:24, , 22F
10/25 08:24, 22F
→
10/25 08:26, , 23F
10/25 08:26, 23F
→
10/25 08:27, , 24F
10/25 08:27, 24F
→
10/25 08:28, , 25F
10/25 08:28, 25F
→
10/25 08:29, , 26F
10/25 08:29, 26F
推
10/25 08:29, , 27F
10/25 08:29, 27F
→
10/25 08:29, , 28F
10/25 08:29, 28F
→
10/25 08:29, , 29F
10/25 08:29, 29F
→
10/25 08:30, , 30F
10/25 08:30, 30F
→
10/25 08:31, , 31F
10/25 08:31, 31F
推
10/25 08:31, , 32F
10/25 08:31, 32F
推
10/25 08:36, , 33F
10/25 08:36, 33F
→
10/25 08:36, , 34F
10/25 08:36, 34F
→
10/25 08:37, , 35F
10/25 08:37, 35F
→
10/25 08:37, , 36F
10/25 08:37, 36F
推
10/25 08:56, , 37F
10/25 08:56, 37F
→
10/25 08:57, , 38F
10/25 08:57, 38F
→
10/25 09:00, , 39F
10/25 09:00, 39F
→
10/25 09:01, , 40F
10/25 09:01, 40F
→
10/25 09:02, , 41F
10/25 09:02, 41F
推
10/25 09:05, , 42F
10/25 09:05, 42F
→
10/25 09:06, , 43F
10/25 09:06, 43F
→
10/25 09:06, , 44F
10/25 09:06, 44F
→
10/25 09:08, , 45F
10/25 09:08, 45F
推
10/25 09:08, , 46F
10/25 09:08, 46F
→
10/25 09:09, , 47F
10/25 09:09, 47F
推
10/25 09:09, , 48F
10/25 09:09, 48F
→
10/25 09:10, , 49F
10/25 09:10, 49F
→
10/25 09:10, , 50F
10/25 09:10, 50F
→
10/25 09:10, , 51F
10/25 09:10, 51F
→
10/25 09:11, , 52F
10/25 09:11, 52F
→
10/25 09:12, , 53F
10/25 09:12, 53F
→
10/25 09:12, , 54F
10/25 09:12, 54F
推
10/25 09:13, , 55F
10/25 09:13, 55F
→
10/25 09:13, , 56F
10/25 09:13, 56F
→
10/25 09:15, , 57F
10/25 09:15, 57F
→
10/25 09:16, , 58F
10/25 09:16, 58F
推
10/25 10:18, , 59F
10/25 10:18, 59F
→
10/25 10:18, , 60F
10/25 10:18, 60F
推
10/25 10:22, , 61F
10/25 10:22, 61F
推
10/25 10:27, , 62F
10/25 10:27, 62F
→
10/25 10:27, , 63F
10/25 10:27, 63F
→
10/25 10:27, , 64F
10/25 10:27, 64F
推
10/25 11:24, , 65F
10/25 11:24, 65F
→
10/25 11:24, , 66F
10/25 11:24, 66F
→
10/25 11:25, , 67F
10/25 11:25, 67F
→
10/25 11:25, , 68F
10/25 11:25, 68F
→
10/25 12:09, , 69F
10/25 12:09, 69F
→
10/25 12:09, , 70F
10/25 12:09, 70F
→
10/25 12:11, , 71F
10/25 12:11, 71F
推
10/25 12:22, , 72F
10/25 12:22, 72F