[閒聊] 剪不斷理更亂的媒體壟斷 (1/3)
對不起...這個標題好像很龐大又很生硬...
我有標題命名困難症... ( ̄▽ ̄)
基本上應該不會太艱澀啦,畢竟標題掛[閒聊] XD
(好像會寫很長,連我自己可能都看不完的長度...)
(建議用電腦看啦,因為有畫一些圖,手機族群可能要開網頁版比較不會亂)
(但你真的要在手機上看這麼長的文嗎?)
因為只稍微查一下就憑印象寫了,
有錯誤的地方也請歡迎提出來討論~
其實之前就有想聊這方面的東西,
因為無論大家怎麼批評電視台跟現在的影視環境,
扣掉外在(中國)市場的磁吸、科技造成的媒體環境改變,
要聊到現在無限惡性循環的影視環境,
總是無法脫離媒體壟斷的網羅,
所謂的「結構決定一切」大概就是這樣吧。
--START--
首先說說什麼叫「壟斷」,
通俗解釋的話,就是對消費者來說,市場上只剩下很少的選擇;
對提供產品/服務的賣家而言,因為他獨占了市場,所以話他說了算!
用電信服務提供者來舉例。
目前電信三雄為:台灣大哥大、中華電信、遠傳電信。
如果這三家老闆根本是同一個人,這樣就是水平壟斷,
這幾家如果聯合漲價還是聯合擺爛,
消費者都拿他沒轍,
所以有法規限制業者這種聯合作一件事的行為,
因為這樣將造成消費者權益的損失。
垂直壟斷指的是上下游被同一個老闆掌握,
比如說一條龍式的旅遊團,從遊覽車、旅行社、到購物的商店,都是同一個老闆,
一條龍式的垂直整合好處是可以降低成本、增加競爭力,
但如果老闆只想著要將利潤最大化而不惜壓低成本,
那麼消費者的權益也將受損。
媒體壟斷就是這樣一個結合了 水平壟斷 與 垂直壟斷 的業障。
------你以為是假的嗎? 不,是真的。 分隔線------
應該很多人是透過有線電視系統(俗稱,第四台)來看電視節目,
運作模式簡略的說是這樣的:
┌─────┐
│ 頻道 │ 無線電視台、TVBS、東森、三立、中天、緯來、HBO...等
└─────┘ 提供資訊
↓
┌──────┐
│地方系統業者│ 每個月跟你家收錢的公司,如雙和新視波、台中群建、高雄港都..
└──────┘ 提供服務
↓
┌─────┐
│ 收視戶 │ v( ̄︶ ̄)y 提供錢
└─────┘
這可以說是台灣特有的模式了。
然而,魔鬼藏在細節裡,
把這個圖zoom in後,事情就變成這樣:
┌─────┐
│ 頻道 │
└─────┘
↓
┌─────┐
│頻道代理商│ 浩緯、永鑫多媒體、全球數位媒體...等
└─────┘ 負責代理頻道上架事務。
↓
┌─────┐
│ 系統業者 │ 六大系統:凱擘、中嘉、台灣固網、台灣寬頻、台灣數位、獨立系統
└─────┘ MSO,多系統經營管理業者,鋪設線纜等基礎建設
↓
┌──────┐
│地方系統業者│ 提供蓋台廣告(?)
└──────┘
↓
┌─────┐
│ 收視戶 │
└─────┘
友善翻譯:菜市場解釋法--
系統商 - 平台、是通路,如超市、量販店、以及零售市場
地方系統業者 - 各家分店
頻道代理商 - 中盤商
頻道 - 農夫、果農
收視戶 - 消費者
當然要繼續zoom in也是可以,
比如說頻道後面有各家製作公司(綜藝、戲劇)
外圍還有廣告商、媒體服務公司...等。
┌─────┐
擒賊先擒王,首先來說大魔王│ 系統業者 │
└─────┘
1.
系統業者是負責鋪設網路、提供服務的業者(偶爾自製節目,如系統頻道的地方新聞),
台灣曾經有過地方系統業者大亂鬥的時期,
姑且稱其為大航海時代(?)。
大航海時代主要由各地勢力在參與,
他們建設機房、鋪設線路,
然後每個月就可以跟收視戶收錢,
直到1993、1994年左右,第四台就地合法,
大航海時代結束,
整個場面被兩家hold住:東森王家、和信辜家(中嘉),
此外還有零星的地方勢力。
2.
然後幾年後,外資進來了,
台灣寬頻先是被美商私募基金凱雷買下,然後又被賣給澳洲私募基金麥格里,
一來一回凱雷獲利7億美金。
然後凱雷基金相中東森(系統部份),買下大部分股權後,改名凱擘,
凱擘再被富邦買下,凱雷脫手後獲利終結也頗豐。
凱擘目前查到的市值約650億up。
3.
中嘉則是被韓國私募基金安博凱買下大部分股權,
當時預估市值500億up,
比較尷尬的是,中嘉目前一直處於賣不掉的狀態...
本來要賣給旺中蔡董,嗯,就大家還記得2012的反媒體壟斷運動 XD
然後鴻海郭董也舉手了,遠傳徐董也play one,
但他們都因黨政軍條款被否決,
安博凱千選萬選決定就賣給人氣亨通、財氣也亨通的頂新集團了!
BUT,人生最悲慘的就是這個BUT!
頂新此時捲進了食安風暴...
但中嘉只是目前還找不到婆家,
本身條件還是相當好的,據說目前市值約700億up。
目前據說遠傳又回鍋了,這次是跟美商私募基金手牽手一起報到...
經過幾年的逐漸整併,
目前有線電視系統商有六大系統:2大3小(即5大MSO)+1獨立
凱擘、中嘉、台固、台灣寬頻、台灣數位 + 其他獨立系統(約26.7%)
其中凱擘跟台固都屬於富邦蔡家,佔比約3成,
中嘉、台灣寬頻目前都在外資基金手上,
傳說中的媒體聞人練台生則是獨立系統群雄中的霸主。
(獨立系統商中也有少數有外資私募基金投資)
而大航海時代的地方勢力被整併入五大MSO後,
加上剩下那些獨立系統業者,
就是我們最常接觸的地方系統業者。
4.
既然已經有設備、線路鋪好,
系統業者每個月就有收視費進帳,
幹麼還要弄什麼數位機上盒、還是什麼光纖、要搞高畫質設備要全都買過很貴耶!
要不是政府有規定業者安裝數位機上盒要到達一定的比例,
系統業者大概也無心去推動數位化,
這也是台灣數位化時程拉這麼長的原因之一。
5.
那為什麼外資基金、各家財團對有線電視系統拿~模青眼有加呢?
說穿了,各家私募基金、財團看中的就是有線電視系統商的現金流,
玩期貨、買股票、作投資都還會賠錢咧,
每個月有現金可以運用,源源不絕、真金白銀的現金呀~
走過路過當然不能錯過!
(好吧,其實我只知道現金流很誘人,但原理不是很清楚,有請商學院的版友給解釋解釋)
其他原因後面還會提到。
總之,
台灣的有線電視系統就這麼來來回回於外資基金、財團之中,
處在大筆金錢的網羅中。
這是一切事情的開端。
(至於地方系統業者的黑白大戰,那又是另一個故事了...)
--
僅僅活著是不夠的,我們要自由、要陽光,還要一朵小花
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.169.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1469721803.A.D62.html
推
07/29 00:08, , 1F
07/29 00:08, 1F
推
07/29 00:17, , 2F
07/29 00:17, 2F
推
07/29 00:17, , 3F
07/29 00:17, 3F
推
07/29 00:37, , 4F
07/29 00:37, 4F
→
07/29 00:42, , 5F
07/29 00:42, 5F
推
07/29 01:25, , 6F
07/29 01:25, 6F
推
07/29 08:36, , 7F
07/29 08:36, 7F
※ 編輯: pommpomm (1.161.169.77), 07/29/2016 08:38:52
→
07/29 08:40, , 8F
07/29 08:40, 8F
→
07/29 08:41, , 9F
07/29 08:41, 9F
推
07/29 10:17, , 10F
07/29 10:17, 10F
※ lijihua1993:轉錄至看板 MOD 07/29 10:29
推
07/29 10:33, , 11F
07/29 10:33, 11F
※ ianqoo2000:轉錄至看板 Gossiping 07/29 10:34
推
07/29 10:46, , 12F
07/29 10:46, 12F
推
07/29 11:34, , 13F
07/29 11:34, 13F
→
07/29 11:35, , 14F
07/29 11:35, 14F
→
07/29 11:36, , 15F
07/29 11:36, 15F
→
07/29 11:36, , 16F
07/29 11:36, 16F
※ tresbien:轉錄至看板 WomenTalk 07/29 11:43
推
07/29 12:23, , 17F
07/29 12:23, 17F
推
07/29 13:52, , 18F
07/29 13:52, 18F
推
07/29 14:01, , 19F
07/29 14:01, 19F
推
07/29 16:24, , 20F
07/29 16:24, 20F
推
07/29 18:27, , 21F
07/29 18:27, 21F
推
07/29 18:47, , 22F
07/29 18:47, 22F
推
07/29 19:27, , 23F
07/29 19:27, 23F
推
07/29 23:03, , 24F
07/29 23:03, 24F
推
07/30 21:17, , 25F
07/30 21:17, 25F
推
07/31 19:13, , 26F
07/31 19:13, 26F