Re: [討論] 三立求快不求好加上短視近利毀了台劇

看板TaiwanDrama作者clamp (小殘)時間7年前 (2016/07/25 13:43)推噓9(9推 0噓 42→)

留言51則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

（原文恕刪）剛才突然靈光一閃有個想法，想說寫出來提供板友討論。就是板上一直在說ON檔的問題，然後又看各位應該公認泣拍的戲是最多的，所以有些人覺得會造成被人家說爛戲多=台劇爛的印象（先說這句話不是我講的，我對泣的產量不了解，也不會去看泣，頂多看過板友討論）我是覺得ON檔除了看風向改劇本的問題，另一個或許是想短時間大量產出，以量來吸引觀眾，一部戲明年才要播，跟下週甚至三天後要播，時間壓力是不一樣的，既然收看觀眾並不會轉台（收視率看起來），那麼拍的很快自然比講究品質要好。然後最近看了施名帥的代表作之一《自由人》覺得太棒了，稍微去瞭解了一下公視學生/人生劇展的部分。以自由人來說，當年公視補助50 萬，導演自己貼40萬，共90萬拍了30分鐘短片。另外一部作品《椰仔》，根據導演在金穗獎（得了最佳劇情獎）說的，是他聽到一個故事有想法後，找編劇磨劇本，然後也是自己有貼錢，還靠劇組人員半買半相送才完成（當年1.5小時公視補助應該是200萬左右，然後他們可能會找學長姐或者熟人幫忙）。然後學生劇展(0.5hr)/人生劇展(1.5hr)平均是用一到兩週去拍的（難度比較高的可能更久，因為沒有辦法查到所有劇的拍攝時間，一到兩週是我知道的），而且還不太能搭景，不然預算一定不夠，而導演幾乎都是領了補助還得自己貼錢，幾十萬到百萬不等，椰仔的部分，施名帥還得每天去補習泰國話（這是算預備功課，退伍前補習一個月，然後還繼續學才去拍）。所以說，以泣的立場，既然觀眾怎樣都可以接受，用公視這種方式拍，不是會少產出很多劇嗎？即使把公視這樣的拍法打折扣都不行的，自然而然大量產出的，就是你看到的泣偶像劇（的品質），提供大家參考。延伸閱讀：第35屆金穗獎最佳劇情片獎《椰仔》（導演、編劇、男主角施名帥） https://www.youtube.com/watch?v=6BqmQCetp_g

-- 殘之居 http://nokoruchan.pixnet.net/blog (APH義呆利.法國.小說創作.動漫.同人誌殘之居粉絲團 https://www.facebook.com/nokoruchanfan CLAMP.灌籃高手.日劇) 殘の娛樂誌 https://www.facebook.com/nokoruchannote/ 好演員好作品推薦分享藝能至尊譚詠麟 http://alantam.pixnet.net/blog 歡迎蒞臨PTT的AlanTam 譚詠麟板吉澤悠 http://yoshizawa.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.109.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1469425392.A.1CE.html

推

JaehyunRVSM

07/25 15:07, , 1^F

07/25 15:07, 1^F

→

soqqcat

07/25 15:11, , 2^F

07/25 15:11, 2^F

→

nightwing

07/25 15:14, , 3^F

07/25 15:14, 3^F