[閒聊] 《哇！陳怡君》的旁觀角度

看板TaiwanDrama作者 (Squirrel)時間8年前 (2015/08/29 14:19), 8年前編輯推噓53(53推 0噓 147→)
留言200則, 21人參與, 最新討論串1/1
不是要戰，只是想說一下自己的看法 問問大家是否也有類似的感覺 一開始還蠻喜歡《哇！陳怡君》這部戲的，每週追戲，但到現在其實有點失望 因為本來以為會比較寫實，但果然還是有非常不切實際的劇情 (可能不這樣演就沒噱頭??) 例如以下的幾個點： 1. 連百合很可能也有收賄 連百合也超級有錢，若硬要說沒有政商關係或是收回扣，實在很難說服人 (世界上節儉的首長不是沒有，但絕對無法像連百合一樣如此光鮮亮麗) 但講得一副自己很清廉的樣子，不斷說老議長的不是 好啦也可能是她城府更深、藏得更深，這樣就說得過去了 XD 2. 陳怡君太不會做人做事，且太過理想化 不管是陳怡君的說話或做事都是一樣 目前從劇中看不到她做事的規劃，也缺少了某些應對進退的基本態度 (非指假道學那種) 感覺都是橫衝直撞，想到什麼就做什麼，做錯事了就讓別人幫忙收尾 然後以「堅持理想」包裝這一切 個人覺得有理想很好，但是劇情把她塑造得太過愚蠢單純 感覺她只是家世背景好，旁邊的助手們很強而已 但這樣的人有辦法獨自在政壇待下去嗎？ 如果拿掉背景資源，未來劇情還演成她選得上縣長的話，也未免太誇張 (=會太假) 3. 江也晴的疑點 首先，是把他塑造的超級強，不過這點沒什麼好說的，因為編劇開心吧 XD 不過既然超強，就會令人好奇---看到陳敬昇的例子，他不會想去查他媽媽的狀況嗎？ 這就又回到第一點的疑問了 那如果有回扣，會不會也跟母親決裂 XDDD 再者，說江也晴超強但演員的英文好爛... 他的英文台詞已經很簡單了，但還能講得如此差 (非指口音，個人覺得口音不該被數落) 除了英文差之外，簡報演講技巧或是很多小地方都容易讓觀眾出戲，看不出厲害的點 覺得這個角色根本是被造神而已 4. 怡君跟兆元的感情 總覺得這段感情真的是來得快、去得快 完全看不出來他們在一起三年啊 XDDD 開始和結束都好突兀 劇情中怡君也晴在一起的時間還比較多，超怪 當然劇中也有讓我覺得很有意思的部份，包括： 1. 政治的灰色地帶 不得不說老議長演得超級好！！！ 劇情中斡旋的部份也都很精彩，是近年偶像劇裡難得的佳作 2. 呈現出媒體的力量 看看台灣，就知道新聞媒體力量多巨大了 3. 職場的現實 不管是議會中、新聞台等地的事情，都顯現了現實世界的狀況 很難得可以有這些劇情，卻又不落俗套 (某些偶像劇會把這類劇情演得太灑狗血) 4. 弱勢與環保議題 這部戲很明顯是要強調這些部份，還有"公平正義" 不過究竟什麼才是真的"公平正義"？ 這是觀眾們可以玩味的 (順便推薦《正義》這本書給大家參考) 不知道大家的想法如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.206.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1440829159.A.17F.html
推
08/29 15:06, , 1F
都非常同意。
08/29 15:06, 1F
推
08/29 15:10, , 2F
真的 這是戲啊
08/29 15:10, 2F
推
08/29 15:18, , 3F
非常肯定蔡振南的演技....
08/29 15:18, 3F
推
08/29 15:44, , 4F
嗯也晴在英國沒什麼在用英語 反而一直講中文感覺有點奇
08/29 15:44, 4F
→
08/29 15:44, , 5F
怪
08/29 15:44, 5F
推
08/29 15:53, , 6F
我也不相信 百合是清廉的 就算她本身很有錢好了 但 人家
08/29 15:53, 6F
→
08/29 15:53, , 7F
拿來你不收不就是不給面子 不同流合污要怎麼在這淌混水
08/29 15:53, 7F
→
08/29 15:53, , 8F
裡生存甚至位居高位 不知道她是做人手段高竿還是貪得
08/29 15:53, 8F
→
08/29 15:53, , 9F
高竿
08/29 15:53, 9F
推
08/29 15:58, , 10F
不能同意你更多
08/29 15:58, 10F
推
08/29 17:35, , 11F
推
08/29 17:35, 11F
推
08/29 17:40, , 12F
非常同意。如果當選某長 替那縣市居民擔心
08/29 17:40, 12F
推
08/29 17:57, , 13F
議長和連百合氣場都超強 比較起來 年輕演員整個弱。陳怡
08/29 17:57, 13F
→
08/29 17:57, , 14F
君很像孫一美
08/29 17:57, 14F
推
08/29 18:16, , 15F
你以為老議長是誰演，演技阿演技
08/29 18:16, 15F
推
08/29 18:59, , 16F
也是原本期待 中間失望 但看到陳怡君終於發現爸爸收
08/29 18:59, 16F
→
08/29 18:59, , 17F
賄有種莫名的爽感啊 是我太變態嗎XD
08/29 18:59, 17F
推
08/29 19:24, , 18F
後來兆元的改變 陳敬昇和連百合真的救了這部戲
08/29 19:24, 18F
推
08/29 19:44, , 19F
這裡傳達的論點正說明了所有對政治不信任的大家
08/29 19:44, 19F
推
08/29 19:46, , 20F
政治獻金不等同收賄，硬要説百合收賄等於一竿子打翻一船
08/29 19:46, 20F
推
08/29 19:48, , 21F
恰君天真，但什麼時候把爛攤子給人收了？也沒見她遇強退
08/29 19:48, 21F
推
08/29 19:50, , 22F
前幾集熱情的兆元當然迷人，不是很多人都變兆元派了？
08/29 19:50, 22F
→
08/29 19:51, , 23F
故事未完，去臆測結局怡君選上，未免太早定論
08/29 19:51, 23F
→
08/29 19:52, , 24F
説是旁觀論點，我看其實是處處主觀
08/29 19:52, 24F
→
08/29 19:53, , 25F
唯一同意你的，就是江也晴英文真爛，下次選角，建議製作
08/29 19:53, 25F
→
08/29 19:54, , 26F
人先作智力測驗與英文檢定考
08/29 19:54, 26F
→
08/29 20:12, , 27F
樓上你也先把文章看完再推文也不遲吧？
08/29 20:12, 27F
→
08/29 20:13, , 28F
原po標題是連百合也有可能收賄，什麼時候是「硬要說」了
08/29 20:13, 28F
→
08/29 20:14, , 29F
？可能就是還沒確定，沒有硬要說，這一點也是要看劇情推
08/29 20:14, 29F
→
08/29 20:15, , 30F
展啊。議長有收，推測她有收這是還滿自然的事啊。
08/29 20:15, 30F
→
08/29 20:16, , 31F
怡君的爛攤子有沒有人給人收每個人看法或許不同，但是她
08/29 20:16, 31F
→
08/29 20:16, , 32F
得罪縣長，她爸是有幫她喬的，沒錯她沒有要爸爸這麼做，
08/29 20:16, 32F
推
08/29 20:17, , 33F
做智力測驗有點人身攻擊了吧 何必這樣 他演得很好呀
08/29 20:17, 33F
→
08/29 20:17, , 34F
但是說真的，沒有她爸默默在背後，她很難安穩當議員啊。
08/29 20:17, 34F
→
08/29 20:17, , 35F
這部戲並沒有哪裡要特意或是一直表現英文流利這件事
08/29 20:17, 35F
→
08/29 20:18, , 36F
而且提到什麼怡君沒有遇強退，原po本來就沒在討論這件事
08/29 20:18, 36F
→
08/29 20:19, , 37F
而且要演員做智力測驗真的很好笑，你以為智商180就很會
08/29 20:19, 37F
→
08/29 20:19, , 38F
演戲？也晴去英國留學但是很少表現英文(尤其報告用中文)
08/29 20:19, 38F
→
08/29 20:20, , 39F
是編劇跟導演方面都應該要注意一下，例如多花時間讓演員
08/29 20:20, 39F
還有 124 則推文
還有 7 段內文
→
08/30 19:35, , 164F
要拜訪誰的資料沒有也情萬通也知道阿
08/30 19:35, 164F
→
08/30 19:36, , 165F
其他的決策與資訊也都沒有數據的展現
08/30 19:36, 165F
→
08/30 19:36, , 166F
也情除了講治水的那段之外幾乎沒有展現出與萬通的差異
08/30 19:36, 166F
→
08/30 19:36, , 167F
^角
08/30 19:36, 167F
→
08/30 19:40, , 168F
有喔，也晴都有在監控網路輿情，雖然呈現方式很不優，但
08/30 19:40, 168F
→
08/30 19:41, , 169F
他當時在選舉團隊也是有作用，本來就是安排也晴兆元一文
08/30 19:41, 169F
→
08/30 19:41, , 170F
一武
08/30 19:41, 170F
→
08/30 19:41, , 171F
不過劇情走到後面，兆元的對比組已經不是也晴了，而是怡
08/30 19:41, 171F
→
08/30 19:42, , 172F
君，兆元甚至還算怡君一開始的崇拜對象，結果在各自認清
08/30 19:42, 172F
→
08/30 19:43, , 173F
「現實」後，選擇的路竟然如此不同 編劇在角色間的交
08/30 19:43, 173F
→
08/30 19:43, , 174F
錯對比作得很棒
08/30 19:43, 174F
→
08/30 19:45, , 175F
... 呈現方式很不優講的真保守 我拿這一段來講好了
08/30 19:45, 175F
→
08/30 19:46, , 176F
比方說:有一段也情講出這會喪失一些婦女票的時候
08/30 19:46, 176F
→
08/30 19:48, , 177F
講完了，沒有拿出該有的數據分析，就結束了
08/30 19:48, 177F
→
08/30 19:48, , 178F
這萬通兆員元都知道，大概就怡君不知道而已y
08/30 19:48, 178F
→
08/30 19:50, , 179F
相比兆元的交際能力，也情的數據分析能力跟本悲劇
08/30 19:50, 179F
推
08/30 21:36, , 180F
比較讓我無法繼續看下去的，還有一些比較老梗的橋段，
08/30 21:36, 180F
→
08/30 21:36, , 181F
比如說沙冰娜哭喊著問黃兆元她哪裡比不上陳怡君，並且
08/30 21:36, 181F
→
08/30 21:36, , 182F
脫他衣服強吻;還有沙冰娜偷撥黃兆元電話等等那種十幾
08/30 21:36, 182F
→
08/30 21:36, , 183F
年前就出現過的橋段
08/30 21:36, 183F
這些段落真的是有點老梗，我有看到網路上大家特別在抱怨這些 XDDD
推
08/30 22:40, , 184F
推pomm大，蚵農一事怡君不是沒思考，她處處懷疑，最後還
08/30 22:40, 184F
→
08/30 22:41, , 185F
主動去找阿勇伯，也出海了解狀況，也説自己在學習
08/30 22:41, 185F
→
08/30 22:43, , 186F
她雖然不是犀利的政治人物，但一定是個有理想的人，她也
08/30 22:43, 186F
→
08/30 22:44, , 187F
從未否定經濟，例如明樓事件、吉冠工廠，從來就不是
08/30 22:44, 187F
→
08/30 22:45, , 188F
強勢者說了算，她甚至從對抗校園詐騙開始，個性永遠不懼
08/30 22:45, 188F
→
08/30 22:46, , 189F
惡勢力，她的立場不許欺負弱小，這不該值得鼓勵嗎
08/30 22:46, 189F
→
08/30 22:48, , 190F
反觀議長、兆元市儈的政治人物，抬面上比比皆是，大家
08/30 22:48, 190F
→
08/30 22:49, , 191F
為何支持？這真是公平正義嗎？環境破壞是不可逆的，怡君
08/30 22:49, 191F
→
08/30 22:50, , 192F
想的，是工業發展真的需要犧牲環境嗎？七成本地勞工，
08/30 22:50, 192F
推
08/30 22:51, , 193F
七成賠償，這就正確化官商勾結嗎？犬儒思想或許毀滅原來
08/30 22:51, 193F
→
08/30 22:53, , 194F
可以更好的可能，這個世界不是只有少數服從多數，看看
08/30 22:53, 194F
推
08/30 22:54, , 195F
現在多大的貧富差距，官商想到大家多少，程序正義變得
08/30 22:54, 195F
→
08/30 22:56, , 196F
不重要，所以像這樣莫忘初衷的陳怡君，難道不更值得保護
08/30 22:56, 196F
推
08/30 22:58, , 197F
所以現在的怡君反而不是傻，是堅持，
08/30 22:58, 197F
→
08/30 22:59, , 198F
我投陳怡君一票XD
08/30 22:59, 198F
「公平正義」是很簡單卻也很複雜的一個議題 能堅持理想很不容易 我想每個人都會有自己的選擇和理由 就如同台詞裡面說的：「對的不一定是對的，錯的不一定是錯的」 角度不同，定義和結論也會不同 看大家的推文，再次覺得這部戲的確能讓人反思~
推
08/30 23:57, , 199F
怡君善良 正義 熱情 都是很棒的特質但是要有智慧 不只要
08/30 23:57, 199F
→
08/30 23:57, , 200F
做個好人還要把事做好
08/30 23:57, 200F
我也是這樣想的 看來我們對她的期望都很高 XD ※ 編輯: fleao (140.112.206.168), 08/31/2015 00:25:42
‣ 更多 fleao 的文章
文章代碼(AID): #1LuKxd5_ (TaiwanDrama)