[轉錄] 我是個理想主義者,但我沒有瞎

看板TaiwanDrama作者 (遺憾)時間10年前 (2014/07/26 10:18), 編輯推噓25(25094)
留言119則, 16人參與, 最新討論串1/1
http://www.civilmedia.tw/archives/20402 文化 我是個理想主義者,但我沒有瞎 發佈於 2014 年 7 月 26 日 。 626 views http://goo.gl/EjUX78 文、圖 / 吳洛櫻 (編劇) 三天,看完 MBC (韓國文化廣播公司)、KBS(韓國放送)、SBS(首爾放送),韓國三大無線 電視台。MBC 有百分之七十的國家資本成立的基金會。KBS 是完全國營,SBS 則是完全民 營。 MBC 在上岩洞新蓋好一棟大樓,裡面的設備和設計,自不在話下。也因為八月才正式啟用 ,我們才得以『深入秘境』。MBC 新大樓位於一個政府支持的媒體園區,附近還有 SBS Prism Tower 。有趣的是,韓國粉絲為了慶祝 Super Junior 的 隊長利特即將退伍以及 生日,大家集資造了一座「利特森林」!他們籌募了約 18 萬台幣,和「與 Tree Planet 一起造『星星森林』」組織一起在首爾麻浦區 種植約 300 棵樹,用偶像利特之 名造林。 SBS 從 2010 年開始的口號就是『看見美好的明天』 KBS 歷史悠久,每年必做端端正正的大河劇,有兩個無線頻道。一個完全沒商業廣告,主 播新聞和小部分電視劇。另外一個綜合台,有廣告、電視劇、一般的節目。 以上這些訊息,其實在網路都找的到。但親眼所見的一切,會讓你沈默。 任何一家的電視劇,單集製作費都是台灣五到六倍。大家瘋的要死的『來自星星的你』一 集製作費過一千萬台幣。每一套短連續劇 (16 集、60 分鐘 ),製作費都在一億五千萬到 兩億五千萬之間。 這差異只是製作費的問題嗎?我沈默了。 他們是這樣拍的,五集左右拍完就上檔,再來的十幾集都是邊寫邊拍邊播,一面看觀眾反 應、看收視率、看置入和廣告商決定劇情的走向。他們的編劇作家提到這點有點『咬牙切 齒』,當我們說台灣也正在朝這趨勢,他們說:這個不好啦!你們不要學。他們說,我們 的類型因為市場考量很受限,你們台灣呢?我又沈默了。 絕對的市場導向,就是韓劇『成功的祕訣』。什麼國家輔導產業,全力支持,訓練有素, 制度完備,劇種取向,都不是關鍵原因。 我看見的,一切就是絕對的市場導向作為核心,那才是真正的、不打折扣的、一清二楚的 、唯一的道路,而且是在亞洲戲劇市場生存的一條活路。 最大的製作公司之一的社長說,未來幾年會成功的(有商業力)的戲劇類型,還是會在愛 情、家庭和諧、喜劇基調,這三個元素。而跨國合作的方式會越來越多樣化,當然,還是 以中、日、韓(有錢大國)為主,加上一點點台灣。這社長公司製作的戲,十部有九部都 成功,收視率 20% 是他們的基本目標。好,我不得不繼續沈默了。 只有一件事我可以大聲說:就是金秀賢(都敏俊)和李敏鎬,在韓國國內,完全沒有在海 外、中國、台灣這麼又紅又人氣。頂多就是這一季賣冰賣咖啡賣保養品的人形廣告立牌比 較多一點,過了這一年,甚至這一季,他們又會成為一張你無法辨識的韓星臉孔,他們都 太像了,而且一點都不像在韓國的其他韓國人。 對了,關於網路視頻的新媒體,他們已經有聲有色了。他們知道觀眾已經不在電視機前面 了,他們在哪裡都可以看節目。 做手機和電視機的+在手機和電視平台做廣告的+做手機和電視內容的,他們會手牽手走 向未來。 而我們在哪裡?我們還在爆橘、黑魔女穿越、愛來愛去、一百多個爛頻道、AC 尼爾森、 有線電視套餐收費制度、壓榨工作人員製造黑心內容….. 在這堆爛泥裡面,動彈不得。 人在什麼時候會沈默?這三天之後,我想我會沈默好一陣子吧!我是個理想主義者,但我 沒有瞎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.99.208 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1406341108.A.EB2.htmloctobird:轉錄至看板 KoreaDrama 07/26 10:18 octobird:轉錄至看板 Gossiping 07/26 10:26

07/26 10:32, , 1F
其實製作費真的無法比 韓國本國的市場比臺灣大
07/26 10:32, 1F

07/26 10:34, , 2F
而且真的不見得高成本的戲劇 獲得的迴響就會好
07/26 10:34, 2F

07/26 10:35, , 3F
拜金女王跟你照亮我星球都是例子
07/26 10:35, 3F

07/26 10:36, , 4F
星球花了兩億 但是就收視數字上來說 並不成功
07/26 10:36, 4F

07/26 10:51, , 5F
我覺得如果收視率的樣本是沒問題的(因為這部分有爭議)
07/26 10:51, 5F

07/26 10:51, , 6F
檢討製作單位是沒意義的,因為收視率真的就這樣
07/26 10:51, 6F

07/26 10:52, , 7F
就像雨後最近的劇情,版上一堆人在罵...
07/26 10:52, 7F

07/26 10:52, , 8F
可是收視率卻創新高,你說到底是誰的錯?
07/26 10:52, 8F

07/26 10:52, , 9F
如果要曲高和寡... 做給自己爽的,我覺得才沒意義
07/26 10:52, 9F

07/26 10:54, , 10F
有同意有不同意,製作費多不見得拍得出好戲(例如中國),況
07/26 10:54, 10F

07/26 10:57, , 11F
且很多製作費根本都是A咖片酬狂漲,能花在戲劇上的根本不
07/26 10:57, 11F

07/26 11:00, , 12F
多,至於市場導向,這就要檢討自己,為什麼抓不到觀眾胃口。
07/26 11:00, 12F

07/26 11:03, , 13F
其他頻道100台有線台權利金等陳年爛瘤,利益卡在那邊根本
07/26 11:03, 13F

07/26 11:04, , 14F
沒人敢開刀!!
07/26 11:04, 14F

07/26 11:07, , 15F
另外推收視率沒問題,高收視的戲劇本來就是得合普羅大眾!!
07/26 11:07, 15F

07/26 11:33, , 16F
一昧的迎合,以求高收視(賺更多的錢),這樣對觀眾並不是好
07/26 11:33, 16F

07/26 11:35, , 17F
事,做好戲的製作方將會越來越少
07/26 11:35, 17F

07/26 11:46, , 18F
韓國電視台數相對少,近年有線頻道給他們的是做好戲的壓
07/26 11:46, 18F

07/26 11:47, , 19F
力。台灣電視台數拿~摸多台,多數卻都只想擺爛 >"<
07/26 11:47, 19F

07/26 11:48, , 20F
韓劇可以賣那麼多國絕不只有製作費的問題,洛纓編含蓄了
07/26 11:48, 20F

07/26 11:49, , 21F
點,而台灣的問題或許也不只有電視台數太多...(遠目)
07/26 11:49, 21F

07/26 13:01, , 22F
資方在商言商,勞方工會不強悍,短視近利者多,於是就.....
07/26 13:01, 22F

07/26 13:01, , 23F
.市場與口碑,兩者兼顧何其難。
07/26 13:01, 23F

07/26 13:31, , 24F
先把戲寫好再來談其他的
07/26 13:31, 24F

07/26 13:34, , 25F
題外話... 迎合觀眾跟好戲真的是互斥的嗎?
07/26 13:34, 25F

07/26 13:34, , 26F
那為啥轟動的韓劇在台灣收視率也是那麼好
07/26 13:34, 26F

07/26 14:42, , 27F
並不是互斥的,我覺得帶狀和塊狀劇之間有所差別,比如說
07/26 14:42, 27F

07/26 14:42, , 28F
帶狀播出連續劇,各國幾乎都是越罵收視越高的,這是一種
07/26 14:42, 28F

07/26 14:43, , 29F
所謂的從眾心理因素,所以像現在板上被批判很兇的"雨後"
07/26 14:43, 29F

07/26 14:43, , 30F
第三代是這樣,或許真的編劇群有換人吧,但它整體來說,還
07/26 14:43, 30F

07/26 14:44, , 31F
是一部品質很高的作品,韓國日日劇晨間劇遭致罵名的也是
07/26 14:44, 31F

07/26 14:45, , 32F
不勝枚舉,但這些這些...比每天播近三小時那兩間好很多
07/26 14:45, 32F

07/26 14:45, , 33F
啦!那才叫所謂的不堪入目.
07/26 14:45, 33F

07/26 14:46, , 34F
至於塊狀劇,有些題材很新穎,不過執行層面欠佳,編排鋪陳
07/26 14:46, 34F

07/26 14:47, , 35F
劇情不流暢等等,或許要等到日後有機會改進吧,但不是說
07/26 14:47, 35F

07/26 14:48, , 36F
這樣臺灣就是只要經費少做爛戲,當然經費少就更應該要利
07/26 14:48, 36F

07/26 14:49, , 37F
用有限的資源去創作不一樣的作品,但臺灣很多時候呈現的
07/26 14:49, 37F

07/26 14:49, , 38F
是從業人員困窘的一面,還是希望電視台所謂的高層,不要
07/26 14:49, 38F

07/26 14:50, , 39F
要馬兒跑,又不給馬兒吃草.
07/26 14:50, 39F
還有 40 則推文
07/26 15:21, , 80F
這篇文章第一段就一直到國家出資 國家如何
07/26 15:21, 80F

07/26 15:23, , 81F
所以現在台劇環境的不樂觀也只是展現出我們國家的整體情
07/26 15:23, 81F

07/26 15:23, , 82F
況罷了。
07/26 15:23, 82F

07/26 15:23, , 83F
那是電視台,就好比我國PTS公視和CTS華視一樣
07/26 15:23, 83F

07/26 15:26, , 84F
韓國KBS和MBC都具有公廣身分
07/26 15:26, 84F

07/26 16:40, , 85F
三立都連抄兩部電影了(奇怪的她,全民目擊)還是有人看
07/26 16:40, 85F

07/26 16:40, , 86F
07/26 16:40, 86F

07/26 17:04, , 87F
因為三立的收視群幾乎都沒看過那兩部電影吧
07/26 17:04, 87F

07/26 17:06, , 88F
板友有看過還說沒關係呢
07/26 17:06, 88F

07/26 17:17, , 89F
不過編劇也是挺有眼光的,抄的這兩部都是好電影XD
07/26 17:17, 89F

07/26 18:11, , 90F
泣劇情參考韓劇已經不是新聞了 官方永遠說沒看過純屬巧合
07/26 18:11, 90F

07/26 18:11, , 91F
觀眾永遠說類似劇情台早已拍過別天天說抄韓我們先的
07/26 18:11, 91F

07/26 19:05, , 92F
不過高帥富+求愛小白癡這種戲碼似乎不吃香了
07/26 19:05, 92F

07/26 19:05, , 93F
看三立近期的公式型偶像劇收視率都是一點多了
07/26 19:05, 93F

07/26 19:06, , 94F
觀眾吃同樣的菜吃久了也會膩阿...
07/26 19:06, 94F

07/26 20:12, , 95F
對啊 那是公廣身份的電視台 所以呢?反觀一下華視在幹嘛?
07/26 20:12, 95F

07/26 20:14, , 96F
公視品質比較好 但經費吃緊 一樣是跟國家有關啊 而且國家
07/26 20:14, 96F

07/26 20:14, , 97F
政策是非常不重視影劇產業的 以及大家說爛的頻道太多的問
07/26 20:14, 97F

07/26 20:15, , 98F
題、長壽劇播太長的問題 一直說臺灣觀眾素質如何 問題是如
07/26 20:15, 98F

07/26 20:18, , 99F
果觀眾品質改善了 但頻道還是太多咧?而且所謂的"觀眾品質
07/26 20:18, 99F

07/26 20:21, , 100F
"這要觀眾自己來改善也太難 台劇板的人已經比較認真看戲
07/26 20:21, 100F

07/26 20:21, , 101F
還不是有人覺得輕鬆的戲就不用太計較品質或邏輯 有帥哥看
07/26 20:21, 101F

07/26 20:22, , 102F
就好了 當然這只是少數.賺錢的電視台自我要求花心思拍好戲
07/26 20:22, 102F

07/26 20:23, , 103F
根本就沒這麼難 找很多藉口也沒用了 求愛小白癡加高富帥現
07/26 20:23, 103F

07/26 20:24, , 104F
在收視率也沒多少了 觀眾並不是不會膩
07/26 20:24, 104F

07/26 20:29, , 105F
看看女人三十的之前跟之後 我沒辦法替三立說好話 囧
07/26 20:29, 105F

07/27 09:49, , 106F
比較奇怪的是三立在台灣台八點檔很敢放些光怪陸離的情節
07/27 09:49, 106F

07/27 09:52, , 107F
但是周五檔台灣好戲卻非常保守 明明觀眾可以說是同一批的
07/27 09:52, 107F

07/27 11:16, , 108F
八點檔那些奇特的劇情不能叫創意 只能叫不知所謂....
07/27 11:16, 108F

07/27 11:43, , 109F
諷刺的是,那些荒誕喬段是竊取別人的idea,但人家把那些
07/27 11:43, 109F

07/27 11:44, , 110F
idea發展成創意,三立卻把那些idea拼貼複製到戲劇裡成了
07/27 11:44, 110F

07/27 11:44, , 111F
所謂荒誕、光怪陸離、令人發噱的東西 這才是悲哀之處
07/27 11:44, 111F

07/27 11:45, , 112F
看看2.75個小時都把編劇們搞成怎樣了...
07/27 11:45, 112F

07/27 12:36, , 113F
簡沛恩日前上康熙時提到,拍八點檔就是為了賺錢....
07/27 12:36, 113F

07/27 12:37, , 114F
一天拍一集,就賺到一集片酬,比慢工出細活的好賺!!
07/27 12:37, 114F

07/27 12:38, , 115F
而八點檔的觀眾,也不見得會專心看戲....
07/27 12:38, 115F

07/27 16:39, , 116F
台灣好戲非常保守?唔...看向雨夜花
07/27 16:39, 116F

07/27 16:40, , 117F
啊...還有孤戀花
07/27 16:40, 117F

07/27 16:41, , 118F
個人碰過不少八點檔的觀眾都說自己在等著看笑話
07/27 16:41, 118F

07/27 16:42, , 119F
但三民的笑話來源基礎 你們也貢獻了收視率啊...(囧
07/27 16:42, 119F
文章代碼(AID): #1Jqm_qwo (TaiwanDrama)