[新聞] 韓記者會死板 好像股東大會

看板TaiwanDrama作者 (相宇玄)時間10年前 (2014/07/12 01:52), 10年前編輯推噓44(44推 0噓 86→)
留言130則, 38人參與, 最新討論串1/1
韓記者會死板 好像股東大會 http://news.ltn.com.tw/news/entertainment/paper/794650 記者易慧慈／首爾現場報導 雖然南韓戲劇和節目玩得風風火火，但南韓記者會恰恰相反，制式又嚴肅。以記者這回參 加韓版「命中注定我愛你」記者會為例，電視台包下63大樓的會議室，下午2點的記者會 ，早上11點攝影記者得先去登記，確保自己能卡到最佳位置，不誇張，南韓記者會每場湧 入約200人，主因網媒數量多到族繁不及備載。 台灣記者會常因應大家趕場或是藝人梳化，總會延遲開始，南韓不來這套，2點準時開始 ，SOP就是演員先進場拍照15分鐘，接下來看片花15分鐘，演員和導演再度上台坐定，進 行Q&A30分鐘，3點一到準時結束，分秒不差。 一來南韓電視台姿態都很高，二來媒體競爭不像台灣如此激烈，因此問的問題都只和主題 有關，戀情、醜聞一律不准問，比起台灣記者會三不五時來個認愛、自清，或穿插哭哭、 發毒誓，無趣多了，明明是影劇記者會，參加完內心只有一個感想：「我在參加股東大會 嗎？」 =============================================================================== 會發這篇新聞是因為上了好久沒上的IG 看到LEGO發表對這樣的看法 影劇記者會的本質應該是要專注在影劇上面阿 臺灣往往都變成綜藝節目或者像是各種八卦緋聞不合記者會 都在亂來 好像對於戲劇本身的注重點都不見了 看韓劇很多年了，韓國這點不分大台還是小台 都很按照SOP流程 不拖泥帶水 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.88.46 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1405101166.A.BF5.html ※ 編輯: ianqoo2000 (1.172.88.46), 07/12/2014 01:52:59
推
07/12 02:01, , 1F
我覺得那就是人家專業及尊重戲劇的表現,而台媒的素質從這
07/12 02:01, 1F
→
07/12 02:01, , 2F
篇文章就能反觀....
07/12 02:01, 2F
推
07/12 02:20, , 3F
文化差異...
07/12 02:20, 3F
推
07/12 02:21, , 4F
為何不看看人家重視戲劇專業的一面?素質素質啊！這
07/12 02:21, 4F
→
07/12 02:21, , 5F
就是對文創產業尊重態度的落差!
07/12 02:21, 5F
推
07/12 02:25, , 6F
問戀情問醜聞才真是莫名其妙
07/12 02:25, 6F
→
07/12 02:26, , 7F
很不尊重所有為戲劇付出的人
07/12 02:26, 7F
推
07/12 02:28, , 8F
我可以說想要像股東大會的記者會嗎XD
07/12 02:28, 8F
推
07/12 02:33, , 9F
是不用這麼嚴肅但也不要問戲劇無關的事吧!這樣辦記者
07/12 02:33, 9F
→
07/12 02:34, , 10F
會幹嘛？
07/12 02:34, 10F
推
07/12 02:40, , 11F
1這記者是反串吧XD
07/12 02:40, 11F
推
07/12 03:09, , 12F
這記者是在寫心得嗎
07/12 03:09, 12F
→
07/12 03:11, , 13F
也太充滿他個人的主觀意見了吧
07/12 03:11, 13F
→
07/12 03:12, , 14F
還用了"明明是"影劇記者會
07/12 03:12, 14F
→
07/12 03:13, , 15F
是打從心裡覺得影劇記者會 本來就是拿來問戀情跟醜聞的嗎
07/12 03:13, 15F
→
07/12 03:16, , 16F
而且沒頭沒尾的說姿態很高 水準能不能高一點
07/12 03:16, 16F
推
07/12 04:37, , 17F
股東大會.....果然不意外台媒的水準
07/12 04:37, 17F
→
07/12 04:41, , 18F
可能三立之前都是用醜聞和戀情來炒戲
07/12 04:41, 18F
推
07/12 05:53, , 19F
可以GOOGLE一下易記者的評價 寫這樣不意外
07/12 05:53, 19F
→
07/12 08:26, , 20F
怎麼不覺得自己把記者會當猴戲很慚愧
07/12 08:26, 20F
→
07/12 08:38, , 21F
人家尊重戲劇哪像臺灣盡提一些無關戲劇的東西……
07/12 08:38, 21F
推
07/12 08:44, , 22F
快給我像股東大會記者會!!! 台媒就是這樣才不長進
07/12 08:44, 22F
推
07/12 09:09, , 23F
台灣戲劇會這樣就是因為台媒的態度，真的希望影劇記者會可
07/12 09:09, 23F
→
07/12 09:09, , 24F
以正經一點，不要被緋聞或醜聞之類的模糊焦點，抹煞了演員
07/12 09:09, 24F
→
07/12 09:09, , 25F
的努力付出!
07/12 09:09, 25F
→
07/12 09:12, , 26F
這位記者不是在反串 查她以前寫的新聞 會寫這種東西完全
07/12 09:12, 26F
→
07/12 09:12, , 27F
不意外 剛好展現台媒的素質
07/12 09:12, 27F
推
07/12 09:12, , 28F
出這種新聞只讓人覺得台媒就是這種水準，唉...
07/12 09:12, 28F
→
07/12 09:13, , 29F
所以台劇也進步慢吧
07/12 09:13, 29F
推
07/12 09:31, , 30F
影劇記者會本來就應該尊重戲劇跟演員 台媒這種素質真是…
07/12 09:31, 30F
推
07/12 09:53, , 31F
這篇根本記者個人心得文
07/12 09:53, 31F
推
07/12 09:54, , 32F
內容反而顯現台媒素質低落....
07/12 09:54, 32F
→
07/12 09:56, , 33F
不過換個角度想 有時候應該是電視台故意想炒 反而希望記
07/12 09:56, 33F
→
07/12 09:56, , 34F
者寫新聞製造話題
07/12 09:56, 34F
→
07/12 09:56, , 35F
電視台花錢辦記者會 是找記者來問八卦問隱私的嗎?
07/12 09:56, 35F
→
07/12 09:57, , 36F
這種莫名其妙的主觀心得 也能發一篇來酸 爛到無以復加
07/12 09:57, 36F
→
07/12 09:57, , 37F
非記者愛問 這就變成雞生蛋 還是蛋生雞的問題
07/12 09:57, 37F
推
07/12 09:59, , 38F
有時候感覺也是電視台跟媒體默契式的ㄧ搭ㄧ唱
07/12 09:59, 38F
→
07/12 10:00, , 39F
然後男女主角再配合演出這樣 其實之前吵容毅戀不也是
07/12 10:00, 39F
還有 51 則推文
→
07/12 23:32, , 91F
台韓民風不同
07/12 23:32, 91F
→
07/12 23:33, , 92F
韓國是保守社會 對很多事會較嚴肅
07/12 23:33, 92F
→
07/12 23:34, , 93F
在台灣藝人發生的小事 在韓國會變成大逆不道的大事
07/12 23:34, 93F
→
07/12 23:35, , 94F
很難說對錯好壞
07/12 23:35, 94F
→
07/12 23:37, , 95F
台灣媒體的好處是不受拘束 較能呈現真實的演藝圈
07/12 23:37, 95F
→
07/12 23:39, , 96F
也因台灣較開放 所以閱聽人會較愛聳動的東西
07/12 23:39, 96F
→
07/12 23:40, , 97F
媒體只是跟隨這樣的民風 變成雞生蛋蛋生雞的無解
07/12 23:40, 97F
→
07/12 23:47, , 98F
不同意樓上 較開放不等於可以不把焦點聚焦在戲劇本身
07/12 23:47, 98F
→
07/12 23:49, , 99F
而且媒體真的是呈獻真實的演藝圈嗎?還是觀眾想看到的他
07/12 23:49, 99F
→
07/12 23:49, , 100F
們認為得真實演藝圈?
07/12 23:49, 100F
→
07/12 23:50, , 101F
不過最後一句真的很無解...
07/12 23:50, 101F
推
07/12 23:55, , 102F
我不覺得這是保守不保守的問題，就娛樂報導這方面，是藝
07/12 23:55, 102F
→
07/12 23:56, , 103F
人、記者乃至於觀眾，重不重視「藝德」的問題
07/12 23:56, 103F
→
07/12 23:56, , 104F
認真想把這件事做好，而不是走旁門左道或便宜行事，觀眾
07/12 23:56, 104F
→
07/12 23:56, , 105F
看得出來的
07/12 23:56, 105F
推
07/13 00:26, , 106F
如果這篇文章是真心的 也只是再次證明台灣記者不過爾爾
07/13 00:26, 106F
推
07/13 01:33, , 107F
應該說這位記者不過爾爾 XDD，可能這位記者對影劇沒熱
07/13 01:33, 107F
→
07/13 01:33, , 108F
情，只想報八卦吧!
07/13 01:33, 108F
推
07/13 01:35, , 109F
台媒只愛拍人家走光露底褲或醜照片 自以為這樣才能搏版面
07/13 01:35, 109F
→
07/13 01:35, , 110F
但認真報導好戲內容或評析明明更吸引人
07/13 01:35, 110F
推
07/13 02:02, , 111F
感覺在稱讚阿XD 怎麼會這樣
07/13 02:02, 111F
→
07/13 02:36, , 112F
重新再看一次這篇新聞 覺得這記者是在反諷台灣阿XD
07/13 02:36, 112F
→
07/13 03:28, , 113F
這篇是報導嗎?怎感覺像是記者的日記?
07/13 03:28, 113F
→
07/13 03:29, , 114F
台韓雙方的影視產業各有各的好，也各有需要提升的部分
07/13 03:29, 114F
→
07/13 03:29, , 115F
但有個機會可以進行雙方的產業交流，怎都是很諷刺不屑
07/13 03:29, 115F
→
07/13 03:30, , 116F
的偏頗報導，這樣只會讓人疑惑我們究竟是去學習，還是
07/13 03:30, 116F
→
07/13 03:30, , 117F
是去擺架子的? 認真而論這幾年華流也才剛開始，三立被
07/13 03:30, 117F
→
07/13 03:31, , 118F
出去翻拍的作品應該也不超過十個(八點檔+偶像劇的話)
07/13 03:31, 118F
→
07/13 03:31, , 119F
真的沒有必要就因命中翰拜犬這兩部就自抬身價，反而
07/13 03:31, 119F
→
07/13 03:31, , 120F
迷失了= =
07/13 03:31, 120F
推
07/13 03:42, , 121F
而且剛剛認真想了一下，被翻拍的也都不是後來推的華流
07/13 03:42, 121F
→
07/13 03:42, , 122F
劇，可都還是華流之前的偶像劇，三立會不會自我感覺太
07/13 03:42, 122F
→
07/13 03:42, , 123F
良好了些???
07/13 03:42, 123F
推
07/13 03:50, , 124F
寫這篇文章的人有臉說自己是記者哦？一點素養都沒有
07/13 03:50, 124F
推
07/13 03:55, , 125F
重看一次文章這人不是反串就是真的素質低落到無可救藥orz
07/13 03:55, 125F
推
07/13 10:28, , 126F
google 易慧慈 報導 我真的覺得他是發自內心的寫這篇，
07/13 10:28, 126F
→
07/13 10:29, , 127F
而不是在稱讚或反串，還是我慧根太低領悟不了記者的文義
07/13 10:29, 127F
推
07/13 21:27, , 128F
記者比較喜歡八卦的吧
07/13 21:27, 128F
推
07/14 00:20, , 129F
這記者好丟臉!
07/14 00:20, 129F
推
07/15 10:25, , 130F
記者的程度讓人搖頭 ...
07/15 10:25, 130F
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1Jm2Hklr (TaiwanDrama)