Re: [新聞] 談文創沒奧援 台灣「星星」亮不了
其實這篇聽起來還蠻可恨的,我覺得啦。
我是不曉得政府一年在補助電視節目多少費用,畢境我也不是業界的人只是觀眾,
但每每遇到韓劇侵台就開始靠盃政府…我承認我們政府真的蠻爛的,但最可恨的是遇
到這些都不檢討自己的高層吧。
韓劇我也是頗無感的,就認為只是一般的電視劇而己…
所以當眾多戲劇在播時,觀眾只會選擇自己喜歡的偶像、劇本,有多少人是選擇國家?
(我是有看過因為是韓國不看的,倒沒看過因為是韓國所以硬啃的)
那為什麼韓劇發燒成這樣你們就只想到人家政府一年補助多少多少這樣而己?
怎麼不想想自己編出來寫出來是什麼東西?
※ 引述《sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)》之銘言:
: 【聯合報╱記者楊起鳳、杜沛學、陳慧貞/台北報導】2014.02.28 04:16 am
: 韓劇「來自星星的你」的成功,引起兩岸模仿,目前光是類似題材的電視劇提案就超過兩
: 百部。偶像劇教母柴智屏認為,台灣十二年前曾有機會引領亞洲戲劇,但錯失時機後,只
: 能仰望韓國。
我查了一下wiki,柴說的12年前我想應該就是:
2002年 華視《流星花園Ⅱ》
主演 :F4、徐熙媛、鄭雪兒、許效舜、甄秀珍、歐定興、賴雅妍、吳佩慈
2002年 中視《來我家吧》
主演 :F4、許茹芸、天心
: 柴智屏說,韓國政府大力扶持娛樂產業,雖僅三家電視台,但每家偶像劇就有兩條帶狀,
: 外加類似八點檔及周六、周日的家庭劇,一周每天都有戲劇,培養出幕前大牌和幕後人才
: 。
: 三年前韓劇曾因高富帥變不出把戲,導致產業低迷,但去年開始在固有的偶像梗外,開發
: 各種新創意,外星人、靈異題材都加入,一線藝人也歸隊。「韓劇重視市調,他們以日本
: 為第一外銷市場,日本人喜歡看的關鍵,他們全都齊備」,柴說,韓劇也是邊拍邊播,但
: 事前準備工夫詳盡,企業主樂於大筆置入,造就有資源自然拍出好戲的正向循環。
: 十二年前柴製作的「流星花園」一舉海內外造成收視熱潮與討論度,「我們政府的起步太
: 慢了,最近這幾年才談文創,沒有奧援,對製作單位來說,向上提升很困難。」
跟人講市調是要台劇板的鄉民氣死嗎?!!
看看《終極一班2》 跟 《回到愛以前》 拍那是什麼爛東西?
看看《小資女孩》最後歹戲拖棚讓多少板友吐血?
看看《我們發財了》帶狀偶像劇………結果……(吐血)
(好像都講三立的吼XDDD )
: 去年以「蘭陵王」大紅的製作人陳玉珊說,「星星」本質上是高富帥進化突破版,能在老
: 梗外,另外創造外星人及穿越轉世梗,「已經是非典偶像劇,創新非常成功,但又成功避
: 掉最難拍攝的外星人、飛碟,讓人非常佩服。」
: 陳分析,台灣偶像劇雷同率高,和編劇及電視台只希望在安全範圍內作戲有關,加上製作
: 費有限,所以難有新意。她也認為,像全智賢這類國際級藝人加持,對韓劇外銷及討論度
: 都高度加分,「台劇即便有創意,也沒法靈活操作出這種高規格行銷及新媒體。」
: 製作人柯宜勤和王珮華都認為「星星」劇本相當紮實,曾製作「犀利人妻」的王珮華說,
: 劇中很多用高速攝影機拍攝的畫面實在賞心悅目。柯宜勤也說,男主角金秀賢出場、讓時
: 間暫停時,連撥開一片葉子都很有戲!但這些特效是錢堆出來的,台劇環境難有預算。
: 以行銷角度來看,三立資深副總張正芬認為,「星星」的行銷功力已重於製作面,「星星
: 」劇本其實就是以往的高富帥加上脫線女,但因加了創新元素及新媒體平台,開放觀眾參
: 與結局討論,成功操作議題、創造收視率與海外市場,這種嶄新營銷模式,足為台劇參考
: 。http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENTS3/8515923.shtml#ixzz2upFOIVYe
奇怪,講奇幻好像TW也有終極系列 雖然剛開始有點瞎但也頗有風格的;所以你不覺得
不完全是編劇的問題,而是 "你們認為觀眾想看什麼,但人家觀眾就不買單嘛"
我們大家都要進步……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.29.13
推
03/03 15:44, , 1F
03/03 15:44, 1F
→
03/03 15:45, , 2F
03/03 15:45, 2F
→
03/03 15:46, , 3F
03/03 15:46, 3F
就像新聞老是在指責年青人說自己不努力老是在怪外在環境…
我認為台灣戲劇市場這些高層也才真的是自己不努力老是在靠盃政府沒給錢…
是要騙政府錢嗎?
《有愛一家人》也不錯,只是有趣的就在這邊,這種漸入佳境的戲劇卻得不到高層重
視,行銷超少;說到最後我也不懂到數那五集是在鬼打牆什麼,沒有病不行嗎?
真的要怪的東西太多了,當年的小資旋風跟我可能不會愛你 都很成功,
但為什麼我可能不會愛你可以打出個經典,
小資卻成為雞肋?
光是29台每天都在自殺、相害、跳樓、認親、亂倫、又活了、又死了 才真的……
※ 編輯: zeck 來自: 59.126.29.13 (03/03 15:54)
推
03/03 16:08, , 4F
03/03 16:08, 4F
推
03/03 16:08, , 5F
03/03 16:08, 5F
→
03/03 16:08, , 6F
03/03 16:08, 6F
→
03/03 16:09, , 7F
03/03 16:09, 7F
推
03/03 16:28, , 8F
03/03 16:28, 8F
→
03/03 16:28, , 9F
03/03 16:28, 9F
→
03/03 16:34, , 10F
03/03 16:34, 10F
推
03/03 16:37, , 11F
03/03 16:37, 11F
→
03/03 16:37, , 12F
03/03 16:37, 12F
→
03/03 16:38, , 13F
03/03 16:38, 13F
→
03/03 16:41, , 14F
03/03 16:41, 14F
→
03/03 16:41, , 15F
03/03 16:41, 15F
推
03/03 16:46, , 16F
03/03 16:46, 16F
→
03/03 16:51, , 17F
03/03 16:51, 17F
→
03/03 16:51, , 18F
03/03 16:51, 18F
推
03/03 18:14, , 19F
03/03 18:14, 19F
推
03/03 18:52, , 20F
03/03 18:52, 20F
推
03/03 19:56, , 21F
03/03 19:56, 21F
→
03/03 19:56, , 22F
03/03 19:56, 22F
推
03/03 20:01, , 23F
03/03 20:01, 23F
推
03/03 20:44, , 24F
03/03 20:44, 24F
推
03/03 20:51, , 25F
03/03 20:51, 25F
→
03/03 20:51, , 26F
03/03 20:51, 26F
→
03/03 20:51, , 27F
03/03 20:51, 27F
→
03/03 20:53, , 28F
03/03 20:53, 28F
→
03/03 20:53, , 29F
03/03 20:53, 29F
推
03/03 21:03, , 30F
03/03 21:03, 30F
推
03/03 21:11, , 31F
03/03 21:11, 31F
推
03/03 21:13, , 32F
03/03 21:13, 32F
推
03/03 21:16, , 33F
03/03 21:16, 33F
推
03/03 21:18, , 34F
03/03 21:18, 34F
推
03/03 21:21, , 35F
03/03 21:21, 35F
推
03/03 21:23, , 36F
03/03 21:23, 36F
推
03/04 04:08, , 37F
03/04 04:08, 37F
→
03/04 04:09, , 38F
03/04 04:09, 38F
→
03/04 04:10, , 39F
03/04 04:10, 39F
→
03/04 04:10, , 40F
03/04 04:10, 40F
推
03/04 08:11, , 41F
03/04 08:11, 41F
→
03/04 08:11, , 42F
03/04 08:11, 42F
→
03/04 17:24, , 43F
03/04 17:24, 43F
推
03/05 14:08, , 44F
03/05 14:08, 44F
推
03/05 14:10, , 45F
03/05 14:10, 45F
推
03/05 15:12, , 46F
03/05 15:12, 46F
→
03/05 15:12, , 47F
03/05 15:12, 47F
討論串 (同標題文章)