[自由] 到底是誰讓大家不自由

看板TaiwanDrama作者 (塔西)時間10年前 (2014/02/09 21:41), 編輯推噓233(233推 0噓 396→)
留言629則, 69人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我這不是看戲心得文 不想看的請← 遙望之前數文的和樂氣氛 好懷念啊!! 要不是容容會來看 我才不管大家的Po文有沒有問題咧！ 是啊! 分享心情很簡單 我看了，管有沒有仔細看 即使編劇有演到 但編劇沒有讓我看到 是編劇的錯 我看了，在我認知下是不合理的 我管他別人覺得合理 反駁就是護航 反駁就是你的愛很大 所以你就是沒看到他的不合理 很輕鬆啊!不負責的打一打Po了文 即使推文吐嘈的一推 但記者來抄了 就變全鄉民的意見了 自己都說自己沒愛了 還會怎麼用心去看自由要告訴你的事 或者是在推文嚷嚷著你寫負評一定會被戰的這些所謂的局外人 或者是在置頂聊天數落人的不是 你們說的這些人(我應該也被歸為護航的一員) 他們為自由貢獻了多少文章，大家看到了嗎? 如果你說的言之有物，大家還需要去解釋嗎？ 合理不合理，每個人對這的想法不一樣， 所以有人說，因為哪裡哪裡不合理，所以不好看 但對一些人來說就是合理 所以用合不合理來戰編劇根本不合理啊！ 另外，前面有版友提到的戲劇效果 我想回:不然咧!! 不然是在看新聞或記錄片喔！ 前面有網友說順暢度或編排問題 我沒意見也同意，或許編劇尊重自已請來的嘉賓 六首歌幾乎都放進去了，所以犧牲了再補強的細節 但對我來說，沒有影響我看懂的情緒，該演的都演了 對某些人來說影響他們的情緒，所以PO出來，沒意見 最近一些版友，我看得出他們的沮喪，保護自己喜歡的是愛很大的護航， 因為是編劇的朋友，所以要護航 (澄清一下他不是編劇的朋友，不然就看劇本去了) ，什麼傷人的話都出來了 他們有些都動了要出走的念頭，我想拉住他們叫他們不要走 因為我永遠記得Lego說的，容容會來看 我們要告訴他們我們真的很愛自由，你們都好棒 最後硬要告白 容容~我真的很喜歡你 愛自由的你們，我也愛你們 Ps手機修文修到很多字不見了，又重寫一次(昏) ----- Sent from JPTT on my HTC Butterfly. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.146.105 推 littledos:到底為啥自由的觀眾那麼多紛爭 之前光陰 愛你 痞英 02/09 2
→
1:43, , 1F
也是洗版的很誇張 都沒看過這意的情形 02/09 2
1:43, 1F
推
02/09 21:45, , 2F
我一直覺得用手機可以打出一篇文章的人很強大....
02/09 21:45, 2F
用寫的，用JPTT混不錯
推
02/09 21:47, , 3F
推~~真的都有看到大家的用心!!一切都是因為愛吧!別灰心!
02/09 21:47, 3F
推
02/09 21:48, , 4F
每次都很想說 可不可以好好珍惜願意為自由海貢獻的人!
02/09 21:48, 4F
→
02/09 21:48, , 5F
因為愛會讓人失去理智XD
02/09 21:48, 5F
推
02/09 21:52, , 6F
推 我也愛容容XDD
02/09 21:52, 6F
推
02/09 21:53, , 7F
愛自由愛容容! 有時候負面的話少說一點或視而不見會輕鬆很多
02/09 21:53, 7F
推
02/09 21:53, , 8F
推塔西!!!
02/09 21:53, 8F
※ 編輯: tarcybai 來自: 123.194.146.105 (02/09 21:56)
→
02/09 21:55, , 9F
因為這部戲說的是自由啊~~~海的包容力是很大的..
02/09 21:55, 9F
推
02/09 21:55, , 10F
看劇就是要把所有不合理的都自動腦補成合理，不然會很累的
02/09 21:55, 10F
→
02/09 21:55, , 11F
，各國的戲劇都有不合理的地方啦！
02/09 21:55, 11F
推
02/09 21:55, , 12F
推倒塔西
02/09 21:55, 12F
推
02/09 21:55, , 13F
推塔西大~~也推要好好珍惜願意為自由海貢獻的人啊~~
02/09 21:55, 13F
→
02/09 21:57, , 14F
海能納百川..不管是什麼.通通都都能接納滴~~~
02/09 21:57, 14F
推
02/09 21:58, , 15F
其實那些提出疑問人我也沒意見，表示他們看得仔細(?) 我愛
02/09 21:58, 15F
→
02/09 21:58, , 16F
自由，所以對於那些合理或不合理全盤接受，不會想去抓所
02/09 21:58, 16F
→
02/09 21:58, , 17F
謂的時間表bug或其他，我只在乎有沒有給我粉紅或其他驚喜
02/09 21:58, 17F
→
02/09 21:58, , 18F
而已
02/09 21:58, 18F
推
02/09 22:01, , 19F
各部戲探討的自由 因為每個人的生長環境、個性、觀念都不同
02/09 22:01, 19F
→
02/09 22:02, , 20F
激起的討論 就更多不同了
02/09 22:02, 20F
推
02/09 22:02, , 21F
推ni大！我也只在乎有沒有粉紅泡泡，或期待他能帶給我什麼
02/09 22:02, 21F
→
02/09 22:02, , 22F
新想法
02/09 22:02, 22F
※ 編輯: tarcybai 來自: 123.194.146.105 (02/09 22:04)
推
02/09 22:04, , 23F
我愛自由 我愛護航的大家~~~
02/09 22:04, 23F
推
02/09 22:04, , 24F
推！希望快到禮拜五 13集只要被打臉那些人還不是無話可
02/09 22:04, 24F
→
02/09 22:04, , 25F
說
02/09 22:04, 25F
→
02/09 22:05, , 26F
題外..這篇是19999.誰要搶20000啊??快啊~~
02/09 22:05, 26F
推
02/09 22:06, , 27F
推ni大的說法~只在乎粉紅氛圍及每集得到的感動!
02/09 22:06, 27F
推
02/09 22:06, , 28F
自由海比我想像的還波濤洶湧，不護航怎麼行！都要翻
02/09 22:06, 28F
→
02/09 22:06, , 29F
船了！
02/09 22:06, 29F
→
02/09 22:06, , 30F
然後我也要告白 容容我愛你！編劇我愛你！順便幫我跟
02/09 22:06, 30F
→
02/09 22:06, , 31F
李國毅說偶像好帥！
02/09 22:06, 31F
※ 編輯: tarcybai 來自: 123.194.146.105 (02/09 22:15)
推
02/09 22:09, , 32F
只好請容容來留住大家了XD http://ppt.cc/sm6x
02/09 22:09, 32F
推
02/09 22:09, , 33F
我個人一直都是持中立的意見，我喜歡認同的文我會推文
02/09 22:09, 33F
→
02/09 22:09, , 34F
表達支持，如果是不喜歡的論點也就直接左轉就好不特別
02/09 22:09, 34F
→
02/09 22:09, , 35F
發文爭論什麼，我相信還有很多理性看戲看文的版友存在，
02/09 22:09, 35F
還有 554 則推文
還有 10 段內文
→
02/10 16:02, , 590F
好啦!就說編劇是我家隔壁老王的堂哥的表嫂的三姨婆的女
02/10 16:02, 590F
→
02/10 16:03, , 591F
兒的老師的學生的姊姊啦!!!
02/10 16:03, 591F
推
02/10 16:09, , 592F
「老王」「編劇的朋友」剛剛看的一頭霧水@@
02/10 16:09, 592F
推
02/10 16:11, , 593F
ye大你的道歉我看到了推文太多難免有誤 沒事沒事(抱)
02/10 16:11, 593F
推
02/10 16:42, , 594F
因為我隱約有印象，所以爬了一下文，發現這一切真是個
02/10 16:42, 594F
→
02/10 16:42, , 595F
烏龍+誤會阿...
02/10 16:42, 595F
→
02/10 16:43, , 596F
首先，1/18有人在八卦版發問關於自由年代的八卦，伊湄主
02/10 16:43, 596F
→
02/10 16:44, , 597F
播在推文中有聊到鄭人維這個名字是編劇(女)的同學而來的
02/10 16:44, 597F
→
02/10 16:45, , 598F
然後，在1/19的#1Isx8qGP這篇文中，elvack2001大在推文中
02/10 16:45, 598F
→
02/10 16:46, , 599F
提及朋友的FB中有位朋友好像是自由的編劇(所以其實不認識
02/10 16:46, 599F
→
02/10 16:47, , 600F
)，然後聊到第9集白雪告白那段的編劇是男生
02/10 16:47, 600F
→
02/10 16:47, , 601F
最後，是伊湄主播1/25在台劇版發文#1IufB4aI，再度聊到
02/10 16:47, 601F
→
02/10 16:48, , 602F
鄭人維這個名字來自編劇的同學。
02/10 16:48, 602F
→
02/10 16:48, , 603F
總之，一切交錯在一起，就變成大家爭論的"編劇友人"疑雲
02/10 16:48, 603F
→
02/10 16:49, , 604F
以上。
02/10 16:49, 604F
推
02/10 17:25, , 605F
我愛自由 就只是單純的喜愛這部戲劇。沒有其他外力因
02/10 17:25, 605F
→
02/10 17:25, , 606F
素 <--這才是重點。
02/10 17:25, 606F
→
02/10 17:25, , 607F
所以真的不用再努力討論這個點.. 這話題祁實有點好笑
02/10 17:25, 607F
→
02/10 17:25, , 608F
了 XDDD
02/10 17:25, 608F
→
02/10 17:27, , 609F
是頗烏龍的阿，但該澄清的還是得澄清呀，不然誤會的人或
02/10 17:27, 609F
推
02/10 17:27, , 610F
所以大家還是努力關注看看今晚會不會有新預告吧~ XDDDD
02/10 17:27, 610F
→
02/10 17:28, , 611F
被誤會的人(或者旁觀的人？)都會有疙瘩
02/10 17:28, 611F
→
02/10 17:28, , 612F
大家吵吵鬧鬧、歡笑哭泣之餘，還是要關注各自喜愛的東西
02/10 17:28, 612F
→
02/10 17:28, , 613F
啦 XD
02/10 17:28, 613F
推
02/10 17:33, , 614F
重點是 他都已經澄清過了 還是有人這樣認為 請問該怎辦?
02/10 17:33, 614F
→
02/10 17:37, , 615F
所以以上推文只是爬梳可能會被誤會的脈絡，因為會誤會一
02/10 17:37, 615F
推
02/10 17:38, , 616F
heart0112大大有問過一樣的問題^^'（有點上面，要找一下）
02/10 17:38, 616F
→
02/10 17:38, , 617F
定有其原因咩，那麼如果都把脈絡理清卻還是誤會，我想這
02/10 17:38, 617F
→
02/10 17:38, , 618F
就看個人解讀了，幹麼問我怎麼辦 (′___‵)
02/10 17:38, 618F
→
02/10 17:41, , 619F
這個話題真的可以停止了一直糾結沒有的事有點可愛xd
02/10 17:41, 619F
→
02/11 23:26, , 620F
唉 這個問題是無解的 其實公說公有理婆說婆有理
02/11 23:26, 620F
→
02/11 23:28, , 621F
下面回應的人 他反應的問題確實存在 但是下面力推的人
02/11 23:28, 621F
→
02/11 23:29, , 622F
有的也曾去酸OR反對別人阿 只是在自由文中 他們這次扮演
02/11 23:29, 622F
→
02/11 23:30, , 623F
的是比較弱勢(?)的一方
02/11 23:30, 623F
→
02/11 23:31, , 624F
我說這問題無解啦 就跟你喜歡吃菜我喜歡吃肉一樣
02/11 23:31, 624F
→
02/11 23:35, , 625F
類似的討論串看下來只覺得就是兩群看法不同的人一直企
02/11 23:35, 625F
→
02/11 23:35, , 626F
圖說服對方 然後兩方都不愉快
02/11 23:35, 626F
→
02/11 23:39, , 627F
這些討論我想可以停了 因為沒有人是贏家 別人不認同是
02/11 23:39, 627F
→
02/11 23:42, , 628F
他的自由 或許你覺得對方一直反對你的認同 在旁邊噓聲
02/11 23:42, 628F
→
02/11 23:44, , 629F
噓個不停不停喝倒彩很煩很掃興 但那也是沒辦法的
02/11 23:44, 629F
‣ 更多 tarcybai 的文章
文章代碼(AID): #1IzuMG3i (TaiwanDrama)
‣ 更多 tarcybai 的文章
文章代碼(AID): #1IzuMG3i (TaiwanDrama)