Re: [回~~] 回到車禍以前
因為自己一直都很喜愛"時空穿越"."改變過去"的題材
電影.戲劇 相關的作品都看的挺多的~~ 所以看到"回到愛以前"的廣告,就很有興趣
雖然對於演員陣容不是太熟悉(因為很久沒追偶像劇)
所以 看到我印象中變不出太多新把戲的偶像劇,又再度有新嘗試(穿越)後,
讓我週日晚也久違的捧場首集~~
感想基本上和大多數的版友們大致相同,
回到過去的特效 和 怪阿伯 那裡真的讓我噗嗤大笑 Q <> Q (-->此表示笑到泛淚)
但這裡,我也特別想提出劇中關於"回到過去"的規則
我個人也認為怪阿伯的說明有點含糊不清,還有海琳聽到的當下就馬上接受,
沒有絲毫懷疑或好奇眼前此人是誰的反應,未免太怪?
其實我覺得大家提出的疑問:為何海琳不是選回到車禍以前?
這個質疑點非常好!!編劇應該要筆記下來!!因為這比較關乎故事"邏輯性"的問題
推文中看到版友回覆說:若看過電影"蝴蝶效應"就知道,為何要回到愛上男主角以前,
因為要斬斷兩人的連結,認為一切悲劇就不會發生
我覺得這麼說也沒錯,可是,蝴蝶效應中,斬亂兩人連結(也就是重新選擇兩人從未相識)
是主角"經過多次"回到過去改變後,結局仍不合意,而最後一次所作的決定~
因此,我認為第一集最令我困惑的是:明明是海琳第一次下決定要回過去,
為何她就想回到兩人認識之前,選擇不相遇??
因為照邏輯來說,
我們會認為她應選擇回到車禍前做些改變(EX.那晚別開車出門.換路線.搭捷運..之類的)
但想當然耳,照此套邏輯演,
不管任何改變依然會同樣導致男主角死去的結局,只是換個方式.
可是,我覺得這個過程是不能忽略的
因為有了這樣"怎麼改,結局依舊"的過程,
才會讓選擇"回到相識相愛之前"這決定是有牢固的基礎根據.
因此,我自己腦補,一來是編劇刻意不如此安排,
不然就會免費附贈新聞一則:"偶像劇疑似抄襲電影!?"
再來就是,電視戲劇的篇幅無法消化或沒把握呈現這樣的編排,
於是,再乾脆自己腦補:海琳因為看過電影蝴蝶效應,知道怎麼改都改寫不了結局,
於是選擇"回到愛以前".
或許海琳認為這寶貴的回到過去的機會僅此一次,所以,不拖泥帶水.浪費時間
直接回源頭解決問題!!
但...這類穿越題材,怎可能就僅此一次咧??
所以怪阿伯的粉絲們別失望,他肯定會再出現XDD
我只希望後續故事可以不要失序.混亂.邏輯不通就好,
因為這種題材,看到最後,常常瘋的不是編劇就是觀眾XD
總之,還是會期待下一集,畢竟首集只是開啟故事,重點是故事如何繼續下去,是吧?
(題外話,偷偷推薦韓劇"Nine:九回時空之旅",同樣是回到過去改變事情的題材,
是我近年看過同類型中有新創意在之中的戲劇,
而且男主角也一樣是多災多難的不死之身XD
喜歡"回到過去改變一切" 這類題材的版友們可以找機會看看喔 )
※ 引述《jay94715 (築夢的引線)》之銘言：
: 雖然只是板友的玩笑話
: 但我一直想為什麼海琳不回到車禍以前
: 而是回到愛以前
: 首先溪邊老人的回去規則是
: 回去了但沒消失記憶跟只交換一樣珍貴的東西
: 如果回到車禍以前的話
: 最珍貴的東西應該就是陸希唯了吧
: 所以如果海琳回到車禍之前
: 要交換的就不是自己的芭蕾舞能力
: 而是陸希唯?
: 所以海琳才要回到愛以前，保護陸希唯的安危XDD
: 我承認講的真的很硬
: 但是編劇這個題材已經很超現實了
: 如果劇情還不夠說服人家
: 那誰要看啊(翻桌)
: 但我還是覺得回去的規則訂的不夠完善...應該可以訂得更好...
: 希望之後回~~老人可以回來補齊一些規則XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.136.174
※ 編輯: hopeyaju 來自: 114.38.136.174 (11/05 18:58)
推
11/05 19:33, , 1F
11/05 19:33, 1F
→
11/05 19:34, , 2F
11/05 19:34, 2F
→
11/05 19:34, , 3F
11/05 19:34, 3F
→
11/05 19:35, , 4F
11/05 19:35, 4F
→
11/05 19:35, , 5F
11/05 19:35, 5F
→
11/05 19:35, , 6F
11/05 19:35, 6F
推
11/05 22:22, , 7F
11/05 22:22, 7F
討論串 (同標題文章)