Re: [新聞] 民視三立聯手 打趴中國劇 - 2012戲劇收視TOP10 甄嬛傳慘跌榜外
本來不想在這個版討論八點檔,不過既然有人po了,剛好我火氣一整個上來...
甄嬛傳所帶動的是以故事情節用來隱喻真實生活的情況
所帶來的是人與人之間講話時所帶動的潮流,這種口耳相傳是比報章雜誌所帶來的廣告效
益流傳的更快更有效,就像地震時,電信局的電話流量以及網路上所po的地震文遠比新聞
所播出的速度更快知道震央在哪裡一樣
甄嬛傳帶來的是模仿,來啊~賞她一丈紅,懷孕了想吃東阿阿膠
你看,我現在打字出來又在幫甄嬛傳打廣告了
前一陣子的敗犬女王,帶來"敗犬”兩個字
犀利人妻,帶來一堆名言還有"小三","我回不去了"
我想跟我媽講這句話,我媽直接跟我說:那你滾出去
我可能不會愛你,帶來"大仁哥”
還帶來我想去台北吃燒烤的衝動
我台中高雄兩邊跑,完全不能想像路邊攤要怎麼吃到1280
想去看看到底怎麼點的
民視三立八點檔帶來的是,我一星期沒看都還知道在演什麼
三立帶來了生化人,不知道會不會變機器戰警,也帶來了很多小診所門口掛了廣告布條
寫著"本診所有驗DNA服務,又快又準",婚宴公司在服務單註名"保障婚姻舉辦過程中
不被打擾”
民視帶來了神跡,林明德站起來,害我想到菊姐在站台講這句話的時候
陳菊:各位鄉親你們看,林明德~站起來嘍~林貢丟謀~~~
在各談話節目中,甄嬛傳帶來的是討論,模仿,名嘴如果講不出來,就跟咳嗽一樣,
"OUT!!"
還有歌唱節目主持人連續好幾星期都在用甄嬛傳的梗,檯面上看來是節目效果,
實際上加入了戲劇中的橋段,與觀眾產生共鳴,但另一方面也為甄嬛傳打了廣告
不去看這部劇就不知道梗在哪裡,一下說就像什麼妃一樣,沒看的人怎麼知道什麼妃
做過什麼事?
民視跟三立,帶來的是無盡的揶揄及諷刺,連演員上談話節目都覺得自己看劇本都覺得
很誇張,為了生計,其實也不怪他們
什麼?什麼?你說什麼?
你說既然這麼討厭,為什麼還要看?為什麼知道劇情?
因為
1.前面有說過,就算一星期不看也知道前幾天在演什麼
2.孝子除了彩衣娛親,臥冰求鯉之外,還包含了要禮讓搖控器...(明明是搶不贏)
只能上PTT發洩.....
※ 引述《zhaibao (sunflower)》之銘言:
: 民視三立聯手 打趴中國劇 - 2012戲劇收視TOP10 甄嬛傳慘跌榜外
: 2013-1-8 記者曾德蓉/台北報導
: 2012戲劇總收視排行TOP10日前出爐,民視、三立傲視群台,民視靠「風水世家」平均
: 4.87收視率奪下冠軍,「父與子」也榜上有名;三立戲劇則勇奪5席次,戰績輝煌。值得
: 一提的是,中國劇「甄嬛傳」雖然在台灣被捧上天,但卻慘跌榜外,顯見觀眾仍支持台灣
: 戲劇。
: 風水奪冠牽手第二 民視三立難分軒輊
: 根據AGB尼爾森年度收視調查,由柯叔元、林逸欣等主演的「風水世家」,雖然去年7月才
: 接檔「父與子」,但卻能從戲劇類戰場中脫穎而出,以平均4.87穩坐冠軍寶座;三立「牽
: 手」屈居第2,第3名的「螺絲小姐要出嫁」雖在台視播出,但由三立製作,加上砸重金開
: 創華流奏效,華劇「真愛找麻煩」一舉攻占第8名,民視、三立成績難分軒輊,聯手打趴
: 被捧上半邊天的中國劇。
: 民視節目部經理郝孝祖對「風水世家」奪冠表示,因為劇本符合現實,以「情」字為出發
: 點,容易引起觀眾共鳴,穩坐冠軍寶座不意外。三立行銷公關部資深副總張正芬表示,三
: 立的目標是「打造華劇,創造華流」,「真」劇的成功等於打了一劑強心針,讓他們更有
: 動力製作高質量華劇。
: http://ppt.cc/DOJE
--
天佛尊:你所選擇這條佛路,將是艱苦難行
佛劍:墮入無間,吾不悔
天佛尊:比丘殺人,如何解釋
佛劍:分說,不分說,不由分說
天佛尊:善哉,你既有此宏願,吾贈你佛碟,赦你無殺生罪,賜你法號,佛、劍、分、說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.24.203
→
01/08 18:40, , 1F
01/08 18:40, 1F
→
01/09 02:01, , 2F
01/09 02:01, 2F
→
01/09 02:03, , 3F
01/09 02:03, 3F
→
01/09 02:03, , 4F
01/09 02:03, 4F
→
01/09 02:04, , 5F
01/09 02:04, 5F
→
01/09 02:04, , 6F
01/09 02:04, 6F
→
01/09 02:05, , 7F
01/09 02:05, 7F
→
01/09 02:07, , 8F
01/09 02:07, 8F
→
01/09 02:08, , 9F
01/09 02:08, 9F
推
01/09 08:51, , 10F
01/09 08:51, 10F
推
01/09 12:26, , 11F
01/09 12:26, 11F
推
01/09 13:58, , 12F
01/09 13:58, 12F
→
01/09 21:41, , 13F
01/09 21:41, 13F
→
01/09 21:42, , 14F
01/09 21:42, 14F
→
01/09 21:42, , 15F
01/09 21:42, 15F
→
01/09 21:43, , 16F
01/09 21:43, 16F
推
01/10 13:17, , 17F
01/10 13:17, 17F
→
01/10 13:17, , 18F
01/10 13:17, 18F
→
01/10 13:18, , 19F
01/10 13:18, 19F
噓
01/11 18:38, , 20F
01/11 18:38, 20F
→
08/16 11:11, , 21F
08/16 11:11, 21F
→
09/22 00:12, , 22F
09/22 00:12, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):